认罪认罚从宽案件量刑辩护机制与实践研究

发布时间：2021-02-22 13:42

　　近年来,随着我国社会进入转型期,刑事案件数量迅猛增长与司法系统中案多人少的矛盾更加突出,司法机关办案压力增大,诉讼周期延长,效率低下、成本上升的问题日益凸显。为化解这一矛盾,提高诉讼效率,我国提出了完善认罪认罚从宽制度,以实现刑事案件的程序分立、繁简分流。认罪认罚从宽制度是新时代背景下宽严相济刑事政策的制度化,如何保障认罪认罚从宽制度运行的正当性和科学性是其长久适用的重中之重。这其中,律师帮助作为保障被追诉人认罪认罚自愿性和真实性的重要机制,对确保认罪认罚案件处理的正确性和公正性具有重要作用,也因此成为认罪认罚从宽制度的重要内容。不过,由于认罪认罚从宽制度结构对传统以审判阶段为主要活动领域的刑事辩护造成了重大影响,因此认罪认罚从宽案件中刑事辩护的结构性变化和具体实践就成为值得理论和实务界共同关注的话题。有出于此,本文从辩护律师视角出发,深入研究认罪认罚从宽制度中辩护律师作用的实现路径和具体实践,并在此基础上提出针对性的完善建议。本文一共分为六个部分,重点是探讨认罪认罚从宽案件中量刑辩护的实践情况、困境以及相应的完善措施。第一部分为绪论。主要介绍本研究的基本背景、研究意义、文献综述、研究... 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    （一）研究背景
    （二）研究意义
    （三）文献综述
    （四）研究方法
        1.文献研究方法
        2.实证研究方法
    （五）研究框架
一、我国认罪认罚从宽量刑辩护的规范分析
    （一）量刑辩护在认罪认罚从宽制度中的价值分析
        1.量刑辩护有利于保障被追诉人认罪的合法性与自愿性
        2.量刑辩护有利于保障认罪认罚案件处理的公正性
    （二）认罪认罚从宽制度对律师量刑辩护的结构性影响
        1.量刑辩护主体:值班律师帮助和辩护律师辩护并存
        2.量刑辩护阶段:由审判阶段提前到审查起诉阶段
        3.量刑辩护技术:从概括型辩护向精准型辩护
        4.量刑辩护形态:从对抗走向协商
二、我国认罪认罚从宽案件量刑辩护实证分析——以500份一审刑事判决书为样本
    （一）认罪认罚案件辩护率情况
        1.整体辩护率
        2.委托辩护率
        3.指定辩护率
        4.值班律师帮助率
    （二）量刑辩护意见提出及采纳情况
        1.量刑辩护意见提出情况
        2.量刑辩护意见采纳情况
    （三）认罪认罚案件裁判结果情况分析
        1.整体案件裁判结果情况
        2.自行辩护案件与律师辩护案件裁判结果情况
        3.律师参与案件裁判结果情况
三、我国台湾地区律师参与认罪协商程序考察及启示
    （一）台湾地区认罪协商制度基本特征
        1.以诉讼效率与满足合意为立法目的
        2.协商事项与适用范围较狭窄
        3.对被告人认罪自愿性的保障比较充分
    （二）律师参与认罪协商程序的规范分析
        1.律师是推动认罪协商程序的重要力量
        2.强制辩护是律师参与认罪协商程序的重要形式
    （三）律师参与认罪协商程序的实践分析
        1.律师参与认罪协商程序中运作机制
        2.认罪协商程序中律师参与的实践效果
    （四）台湾地区律师参与认罪协商程序的启示
        1.充分发挥律师在被告人认罪的自愿性方面的作用
        2.律师参与认罪协商程序机制健全
四、我国认罪认罚从宽制度中量刑辩护存在的问题与完善
    （一）认罪认罚从宽制度中量刑辩护存在的问题
        1.控辩协商机制的平等性和规范化不足
        2.值班律师职责定位不清、权利义务不明
        3.量刑辩护技术的精细化水平有待进一步提升
    （二）认罪认罚从宽制度中贯彻量刑辩护的完善建议
        1.建立听证式量刑辩护协商机制
        2.完善值班律师法律帮助职责
        3.完善认罪认罚从宽量刑辩护相关保障措施
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]德国认罪协商制度的历史嬗变和当代发展[J]. 李倩.  比较法研究. 2020(02)
[2]认罪认罚从宽制度的司法逻辑与图景[J]. 樊崇义,常铮.  华南师范大学学报(社会科学版). 2020(01)
[3]认罪认罚被追诉人权利保障问题实证研究[J]. 周新.  法商研究. 2020(01)
[4]灾难性的辩诉交易制度[J]. 斯蒂芬·舒霍夫,郭烁.  中国刑事法杂志. 2019(06)
[5]刑事辩护制度四十年来的回顾与展望[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2019(06)
[6]我国逮捕制度改革检讨[J]. 刘计划.  中国法学. 2019(05)
[7]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[8]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  法学论坛. 2019(04)
[9]对人民法院量刑规范化改革的检视与修正——以量刑程序独立改革为视角[J]. 刘冠华.  法律适用. 2019(13)
[10]认罪认罚简易程序中的量刑辩护[J]. 刘妍.  河南理工大学学报(社会科学版). 2019(04)



本文编号：3046079