论不得强迫自证其罪原则的适用

发布时间：2021-02-24 21:50

　　不得强迫自证其罪是一项国际社会公认的犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼权利，在有的国家，不得强迫自证其罪甚至是一项宪法原则。我国新刑事诉讼法中也有了关于不得强迫自证其罪的规定，引起了社会的普遍关注。因此，如何在刑事司法中体现这一原则，是我们现在需要解决的问题。本文对不得强迫自证其罪原则的概述、与不得强迫自证其罪原则相关的几个问题以及不得强迫自证其罪原则在我国适用中面临的问题、相关的解决方案和配套制度的完善四个章节进行论述。第一章不得强迫自证其罪原则概述，对不得强迫自证其罪原则的渊源和内涵进行探讨，并对不得强迫自证其罪原则在我国的立法背景进行分析。第二章讨论了几个与不得强迫自证其罪原则相关的几个问题。重点分析了不得强迫自证其罪原则与“坦白从宽、抗拒从严”、“沉默权”、“如实回答”三者之间的关系。第三章和第四章是本论文的重点，第三章探讨了不得强迫自证其罪原则在我国适用中面临的问题。首先分析了强迫自证其罪现象在我国存在的原因，其次分析了贯彻不得强迫自证其罪原则在司法实践中面临的困境。通过对面临困境的分析，在第四章提出了针对性的解决方案和相关配套制度的完善，并且还讨论了对不得强迫自证其罪原则的限制情形... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
第一章 不得强迫自证其罪原则概述
    第一节 不得强迫自证其罪原则的渊源和内涵
    第二节 不得强迫自证其罪原则的立法背景
        一、 保障人权
        二、 履行国际义务
        三、 遏制刑讯逼供
第二章 与不得强迫自证其罪原则相关的几个问题
    第一节 不得强迫自证其罪原则与坦白从宽、抗拒从严的关系
    第二节 不得强迫自证其罪原则与沉默权的关系
    第三节 不得强迫自证其罪原则与如实回答的关系
第三章 不得强迫自证其罪原则在我国适用中面临的问题
    第一节 强迫自证其罪现象在我国存在的原因
        一、 变异的考核机制
        二、 口供中心主义
        三、 路西法效应
    第二节 贯彻不得强迫自证其罪原则在司法实践中面临的困境
        一、 与我们现行的刑事司法体制有冲突
        二、 对犯罪嫌疑人、被告人的追诉更加困难，考核任务无法完成
        三、 治安压力增大，群众安全感下降
        四、 公安机关自身存在的积弊
第四章 相关的解决方案及配套制度的完善
    第一节 解决方案的提出
        一、 改革我国现行的刑事司法体制
        二、 转变执法理念
        三、 规范办案程序，保证证据的合法性和证明力
        四、 取消不合理的绩效考核内容
        五、 抛弃一些不切实际的理念和口号
        六、 人员培训、装备支持、经费保障
        七、 公众提高对破案率下降的容忍度
        八、 积极吸收外国先进经验
    第二节 对不得强迫自证其罪原则的限制情形
        一、 贪污贿赂案件除外
        二、 恐怖活动犯罪除外
        三、 具有现实危险性除外
    第三节 相关配套制度的完善
        一、 将不得强迫自证其罪原则的适用范围扩大到行政程序
        二、 侦查羁押权的分离
        三、 侦查询问过程的透明化
        四、 将非羁押性措施作为审前的常用措施
        五、 在一定程度上对公安机关侦查权的使用进行约束
结语
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]论“不强迫自证其罪”条款的解释与适用——《刑事诉讼法》解释的策略与技术[J]. 万毅.  法学论坛. 2012(03)
[2]不得强迫自证其罪原则在我国的确立与完善[J]. 董坤.  国家检察官学院学报. 2012(02)
[3]不得自证其罪原则适用的几个问题 兼评刑事诉讼法修正案（草案）第49条[J]. 梁欣.  法律适用. 2012(03)
[4]“路西法效应”与“耶路撒冷审判”[J]. 赵刚.  书屋. 2009(06)
[5]从“硬审讯法”到“软审讯法”[J]. 何家弘.  人民检察. 2008(17)
[6]反对强迫自证其罪特权原则的引入与制度构建[J]. 吴宏耀.  法学. 2008(06)
[7]刑事诉讼法再修改若干问题之展望[J]. 陈光中.  法学. 2008(06)
[8]侦查羁押制度：问题与出路——从查证保障功能角度分析[J]. 左卫民,马静华.  清华法学. 2007(02)
[9]伦奎斯特:在合理的限制中发展米兰达规则[J]. 谢杰,潘琳琳.  中国刑事法杂志. 2006(03)
[10]未决羁押制度的理论反思[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2002(05)

博士论文
[1]不得强迫自证其罪原则研究[D]. 彭伶.中国政法大学 2007

硕士论文
[1]沉默权及其本土化问题探讨[D]. 吕文清.中国政法大学 2004



本文编号：3049991