我国先予执行制度研究

发布时间：2021-02-25 13:02

　　诉讼救济具有公正性、文明性的同时也存在着滞后性。债权人因与债务人发生私权上的纠纷，向法院提起民事诉讼以寻求公力救济。但是于此同时，债权人也不得不耐心等待法院按照普通的诉讼程序对案件进行审理，才能获得法院的确定的终局判决。这则需要数月甚至数年的时间。在这期间，债务人也可能滥用上诉权，使得债权人期待的诉讼结果落空。这种传统的事后损害赔偿制裁的救济方法已无法满足当事人的需求。如何能够有效迅速便捷保护债权人的利益，向民事诉讼法提出了挑战。然而，民事诉讼法提供保护的措施正在向事前的预防损害及实现权利的保护转变。我国民事诉讼法为满足当事人预先实现诉讼请求的急需，作出了有关“先予执行”制度的规定。但是我国现存的先予执行制度的相关法律规定在程序方面仍存在不合理之处，有待进一步完善，以便更为及时、恰当地保护当事人的合法权益。全文除引言外，共分为四个部分，主要内容如下：第一部分，我国先予执行制度的基础理论。包括先予执行的概念、性质以及功能。对于界定该制度的性质，笔者在分析“执行制度”和“保全措施”两种论争的基础上，提出应从先予执行是一种救济程序、一种诉讼保障制度两个方面进行把握。第二部分，域外相似制度的考... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 先予执行制度的基础理论
    （一） 先予执行制度的概念与性质
        1.有关先予执行性质的论争及分析
        2.先予执行性质界定
    （二） 先予执行制度的价值功能
        1.救济现实损害
        2.避免潜在损害
        3.降低上诉率，制约“恶意上诉”
二、 域外相似制度的考察
    （一） 大陆法系主要国家及地区类似“先予执行”的制度
        1.德国、日本、我国台湾地区的定暂时状态之假处分
        2.德国的给付处分
        3.法国的紧急审理程序
        4.大陆法系国家和地区的假执行制度
    （二） 英美法系主要国家类似“先予执行”的制度
        1.中间禁令
        2.英国的中期付款的命令
    （三） 对上述制度的评析
三、 我国先予执行制度的发展历程及其存在的问题
    （一） 我国先予执行制度的发展历程
        1.先行给付阶段
        2.先予执行阶段
        3.保全与先予执行并立阶段
    （二） 我国先于执行制度存在的问题
        1.启动方式单一
        2.案件适用范围狭窄
        3.诉前先予执行缺失
        4.救济程序不完善
        5.法院准予申请撤诉的，先予执行裁定的效力待定
四、 我国先予执行制度的完善
    （一） 我国先予执行制度完善的原则
        1.全面保护当事人合法权益原则
        2.程序正当原则
    （二） 我国先予执行制度重新定位
        1.先予执行制度目的之更新
        2.先予执行制度功能多元化
    （三） 我国先予执行制度具体内容的完善
        1.规范启动机制
        2.明确适用范围
        3.明确适用条件
        4.完善救济程序
        5.明确撤诉后先予执行裁定的效力
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]先予执行可以重复适用[J]. 周海浪.  人民司法. 2011(18)
[2]台湾假执行制度评介[J]. 陈雪梦.  西南农业大学学报(社会科学版). 2009(04)
[3]民事诉讼侵害阻断制度释义及其必要性分析[J]. 郭小冬.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(03)
[4]我国引入假执行制度的可行性分析[J]. 陈雪梦.  研究生法学. 2008(06)
[5]对我国先予执行制度立法定位的思考[J]. 杨春华.  河北法学. 2008(11)
[6]域外假执行对完善我国先予执行制度的启示[J]. 杨春华.  暨南学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[7]论先予执行制度的完善[J]. 徐静.  中共山西省委党校学报. 2007(06)
[8]民事诉讼欺诈与应对策略研究[J]. 李龙.  人民司法. 2006(05)
[9]正当化撤诉[J]. 王福华.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(02)
[10]试论我国行为保全制度及其构建与完善[J]. 范跃如.  法学家. 2004(05)

硕士论文
[1]论我国先予执行制度的立法缺陷和完善[D]. 蔡伟珊.广东商学院 2010
[2]论我国民事诉讼中的先予执行制度[D]. 马滔.湖南大学 2010
[3]先予执行制度研究[D]. 李雁.西南政法大学 2006



本文编号：3051010