我国诱惑侦查行为的反思与修正

发布时间：2021-02-26 05:22

　　诱惑侦查行为作为一项重要的秘密侦查措施,其产生的风险和法律问题受到法学界的重视和高度关注。诱惑侦查的本质特征在其"秘密性"和"诱惑性",与一般的普通侦查措施有着明显的不同。反思我国诱惑侦查行为,目前面临的主要问题有诱惑侦查存在适用误区、诱惑侦查手段有被滥用之虞、不当诱惑侦查与证据排除规则相背离、诱惑侦查程序制约缺失。为防范不当诱惑侦查行为,必须从理论、技术和实践视角,准确界定诱惑侦查行为的性质,并从立法、程序规则、行为的限度、责任追究等方面进行完善。 

【文章来源】：西部学刊. 2020,(07)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、诱惑侦查行为的概念、特征
    （一）诱惑侦查的概念界定
    （二）诱惑侦查的主要特征
        1.行为的诱惑性。
        2.行为有较强的隐秘性。
        3.行为实施的有限性。
二、我国诱惑侦查行为面临的主要问题
    （一）诱惑侦查存在适用误区
    （二）诱惑侦查手段有被滥用之虞
    （三）不当诱惑侦查与证据排除规则相背离
    （四）诱惑侦查程序制约缺失
三、我国诱惑侦查制度的基本框架及其构建
    （一）从立法层面进行规制
    （二）从程序层面进行控制
    （三）从案件适用的限度和范围进行控制
    （四）从责任追究的路径进行规制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]毒品犯罪诱惑侦查风险的程序控制[J]. 黄海波.  政治与法律. 2019(10)
[2]冲突与平衡:污点证人作证豁免制度的诉讼价值研究[J]. 黄树标.  广西政法管理干部学院学报. 2014(01)
[3]论毒品犯罪的特点及诱惑侦查[J]. 洪逸,张琪琦.  法制与社会. 2013(08)
[4]秘密侦查概念辨析[J]. 李明.  广州大学学报(社会科学版). 2010(09)
[5]美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J]. 马跃.  法学. 1998(11)

硕士论文
[1]诱惑侦查合法化研究[D]. 何缤.厦门大学 2009
[2]诱惑侦查研究[D]. 张海.厦门大学 2008



本文编号：3052116