我国环境行政公益诉讼法律制度研究

发布时间：2021-03-01 09:48

　　近年来,环境污染事件影响范围较广并无法及时得到解决,因环境问题引发的诉讼案件数量更是呈上升趋势。环境行政公益诉讼兼具行政诉讼和公益诉讼的特质,主要指法律指定特定的国家机关、相关组织和个人作为公共利益代表人,在行政机关的行为导致或可能导致环境污染、资源破坏时,为维护环境公益对行为人提起行政诉讼的诉讼活动。构建环境行政公益诉讼制度有利于完善我国的司法救济途径,加强对行政权力的外部监督有利于相关环境保护的法治建设。我国环境行政公益诉讼的立法现状与美国、英国、德国、法国、台湾地区等地相比较稍落后,缺乏对该诉讼具体程序的法律规定。但我国理论和司法实践中做出的探索对构建该制度具有重要作用。本文在分析了建立环境行政公益诉讼制度的基本理论后,考察了域外经验。在上述国家中该制度具有悠久的发展历史,经过不断的完善已成为社会公众督促政府提高环境保意识和能力的有力手段,诉讼限制条件也呈减少趋势。本文提出我国环境行政公益诉讼的立法缺陷主要体现在五个方面,包括:第一,诉讼受案范围及前置程序;第二,原告主体范围及权利;第三,案件管辖;第四,激励机制;第五,判决类型及执行形式。传统的私益行政诉讼程序无法完全适用于公益... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、我国环境行政公益诉讼的基本理论
    （一）环境行政公益诉讼的概念
    （二）环境行政公益诉讼的法律特征
        1.诉讼主体广泛性
        2.诉讼对象特殊性
        3.诉讼目的公益性
        4.诉讼效果预防性
    （三）环境行政公益诉讼的理论基础
        1.公共信托理论
        2.环境权理论
        3.请求权和诉讼权理论
二、域外环境行政公益诉讼法律制度的考察及评析
    （一）域外环境行政公益诉讼法律制度
        1.美国环境行政公益诉讼法律制度
        2.德国环境行政公益诉讼法律制度
        3.法国环境行政公益诉讼法律制度
        4.英国环境行政公益诉讼法律制度
        5.台湾地区环境行政公益诉讼法律制度
    （二）域外环境行政公益诉讼法律制度的评析
        1.明确诉讼前置程序
        2.扩大原告主体范围
        3.扩大诉讼受案范围
        4.减免诉讼费用
        5.判决类型增设禁止令
三、我国环境行政公益诉讼法律制度的现状及问题
    （一）我国环境行政公益诉讼制度的现状
    （二）我国环境行政公益诉讼制度存在的问题
        1.诉讼受案范围狭隘,缺少前置程序的专门规定
        2.原告主体单一,权利规定模糊
        3.现有案件管辖制度不完全适用
        4.缺少激励机制的规定
        5.传统判决类型及执行形式不完全适用
四、完善我国环境行政公益诉讼法律制度的建议
    （一）规范环境行政公益诉讼的启动机制
        1.确定受案范围
        2.规范前置程序
    （二）确定环境行政公益诉讼的原告资格及其权利
        1.扩大原告资格范围
        2.明确原告权利
    （三）明确环境行政公益诉讼的案件管辖
        1.级别管辖以提级管辖为主
        2.地域管辖引入异地管辖制度
    （四）建立环境行政公益诉讼的激励机制
        1.减免诉讼费用
        2.加强资金支持
    （五）丰富环境行政公益诉讼的判决类型及执行形式
        1.增设禁止令
        2.改进法院执行方式
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关在行政公益诉讼中的请求权和政治责任[J]. 沈岿.  中国法律评论. 2017(05)
[2]美国环境公民诉讼之起诉限制及其启示[J]. 巩固.  法商研究. 2017(05)
[3]论环境资源公益诉讼原告主体资格的体系化构建——以国家生态安全为视角[J]. 余向阳,苏根荣,刘玉君.  法制与经济. 2017(09)
[4]德国环境团体诉讼的嬗变及对我国的启示[J]. 吴宇.  现代法学. 2017(02)
[5]环境行政公益诉讼的发展路径[J]. 湛中乐,尹婷.  国家检察官学院学报. 2017(02)
[6]我国环境行政公益诉讼制度的嬗变与路向[J]. 滕宏庆,艾力亚尔·艾麦尔.  政法学刊. 2017(01)
[7]论我国环境行政公益诉讼制度之构建[J]. 黄晓巧.  法制与社会. 2016(24)
[8]环境行政公益诉讼和解制度研究[J]. 邓可祝.  法治研究. 2016(04)
[9]检察机关提起行政公益诉讼的难题与对策研究——以全国首例检察机关环境行政公益诉讼为例[J]. 陈凯明.  盐城工学院学报(社会科学版). 2016(02)
[10]检察机关提起行政公益诉讼制度的构建[J]. 天津市静海区人民检察院课题组.  天津法学. 2016(02)

博士论文
[1]环境公益诉讼立法研究[D]. 孙洪坤.山东大学 2015

硕士论文
[1]论我国环境行政公益诉讼制度的完善[D]. 刘樊.甘肃政法学院 2017
[2]论我国环境行政公益诉讼制度的建构[D]. 王亚杰.浙江农林大学 2016
[3]我国环境行政公益诉讼原告资格研究[D]. 杨敬.吉林大学 2015
[4]环境权视域下我国环境公益诉讼制度的建构[D]. 吴哲.吉林大学 2015
[5]进一步完善环境公益诉讼制度研究[D]. 朱娟.云南大学 2015
[6]论我国检察机关参与行政公益诉讼制度构建[D]. 孙娜.安徽大学 2013



本文编号：3057308