论民事裁判瑕疵之救济

发布时间：2021-03-02 12:22

　　民事纠纷在众多的社会纠纷类型中比较常见。纠纷主体将他们的争议诉至法院，希望得到公平合理的解决。法官的司法审判活动是一种实践性、经验性、知识性、技术性很强的法律职业工作，法官裁判不仅要做一个“法匠”，机械地根据法律来消除纠纷，更是要根据立法的精神和原则创造性地适用法律，通过司法审判维系社会的公平与正义。对当事人而言，除了在诉讼各个环节的程序保障之外，一份生效的裁判文书就是他们所感知的法律。裁判文书是司法公正的载体，是一个国家展现其司法制度、法律文化的窗口。好的裁判文书应当使双方当事人都清楚明了地知晓官司胜败的原因，让胜诉方赢得清楚，让败诉方输得明白。随着司法改革，特别是审判方式改革的深化，人们对裁判文书的重要性认识日益深入。对法官而言，制作裁判文书是人民法院依法履行国家审判职权的一项经常性工作，是法官职业的内在要求，裁判文书是考察法官政治、业务素质的重要尺度。裁判文书的重要性已不言而喻，但只要是人力劳动的结果都避免不了疏忽大意的过失，裁判瑕疵就是一个衍生品。本文首先对民事裁判瑕疵进行基本界定，对民事裁判瑕疵的涵义做出一个说明。学者们对裁判瑕疵的涵义没有一个明确清晰的界定，不同的学者对裁判... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
引言
一、 民事裁判瑕疵的基本界定
    （一） 民事裁判瑕疵的涵义
    （二） 民事裁判瑕疵的表现形式
        1.技术性瑕疵
        2.事实瑕疵
        3.适用法律瑕疵
        4.裁判脱漏瑕疵
        5.裁判超出诉讼请求瑕疵
    （三） 民事裁判瑕疵救济的必要性
        1.保护当事人合法权益
        2.避免当事人丧失诉讼积极性
        3.诉讼经济的必然选择
        4.司法权威的客观需要
二、 我国民事裁判瑕疵救济制度的现状与不足
    （一） 我国民事裁判瑕疵救济制度的现状
        1.我国现行民事裁判瑕疵救济的立法现状
        2.我国现行民事裁判瑕疵救济的司法现状
    （二） 我国民事裁判瑕疵救济制度的不足
        1.我国现行民事裁判瑕疵救济的立法弊端
        2.我国现行民事裁判瑕疵救济的司法弊端
三、 民事裁判瑕疵救济制度的域外考察
    （一） 民事裁判技术性瑕疵救济制度
        1.德国判决的更正
        2.日本判决的更正
    （二） 民事裁判事实瑕疵救济制度
        1.德国事实的更正
        2.法国判决的补正
    （三） 民事裁判适用法律瑕疵救济制度
    （四） 民事裁判脱漏瑕疵救济制度
        1.德国判决的补充
        2.日本判决的补充
        3.法国判决的补充
    （五） 民事裁判超出诉讼请求裁判瑕疵救济制度
四、 我国民事裁判瑕疵救济制度的完善
    （一） 完善民事裁判瑕疵补正程序
        1.补正程序的适用范围
        2.补正程序的启动及运作
        3.补正程序的定位
    （二） 完善民事裁判瑕疵补充程序
        1.补充程序的适用范围
        2.补充程序的启动及运作
        3.补充程序的定位
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论民事程序瑕疵之救济[J]. 朱福勇.  法学杂志. 2011(08)
[2]裁判表述错误及其补正[J]. 胡夏冰.  法律适用. 2009(10)
[3]重庆二中院:判后答疑实现“三赢”[J]. 谷子.  中国审判. 2009(09)
[4]我国民事判决脱漏应然救济途径之探究[J]. 占善刚.  法商研究. 2009(03)
[5]判决书上网与精密化司法[J]. 傅达林.  人民公安. 2008(22)
[6]民事裁判遗漏的补充判决制度——兼评我国民事诉讼法第179条第12项之规定[J]. 赵泽君.  政法论坛. 2008(05)
[7]缺陷的弥补与权利的补充救济 民事裁判瑕疵补正程序[J]. 陈晓君.  法律适用. 2008(09)
[8]论裁判脱漏及其程序上的处理[J]. 杜睿哲.  甘肃政法学院学报. 2008(03)
[9]民事裁判错误问题研究——以法律救济为视角[J]. 王以.  河南科技大学学报(社会科学版). 2007(05)
[10]法官裁判的规范性——以民事法官裁判为视角[J]. 吴庆宝.  法律适用. 2007(09)

硕士论文
[1]论民事裁判瑕疵救济机制[D]. 刘玉洁.郑州大学 2011
[2]论诉讼请求审判遗漏之救济[D]. 左树.南京师范大学 2011
[3]民事裁判瑕疵救济程序研究[D]. 苏友芹.郑州大学 2010



本文编号：3059252