我国侦查权的控制研究

发布时间：2021-03-04 17:07

　　刑事案件的处理是我国国家管理的重要部分,刑事权力会存在权力越界以及侵犯公民基本权利的倾向,尤其是侦查权,所以侦查权的控制是非常重要的问题。我国侦查权的控制在不断地发展过程中已经取得了长足的进步,这一点必须予以肯定,同时在这一领域也还存在着进一步完善的空间。我们看到,从法律规范层面上,我国侦查权的条款设置存在些许不成熟之处,少部分条款略有不恰当;从侦查权的实践层面上看,我国侦查权更注重效率,或明或暗的存在侵犯公民基本权利的情形;从制度层面上,目前我国的相关制度还应该进一步地完善,去主动遏制或改善侦查权的不当情形。为将以上内容阐述清楚,并进一步完善侦查权的控制,笔者特撰此文。本文分为三部分,第一部分侦查权控制的概述,在该部分第一节对侦查权进行了分析和阐述,从概念入手重点分析了侦查权的权力属性以及侦查权的特征。在第二节从理论上对侦查权的控制进行了分析和说明,解释了侦查权控制的根本原因,阐明了侦查权控制的根本法,也即宪法,当侦查权越界的时候也是其违宪的时候,还分析了侦查权控制的实现方式。在第三节从《宪法》和《刑事诉讼法》两部法律的视角分析了侦查权控制的立法实践,并揭示了我国侦查权控制的发展变化... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 侦查权控制概述
    1.1 侦查权概述
        1.1.1 侦查权的概念
        1.1.2 侦查权的性质
        1.1.3 侦查权的特征
    1.2 侦查权控制的理论分析
        1.2.1 保障公民基本权利是侦查权控制的根本原因
        1.2.2 宪法是侦查权控制的根本法
        1.2.3 我国侦查权控制的实现方式
    1.3 我国侦查权控制的立法实践
        1.3.1 宪法
        1.3.2 刑事诉讼法
2 我国侦查权控制的不足
    2.1 少部分法律规范存在不恰当之处
        2.1.1 关于技术侦查措施
        2.1.2 关于如实供述义务
    2.2 侦查权侵权事后救济存在一定困难
        2.2.1 整体情况分析
        2.2.2 抽样情况分析
        2.2.3 分析研究结论
3 我国侦查权控制的改进
    3.1 完善立法,修改少部分不恰当的法律规范
    3.2 以审判为中心,建立侦查阶段的司法令状制度
        3.2.1 现行检察监督的困境突显了司法令状制度的必要性
        3.2.2 司法令状制度构建的可行性
    3.3 用权利制约权力,建立讯问中律师在场制度
        3.3.1 权利易被侵害及事后难救济突显讯问中律师在场的必要
        3.3.2 讯问中律师在场制度的构建
4 结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]反恐背景下侦查权的扩张与规制[J]. 王林,章立早.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]从“侦查权”到“审查权”——我国刑事预审制度改革的一种进路[J]. 洪浩.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[3]浅析侦查权的程序性控制[J]. 胡渊铭.  法制博览. 2017(27)
[4]侦查讯问中律师在场可行性报告[J]. 中国政法大学法律实证研究中心课题组.  人民法治. 2017(06)
[5]论我国刑事司法职权配置下侦查权的定位——以“刑事错案”问题为出发点[J]. 胡德葳,董邦俊.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(06)
[6]人权保障视域中的侦查权控制问题探微[J]. 徐国利.  湖北警官学院学报. 2016(05)
[7]社会转型视域下侦查权的功能论纲——兼论我国侦查改革的方向[J]. 蒋勇.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(01)
[8]我国侦查权的程序性控制[J]. 詹建红,张威.  法学研究. 2015(03)
[9]技术侦查措施合宪性审查中的动态平衡保障理论[J]. 田芳.  比较法研究. 2015(01)
[10]论侦查权的控制路径[J]. 胡廷松.  时代法学. 2013(01)



本文编号：3063581