中国涉外民商事协议管辖问题研究
发布时间:2021-06-11 21:44
协议管辖因其能够充分体现当事人意思自治,又符合当事人对案件的确定性与预期可执行性的追求,作为国际民商事诉讼中不可或缺的一项制度。特别是2015年以来,国际民商事诉讼协议管辖无论在国际公约方面,还是在国内法方面都有了较为全新等的发展。我国2012年最新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)关于涉外协议管辖部分有较大的变化,其次,2015年颁布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《民事诉讼法解释》)就涉外民事诉讼的管辖也作出部分修改,这也反映出关于协议管辖的国际立法的最新趋势。为了更好地适应国际民商事的迅速发展,融入到日益增多的国际民商事交往,我国关于协议管辖的立法与司法实践虽然有了进步,但是仍存在一些问题需要我们加以改善。同时我国2015年海牙《选择法院协议公约》(以下简称海牙《公约》)的生效使得我国再次考虑加入《公约》的必要性,以推动我国涉外民商事协议管辖的进一步发展。本文除了引言和结论外,一共分为四个部分。第一部分是涉外民商事协议管辖基本问题分析。本章简要的介绍了涉外民商事协议管辖的理论基础和历史演进,分析了协议管辖...
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 涉外民商事协议管辖基本问题分析
第一节 涉外民商事协议管辖的理论基石和历史演进
一 协议管辖的理论基石
二 协议管辖的发展演变状况
第二节 涉外民商事协议管辖的性质
一 协议管辖的两个性质之争
二 我国关于涉外协议管辖性质的问题
第三节 涉外民商事协议管辖的立法目的和优越性
一 协议管辖的立法目的
二 协议管辖的优越性
第二章 涉外民商事协议管辖的国际条约分析
第一节 欧盟“布鲁塞尔体系”
一 《布鲁塞尔规则Ⅰ》关于协议管辖的规定
二 2015年《布鲁塞尔规则Ⅰbis》关于协议管辖的新发展
第二节 海牙《选择法院协议公约》
一 2005年海牙《公约》对协议管辖的规定
二 2015年海牙《公约》关于协议管辖的新发展
第三章 我国涉外民商事协议管辖的立法现状与司法实践
第一节 我国涉外民商事协议管辖的立法发展
第二节 2012年《民事诉讼法》法对涉外协议管辖的修改
第三节 新《民事诉讼法》对涉外协议管辖的适用特点
一 国内与涉外协议管辖法律条文的统一
二 协议管辖受案范围的统一
三 协议管辖法院选择范围的统一
第四节 2015《民事诉讼法解释》关于涉外协议管辖的新规定
一 关于协议管辖书面形式要件的解释
二 关于协议管辖中“其他财产权益”的标准解释
第四章 我国涉外民商事协议管辖存在的问题及完善建议
第一节 我国涉外民商协议管辖立法上存在的问题
一 统一立法条件尚未成熟
二 适用范围狭窄
三 形式要求过于严格
四 可选择的法院范围有限
第二节 我国涉外民商事协议管辖适用新《民事诉讼法》的司法困境
一 实际联系原则的可操作性问题
二 法院选择的唯一确定性问题
第三节 我国涉外民商事协议管辖的完善立法建议
一 立法体系上进行完善
二 拓宽受诉范围
三 放宽形式要求
第四节 我国涉外民商事协议管辖的司法完善建议
一 弱化协议管辖“实际联系”的要求
二 放宽协议条款法院选择“唯一性”的要求
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论新《民诉法》第34条对涉外协议管辖的法律适用[J]. 吴永辉. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[2]涉外民事诉讼协议管辖规则的新发展——兼论2015年《民事诉讼司法解释》与《海牙法院选择协议公约》的相容性[J]. 张建. 南都学坛. 2015(06)
[3]国际民商事协议管辖制度理论的源与流[J]. 周褀,赵骏. 南京社会科学. 2014(06)
[4]新《民事诉讼法》中涉外编的修改及适用探析[J]. 李军. 中国海商法研究. 2013(04)
[5]民事诉讼管辖制度的新发展——对管辖修订的评析与研究[J]. 李浩. 法学家. 2012(04)
[6]涉外民事诉讼中的实际联系原则[J]. 林敏. 长江大学学报(社会科学版). 2012(06)
[7]论弱者保护原则对涉外协议管辖的效力问题[J]. 王吉文. 甘肃政法学院学报. 2012(02)
[8]我国涉外民事诉讼协议管辖制度的构建与完善[J]. 戴小冬. 法治研究. 2009(10)
[9]论国际民事诉讼中的协议管辖制度[J]. 邓杰. 武汉大学学报(社会科学版). 2002(06)
博士论文
[1]辩论主义与我国涉外民事诉讼程序的完善[D]. 马永梅.武汉大学 2012
硕士论文
[1]我国涉外民事诉讼协议管辖制度研究[D]. 杨伊.中央民族大学 2015
[2]国际民商事诉讼协议管辖制度研究[D]. 麻玉翠.郑州大学 2013
本文编号:3225336
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 涉外民商事协议管辖基本问题分析
第一节 涉外民商事协议管辖的理论基石和历史演进
一 协议管辖的理论基石
二 协议管辖的发展演变状况
第二节 涉外民商事协议管辖的性质
一 协议管辖的两个性质之争
二 我国关于涉外协议管辖性质的问题
第三节 涉外民商事协议管辖的立法目的和优越性
一 协议管辖的立法目的
二 协议管辖的优越性
第二章 涉外民商事协议管辖的国际条约分析
第一节 欧盟“布鲁塞尔体系”
一 《布鲁塞尔规则Ⅰ》关于协议管辖的规定
二 2015年《布鲁塞尔规则Ⅰbis》关于协议管辖的新发展
第二节 海牙《选择法院协议公约》
一 2005年海牙《公约》对协议管辖的规定
二 2015年海牙《公约》关于协议管辖的新发展
第三章 我国涉外民商事协议管辖的立法现状与司法实践
第一节 我国涉外民商事协议管辖的立法发展
第二节 2012年《民事诉讼法》法对涉外协议管辖的修改
第三节 新《民事诉讼法》对涉外协议管辖的适用特点
一 国内与涉外协议管辖法律条文的统一
二 协议管辖受案范围的统一
三 协议管辖法院选择范围的统一
第四节 2015《民事诉讼法解释》关于涉外协议管辖的新规定
一 关于协议管辖书面形式要件的解释
二 关于协议管辖中“其他财产权益”的标准解释
第四章 我国涉外民商事协议管辖存在的问题及完善建议
第一节 我国涉外民商协议管辖立法上存在的问题
一 统一立法条件尚未成熟
二 适用范围狭窄
三 形式要求过于严格
四 可选择的法院范围有限
第二节 我国涉外民商事协议管辖适用新《民事诉讼法》的司法困境
一 实际联系原则的可操作性问题
二 法院选择的唯一确定性问题
第三节 我国涉外民商事协议管辖的完善立法建议
一 立法体系上进行完善
二 拓宽受诉范围
三 放宽形式要求
第四节 我国涉外民商事协议管辖的司法完善建议
一 弱化协议管辖“实际联系”的要求
二 放宽协议条款法院选择“唯一性”的要求
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论新《民诉法》第34条对涉外协议管辖的法律适用[J]. 吴永辉. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[2]涉外民事诉讼协议管辖规则的新发展——兼论2015年《民事诉讼司法解释》与《海牙法院选择协议公约》的相容性[J]. 张建. 南都学坛. 2015(06)
[3]国际民商事协议管辖制度理论的源与流[J]. 周褀,赵骏. 南京社会科学. 2014(06)
[4]新《民事诉讼法》中涉外编的修改及适用探析[J]. 李军. 中国海商法研究. 2013(04)
[5]民事诉讼管辖制度的新发展——对管辖修订的评析与研究[J]. 李浩. 法学家. 2012(04)
[6]涉外民事诉讼中的实际联系原则[J]. 林敏. 长江大学学报(社会科学版). 2012(06)
[7]论弱者保护原则对涉外协议管辖的效力问题[J]. 王吉文. 甘肃政法学院学报. 2012(02)
[8]我国涉外民事诉讼协议管辖制度的构建与完善[J]. 戴小冬. 法治研究. 2009(10)
[9]论国际民事诉讼中的协议管辖制度[J]. 邓杰. 武汉大学学报(社会科学版). 2002(06)
博士论文
[1]辩论主义与我国涉外民事诉讼程序的完善[D]. 马永梅.武汉大学 2012
硕士论文
[1]我国涉外民事诉讼协议管辖制度研究[D]. 杨伊.中央民族大学 2015
[2]国际民商事诉讼协议管辖制度研究[D]. 麻玉翠.郑州大学 2013
本文编号:3225336
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3225336.html