网络犯罪侦查中的取证问题研究

发布时间：2021-06-23 20:58

　　随着互联网信息技术的深入发展,传统犯罪逐渐朝着网络化、智能化方向转变。互联网、大数据等高新技术的兴起,在给人们生活带来巨大便利的同时,也给网络犯罪的治理和侦查带来了挑战。网络犯罪在犯罪主体、犯罪客观方面等要素上均有其特殊性,同传统犯罪相区别。在犯罪主体方面,网络犯罪呈现年轻化、非同一化特质;在犯罪手段方面,网络犯罪特殊性则表现为行为模式的多样性、行为方式的技术性和行为手段的隐蔽性特征;在犯罪的区域性特征方面,网络犯罪呈现出虚拟性和跨区域性特征。网络犯罪的特殊性对于包括取证在内的网络犯罪侦查活动具有指导意义。互联网、大数据时代的来临,不仅给社会生活带来了翻天覆地的变化,更从逻辑层面给人们带来了全新的方法论和思维方式。网络犯罪侦查在侦查理念和侦查方式上都深受时代发展的影响,呈现出全新样态。在侦查理念上,网络犯罪侦查遵循数据资源共享理念、“案-数-人”侦查进路以及网络化的物质交换定律——数据交换定律。在侦查方式上,网络犯罪除了采用传统现场勘验等侦查手段外,还存在网络跟踪、网络巡逻等新兴侦查方式。其中,现场勘验可以根据“网络-现实”二分的特质,区分为现实现场勘验和虚拟现场勘验。网络犯罪侦查中实... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、网络犯罪的特征及侦查理论分析
    (一)网络犯罪的特征
        1.主体特征
        2.行为特征
        3.区域特征
    (二)我国网络犯罪侦查理论分析
        1.侦查理念
        2.侦查方式
        3.取证原则
            (1)依法取证
            (2)完整取证
            (3)全面取证
            (4)及时取证
二、网络犯罪侦查取证规范及存在的问题
    (一)网络犯罪侦查取证规范
        1.网络犯罪证据收集规范
        2.网络犯罪证据固定规范
    (二)网络犯罪侦查中存在的问题
        1.网络犯罪侦查中的证据收集问题
            (1)电子数据收集技术方法落后
            (2)电子数据收集主体力量薄弱
            (3)电子数据采集过程中的证据瑕疵
            (4)电子数据采集过程与公民权利保障间存在冲突
        2.网络犯罪侦查中的证据固定问题
            (1)证据固定立法操作性不强
            (2)证据固定的方法不完善
            (3)证据固定的程序不规范
            (4)证据固定人员不专业
三、域外取证规范及比较
    (一)德国网络犯罪取证相关规定
    (二)日本网络犯罪取证相关规定
    (三)美国网络犯罪取证相关规定
    (四)国际组织立法中网络犯罪取证相关规定
    (五)域外取证规范的比较
四、网络犯罪侦查中的取证规范路径
    (一)规范层面
        1.健全网络犯罪侦查的证据立法
        2.严格遵守取证原则
        3.明晰网络犯罪侦查取证与人权保障之间的界限
    (二)主体层面
        1.加强侦查取证队伍专业化
        2.加强检察机关引导取证
    (三)操作层面
        1.探索取证技术与提高取证能力
        2.完善电子证据保全和固定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]跨境电子取证制度的发展与反思[J]. 冯俊伟.  法学杂志. 2019(06)
[2]基于数据主权的国家刑事取证管辖模式[J]. 梁坤.  法学研究. 2019(02)
[3]刑事电子数据的规制路径与重点问题[J]. 喻海松.  环球法律评论. 2019(01)
[4]犯罪侦查的大数据视角分析[J]. 王彬.  河南警察学院学报. 2018(05)
[5]大数据时代犯罪新趋势及侦查新思路[J]. 陈刚.  理论探索. 2018(05)
[6]新形势下的网络侦查机制构建[J]. 张璇,姜吉国.  中国安全防范技术与应用. 2018(04)
[7]网络犯罪案件办理中的取证困境与对策——以“一元木马”系列网络诈骗案为例[J]. 陈利明,高瑛,任艳丽.  人民检察. 2018(06)
[8]电子数据的取证主体:合法性与合技术性之间[J]. 谢登科.  环球法律评论. 2018(01)
[9]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林.  法学. 2017(02)
[10]刑事案件中的电子取证:规则、实践及其完善——基于裁判文书的实证分析[J]. 胡铭,王林.  政法学刊. 2017(01)



本文编号：3245646