刑事检察监督权研究

发布时间：2021-07-17 20:00

　　刑事诉讼检察监督,是指检察机关依据宪法、刑事诉讼法的规定,在刑事诉讼中对其他专门机关的职权诉讼行为进行监督的活动,主要涵括立案监督、侦查监督、审判监督、刑罚执行监督等。刑事检察监督权,则是应刑事诉讼检察监督制度而生的,由宪法、刑事诉讼法等相关法律赋予检察机关享有的,对诉讼进行监督的权力。检察监督权是国家权力机关法律监督的延伸,刑事诉讼监督是检察的应有之义。刑事诉讼中的检察监督权具有法定性、程序性、有限性,其存在是我国宪政体制权力制衡的要求,是实现司法公正的保障,也是实现诉讼目的的需要。但由于立法、体制、制度、制约机制等诸多方面的制约,我国检察机关的刑事诉讼监督地位备受争议,监督权无法行使或得不到法律手段的保障,监督渠道不畅,监督案源、手段、途径受到较大的局限,甚至司法解释冲突,导致监督难以操作,使得法律赋予检察机关的诉讼监督权形同虚设。刑事诉讼各阶段的检察监督存在诸多缺陷,2013年1月1日起实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》适应社会发展的需要,针对之前诉讼中法律监督存在的问题和司法改革的要求,运用十五个条款规定了法律监督的内容,贯穿于诉讼全过程,使刑事诉讼的法律监督从抽象步入具体,明... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
目录
摘要
Abstract
引言
一、刑事检察监督权概述
    (一) 刑事检察监督权的概念
    (二) 刑事检察监督权的性质与特征
    (三) 刑事检察监督权存在的必要性
二、新刑诉法对刑事检察监督权之完善
    (一) 新刑诉法对侦查监督中检察监督权的完善
    (二) 新刑诉法对执行监督中检察监督权的完善
    (三) 扩展了检察监督的范围
    (四) 细化和完善了检察监督的程序
    (五) 强化了检察监督的效力和刚性
    (六) 增设辩护人和诉讼代理人向检察机关的申诉控告制度
三、刑事检察监督权运行面临的问题
    (一) 诉讼监督的立法存在漏洞
    (二) 诉讼监督的效力缺乏刚性
    (三) 诉讼监督的执法理念滞后
四、刑事检察监督权的正确行使
    (一) 刑事检察监督权行使的理念
    (二) 刑事检察监督权行使的方法
    (三) 刑事检察监督权行使的保障措施
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑诉法修改与检察制度发展[J]. 向泽选.  人民检察. 2013(01)
[2]全面加强刑事诉讼的法律监督[J]. 陈国庆.  法制资讯. 2012(Z1)
[3]强化诉讼监督:刑诉法修改的浓墨重彩[J]. 卞建林.  中国检察官. 2012(05)
[4]监所检察权优化配置的路径选择[J]. 韩成军.  中国刑事法杂志. 2011(05)
[5]检察的内涵及其启示[J]. 朱孝清.  人民检察. 2010(09)
[6]检察权基本理论研究综述[J]. 韩成军.  河南社会科学. 2010(02)
[7]论我国刑事诉讼检察监督制度的合理重构[J]. 温军.  学习与探索. 2007(06)
[8]法律监督权:检察权的合理定位[J]. 叶建丰.  河北法学. 2004(03)
[9]中国的检察改革[J]. 孙谦.  法学研究. 2003(06)
[10]论依法独立行使检察权[J]. 龙宗智.  中国刑事法杂志. 2002(01)

硕士论文
[1]刑事审判检察监督机制研究[D]. 郝彦楠.河北大学 2009



本文编号：3288842