网络舆论对刑事裁判的影响与应对

发布时间：2023-06-13 20:40

　　随着网络时代的发展,公众通过网络舆论愈发广泛地参与到各刑事案件审理中。网络舆论是公众对刑事案件集中反映出的内心诉求,不可避免的两者会发生碰撞。呈现出相互影响、相互冲突的对立统一关系。舆论在网络环境中的特征显示出网络舆论较大的非理性。故在刑事裁判中,不能对网络舆论“听之任之”。一方面,网络舆论可以监督刑事裁判,对刑事司法领域具有积极影响。另一方面,网络舆论也严重干涉刑事裁判,对刑事司法产生了诸多不利影响。刑事裁判中不能将网络舆论照单全收,为打破这一困境,参照域外经验与国内现状,寻求途径对网络舆论积极引导。不被网络舆论所困,使二者在冲突中寻求平衡。通过探讨措施来实现网络舆论与刑事裁判的和谐交流。本文共分为五部分:第一部分首要确定文章中对网络舆论讨论的范围,确定在法学意义下展开文章的论述,体现刑法领域的价值诉求。并总结特征对网络舆论定性分析,为接下来的论述做铺垫。第二部分探究网络舆论对刑事裁判的积极影响,网络舆论并不是一无所长。通过案例分析得出,若积极吸取网络舆论中理性优势,则对舆论监督刑事裁判全面进行,深入具体案件,行为认定细化和具体化,避免误判错判,遏制司法腐败具有极大的益处。第三部分分...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题的背景与意义
    二、国内外研究现状
    三、研究方法
第一章 网络舆论的概述
    一、网络舆论的基本内涵
    二、网络舆论的特征
第二章 网络舆论对刑事裁判的积极影响
    一、通过监督审理遏制司法腐败
    二、促进案件行为定性形成典型性案例
    三、推动政策改革与制度变革
第三章 网络舆论对刑事裁判的消极影响
    一、网络舆论对刑事裁判消极影响的主要体现
        (一)冲击案件独立审判与罪刑法定原则
        (二)干涉自由裁量权的使用
        (三)阻碍刑事案件进入裁判程序
        (四)侵犯相关人员合法权益
    二、网络舆论对刑事裁判产生消极影响的原因
        (一)网络舆论影响刑事裁判的理论支撑
        (二)网络舆论影响刑事裁判现实原因
第四章 域外舆论与刑事裁判关系存在机制
    一、域外对媒体报道与舆论的限制
        (一)藐视法庭罪的制定
        (二)限制方式——“司法缄口令”
    二、域外司法机关的应对措施
        (一)陪审制度
        (二)互联网强制过滤与网络实名制
第五章 网络舆论与刑事裁判关系构建
    一、网络舆论在刑事裁判中的角色定位
        (一)网络舆论以舆论监督名义参与刑事裁判
        (二)刑事裁判以司法独立排斥网络舆论干涉
        (三)刑事裁判考虑网络舆论应遵循的原则
    二、域外经验引发的思考与借鉴措施
        (一)避免审而未结
        (二)限制媒体模式
        (三)完善人民陪审员制度
    三、合理控制网络舆论对刑事裁判的影响
        (一)制定法院应对网络舆论的改善途径
        (二)公众网络舆论的调整与规制
结语
参考文献
攻读硕士学位期间研究成果
致谢



本文编号：3833257