民事诉讼虚假作证规制研究

发布时间：2017-05-26 17:09

  本文关键词：民事诉讼虚假作证规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在司法实践中,虚假作证的主体不仅仅只包括证人,鉴定人也有虚假作证的可能,但证人证言是在诉讼程序中存在的一种重要的证据形式,往往发挥着诸如物证、书证等其他证据形式所没有的重要作用,故本文论述的虚假作证主要针对的是证人虚假作证的情形。在市场经济发展,个人权益保护意识增强的社会背景下,在司法实践中,证人虚假作证问题也不可避免的存在,社会信任危机的环境,以及证人本身的情感、利益等因素导致证人虚假作证的现象层出不穷,然而我国对于民事诉讼中虚假作证的法律责任规定不是很明确。故研究民事诉讼中虚假作证问题,是对社会法制环境更加公平的努力,也是维护司法公正,贯彻法治精神的表现。论文以社会关注度较高的实践案件为例来进行探讨,以求可以为完善民事诉讼证人虚假作证问题提供些许建议。本文通过分析安徽大学生扶老人事件,我国民事诉讼中证人虚假作证在司法实践中的问题主要集中在审查机制、行为处罚、对受损方的救济等几个方面。笔者在借鉴其他学者的相关研究,以及分析两大法系的相关立法,并予以借鉴后,对规制我国的民事诉讼证人虚假作证提出建议。全文共分为四章:第一章是引言,对本文研究内容的相关情况进行了简要的介绍,本部分主要包括选题的来源及研究的意义,以及研究的方法等,这一部分内容主要阐述了我国目前司法实践中证人虚假作证情况不容忽视,然而我国立法上对于这一问题也没有完善的制度措施加以规制,及时并有效规制民事诉讼证人虚假作证刻不容缓。第二章是对民事诉讼虚假作证的概述。本部分首先对虚假作证的认定进行相关阐释,虚假作证的概念界定在我国还没有确切统一的一个定义,并且对于虚假作证的行为定性,有的学者主张是积极地作为才符合虚假作证。然后对虚假作证产生的根源进行了分析,从内部因素和外部因素两方面分析,证人出自于怕受到他人的报复的原因,另外会给自己经济上带来不便,外加人情世故的利益掺杂,更加导致证人虚假作证的发生。我国司法实践中证人大多不出庭作证,也是导致了虚假作证的发生。证人往往因为经济原因、情感因素以及避免被质询,而采用书面证言的方式代替出庭。之后对民事诉讼中虚假作证的危害进行了介绍。并穿插分析安徽大学生扶老人事件,更形象突出民事诉讼虚假作证的危害不仅仅在直观上对案件当事人的权益带来损害,对于案件审判法官也是有所危害,更不必说对社会司法公正秩序带来的危害了。第三章是分析我国目前司法实践中所采取的措施,以及所存在的处罚机制不完善,对受损当事人权益救济的忽视,还有对证据审查的不完善、不彻底等问题。第四章是分为两小节,第一节是对两大法系在虚假作证的法律规制进行介绍、分析,大陆法系国家对于虚假作证很少限制发生在刑事诉讼中,民事诉讼或是刑事诉讼中的虚假作证行为只是两种不同的处罚情节,并没有将虚假作证限制于一种诉讼之中。英美法系国家则对于虚假作证问题大致为两种:一种是制定统一的证据法典,另一种是制定专门的证据法典。通过对两大法系的介绍、分析,从而结合我国的具体实际状况,为我国的民事诉讼虚假作证的规制提供参考。第二节是我国民事诉讼虚假作证的法律规制建议。在分析我国现行司法实践中存在的问题,以及对两大法系的相关法律规制后,笔者结合我国实践为虚假作证的法律规制提出一些建议。首先从社会大环境讲,建立完善有效的社会诚信体系对于规制虚假作证问题是很有促进作用的。可以将诚信和证人作证的诉讼程序相结合,借鉴域外国家对于证人作证的交叉询问制度,加强我国民事诉讼中证人作证时,对作证行为的庄严性有更深的理解,对法律的信仰更加牢固。其次,要健全证人出庭作证制度,法律加强对证人出庭作证的制约,能够有效遏制虚假作证行为的产生,对证人虚假作证产生心理上的压力。然后还要完善对证人证言的审查,审查证据是诉讼过程中必不可少的环节,法官应当运用科学的审查方法去审查证人证言,并且要审查证言的来源,全面地审查核实证据。另外,要建立严格的法律惩罚责任机制,加强对虚假作证的打击和处罚,可以从经济上加大处罚力度,让证人虚假作证的成本升高,从而增加虚假作证的难度。还可以对于情节严重,情况恶劣的虚假作证行为,实施刑事上的处罚,更大加重了规制虚假作证的砝码。最后,还可以使用虚假作证的赔偿制度,阻止证人虚假作证达到目的,允许受损失一方通过虚假作证损害赔偿制度要求证人进行赔偿损失。
【关键词】：民事诉讼 虚假作证 法律责任
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-16
• 1.1 选题的来源及研究的意义11-13
• 1.1.1 选题的背景11-12
• 1.1.2 选题的研究意义12-13
• 1.2 研究方法和创新点13
• 1.3 国内外研究现状13-16
• 1.3.1 国内研究现状13-14
• 1.3.2 国外研究现状14-16
• 2 民事诉讼虚假作证概述16-21
• 2.1 虚假作证的概念及产生根源16-18
• 2.1.1 虚假作证的含义确定16-17
• 2.1.2 虚假作证的产生根源17-18
• 2.2 民事诉讼证人虚假作证的危害18-21
• 2.2.1 虚假作证对案件当事人造成的消极后果18-19
• 2.2.2 虚假作证对审判法官带来的不利影响19
• 2.2.3 虚假作证对司法秩序带来的危害19-21
• 3 我国民事诉讼中虚假作证的规制现状21-25
• 3.1 我国规制虚假作证的现行措施21
• 3.2 我国规制虚假作证的不足21-25
• 3.2.1 对虚假作证行为处罚过轻21-22
• 3.2.2 忽视对受损方当事人权益救济22-23
• 3.2.3 审查证言机制不完善23-25
• 4 我国民事诉讼虚假作证问题的规制25-38
• 4.1 两大法系对我国虚假作证规制的启示25-27
• 4.1.1 大陆法系25
• 4.1.2 英美法系25-27
• 4.2 民事诉讼虚假作证的法律规制建议27-38
• 4.2.1 建立完整有效的社会诚信体系27-28
• 4.2.2 健全证人出庭作证制度28-30
• 4.2.3 规范证人证言审查机制30-32
• 4.2.4 完善对证人权益的保护32-34
• 4.2.5 建立严格的法律惩罚责任机制34-38
• 结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41-42
• 攻读学位期间取得的科研成果清单42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年05期

2 史社军;构建我国的证人保护制度[J];山西警官高等专科学校学报;2001年02期

3 尹建中;浅谈有组织犯罪中证人保护问题[J];四川警官高等专科学校学报;2001年03期

4 周翔,虞浔;关于制定《证人权益保护法》的若干思考[J];理论月刊;2003年07期

5 廖明;如何让证人放心作证——以联合国公约为契机完善我国的刑事证人保护制度[J];中国司法;2004年11期

6 马文高;完善证人出庭作证机制[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期

7 朱倩;;浅议我国证人保护制度之构建[J];时代文学(双月版);2006年01期

8 汪贻飞;;证人保护论[J];上海公安高等专科学校学报;2006年02期

9 汪宛夫;;1个世界性的课题[J];检察风云;2006年15期

10 胡云腾;;证人出庭作证难及其解决思路[J];环球法律评论;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

2 姚凯;任关芬;;浅谈强制证人出庭制度[A];贵州法学（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹恺;;浅析证人出庭作证制度的立法发展与困境[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

5 胡隽;;论反有组织犯罪中的证人保护[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

7 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 高斌邋汤维骏 通讯员 方胜;“平江事件”折射证人保护制度缺失[N];检察日报;2007年

2 刘效仁;证人举家逃亡彰显制度缺失[N];人民代表报;2007年

3 复旦大学法学院院长 孙南申;构建证人保护机制 完善证人保护制度[N];联合时报;2008年

4 江苏省新沂市人民法院、江苏省南通市开发区人民检察院 林操场邋张达伟;刑事证人保护机制应予完善[N];人民法院报;2008年

5 解放军西安政治学院讲师 傅达林;保护证人就是保护社会的良心[N];检察日报;2008年

6 扬州市邗江区检察院 邹扬;建议制定证人保护规则[N];江苏法制报;2012年

7 河南省南召县人民法院 史洪举;强制证人出庭 权利保护先行[N];人民法院报;2013年

8 李惊涛;论刑事证人保护制度的完善路径[N];江苏经济报;2013年

9 记者 王斌 实习生 孔一颖;证人保护办法正在制定中[N];法制日报;2013年

10 张金凤;完善我国证人保护制度之我见[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高思鹏;证人保护制度研究[D];吉林大学;2007年

2 陆婷;证人保护制度研究[D];南京师范大学;2007年

3 张勇;我国建立证人保护制度的构想[D];苏州大学;2007年

4 明张玉;论我国证人保护制度的完善[D];兰州大学;2008年

5 庄乾;刑事诉讼中的证人保护制度研究[D];复旦大学;2013年

6 佘峰;民事诉讼伪证责任探析[D];兰州大学;2015年

7 蔡夕庆;刑事诉讼证人出庭的法律对策研究[D];兰州大学;2015年

8 杨璐;论我国刑事证人保护制度的完善[D];山东大学;2015年

9 欧阳项君;关于证人出庭实证分析及对策研究[D];湘潭大学;2014年

10 惠颖楠;刑事诉讼中未成年证人作证程序研究[D];扬州大学;2015年

  本文关键词：民事诉讼虚假作证规制研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：397512