死刑立即执行监督程序问题研究

发布时间：2024-05-20 20:57

　　我国是世界上仍保留死刑的国家之一,相比于其他种类的刑罚,死刑执行的内容是罪犯的生命权,这就凸显出该刑罚的严厉性和惩罚性。因为死刑执行本身的特殊性,在执行过程中就需要更加注重保障执行的合法性与合理性。死刑执行监督是立法机关为死刑执行的顺利实现而设置的必要程序,对于惩罚犯罪、维护社会公平正义、推进依法治国以及保障被执行罪犯的相关权利具有重要意义。但从当前的立法和司法实践来看,死刑执行监督程序还存在着一定的问题,并未发挥出应有的监督效果。完善有关死刑执行监督程序立法层面的缺陷并在司法实践中有效落实,是死刑执行监督工作急需解决的问题。基础理论的学习和研究是分析问题的根基和开端,文章正文从论述死刑立即执行监督程序的相关理论着手,由死刑立即执行监督程序的概念切入,厘清了死刑立即执行监督程序的特征,分析论述了死立即执行监督程序的价值,并对我国死刑立即执行监督程序的发展演变作了较为全面的介绍。在明晰了相关基础理论之后,对域外有关国家的相关立法进行了考察和借鉴,并通过比较分析从中得出我国在死刑立即执行监督程序上可予借鉴的内容。当前我国死刑立即执行监督程序与设置初期相比已较为完善,但仍存在不足之处。本文在...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一 选题背景及研究问题的意义
    二 研究综述
    三 研究方法
    四 论文框架
第一章 死刑立即执行监督程序概述
    第一节 死刑立即执行监督程序的概念和特征
        一 死刑立即执行监督程序的概念
        二 死刑立即执行监督程序的特征
    第二节 死刑立即执行监督程序的价值
        一 便利死刑切实执行
        二 体现了程序正义
        三 保障人权
        四 起到一般预防作用
        五 防止错杀
    第三节 我国死刑执行监督程序的产生与发展
        一 我国死刑刑罚的起源与执行
        二 我国死刑立即执行监督程序的发展
第二章 主要国家和地区死刑立即执行监督程序的考察
    第一节 日本死刑执行监督程序
    第二节 美国死刑执行监督程序
    第三节 我国台湾地区死刑执行监督程序
    第四节 俄罗斯死刑执行监督程序
    第五节 不同国家和地区死刑执行监督程序的借鉴
第三章 我国死刑立即执行监督程序的现状与问题
    第一节 我国死刑立即执行监督程序的现状
        一 立法现状
        二 司法现状
    第二节 我国死刑立即执行监督程序存在的问题
        一 监督主体存在问题
        二 “临场监督”定位不准确
        三 监督内容不全面
        四 监督手段有限
        五 执行监督程序混乱
第四章 完善我国死刑立即执行监督程序的构想
    第一节 扩大监督主体范围,解决内部存在问题
        一 将被执行人辩护律师纳入监督主体范围之内
        二 解决检察机关内部存在问题
    第二节 构建“全面监督”的机制
        一 将“临场监督”调整为“全面监督”
        二 提前检察机关介入死刑执行监督程序的时间
    第三节 合理完善监督内容
        一 确立检察机关参与死刑执行方式和场所选择的制度
        二 将被执行人在执行前处理个人事务的权利纳入监督范围
        三 将临场指挥人员的指挥行为纳入监督范围
        四 将死刑执行完毕后被执行人遗体处置问题纳入监督范围
    第四节 丰富监督手段
        一 丰富检察机关的监督手段
        二 加强各部门之间工作的协作能力
    第五节 加强不同监督阶段的程序控制
        一 健全执行开始前的监督程序
        二 完善执行过程中的监督程序
        三 健全执行完毕后的监督程序
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表学术论文与研究成果
致谢



本文编号：3979108