论民事判决书说理的充分化

发布时间：2017-07-28 23:09

  本文关键词：论民事判决书说理的充分化

  更多相关文章： 民事判决 事实论证说理 裁判论证说理 判决书结构 说理构造

【摘要】：加强民事判决书说理是司法实质性公开的必然要求。民事判决书说理是论证裁判正当性的保障,其承载了论证裁判结论正当性的功能,也兼顾了法制教育与吸收社会不满等功能。当前,改进民事判决书的结构,应在说理层面增强证据采信与事实认定以及法律适用之间的联系。完善民事判决书说理构造则是推进民事判决书说理改革的关键。判决说理既要符合形式法治的具体要求,也应承担回应争点、定分止争的实质法治需求。为此,应合理采用说理素材,灵活运用说理方式,加强争点疑点阐释,增进判决的可接受性,从而让当事人在案件中感受公正。
【作者单位】： 北京师范大学法学院;
【关键词】： 民事判决 事实论证说理 裁判论证说理 判决书结构 说理构造
【基金】：中国法学会2014年基金项目“民事判决书说理之基本构造——以东中部地区基层法院为样本”(CLS(2014)D088) 北京市社会科学重点基金项目“法官惩戒制度研究”(15FXA001)的阶段性成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 长期以来,民事判决书说理不足一直饱受理论界诟病。2012年《民事诉讼法》新增“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”规定。《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》对“推进裁判文书说理改革”也进行了具体部署,提出了一系列改革措施。司法实践中也积极探索裁判文

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡超蓉;民事判决书理性化探讨[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

2 吴婉霞;提高民事判决书质量的几点思考[J];甘肃政法学院学报;2001年03期

3 李琛;关于民事判决书的撰写技术[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年04期

4 邓辉辉;论民事判决书的改革[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年05期

5 何保国;浅议增强民事判决书透明度和说理作用的对策[J];大庆社会科学;2003年01期

6 玉梅;论民事判决书的说理[J];广西社会科学;2003年11期

7 杜碧玉;中国民事判决书的人际功能分析[J];广东外语外贸大学学报;2003年01期

8 黄利红;民事判决书不说理之原因及其对策[J];广西社会科学;2004年03期

9 肖晗;;民事判决书中的证据分析[J];行政与法;2007年08期

10 贾璋炜;;民事判决书制度与技术要素改革分析[J];绵阳师范学院学报;2008年10期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐建华;民事判决书应体现法官的理性思考[N];检察日报;2000年

2 周海;民事判决书应增强透明度与说理性[N];法制日报;2001年

3 蔡晖;析民事判决书的特点[N];人民法院报;2001年

4 记者 李国清　唐业继 通讯员 胡正伟;湖北高院一涉外民事判决书效力在美获承认[N];人民法院报;2011年

5 许诗保;刑事、民事判决书上诉权利之比较[N];江苏法制报;2006年

6 永玉 作坤 福水;民事判决书：拒绝“或然性”用语[N];济宁日报;2006年

7 王 毅;民事判决书应准确详细[N];人民法院报;2003年

8 本报记者 游春亮 本报实习生 惠珍;民事判决书能简则简让当事人最快拿到[N];法制日报;2012年

9 ;ST国嘉多起诉讼缠身[N];中国证券报;2003年

10 薛娟 刘玉平;查封行为的效力分析[N];江苏法制报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何焕焕;民事判决书说理之探析[D];郑州大学;2011年

2 郭杏;民事判决书规范化研究[D];浙江大学;2014年

3 亢婷婷;民事判决书基本模态分析[D];西南政法大学;2008年

4 胡姝雯;民事判决书的评价判断[D];广东外语外贸大学;2009年

5 赵蓓;民事判决书规范化研究[D];吉林大学;2011年

6 曾庆传;论民事判决书的说理性[D];广东商学院;2011年

7 廖征;论民事判决书的说理性[D];湖南师范大学;2003年

8 刘新刚;民事判决书应系法官决策之载体[D];山东大学;2012年

9 田佳;我国民事判决书研究[D];中央民族大学;2015年

10 陈劲松;叙事、析理、辩法[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：586435