行政诉讼中的陪审制:问题、出路

发布时间：2017-08-07 15:31

  本文关键词：行政诉讼中的陪审制:问题、出路

  更多相关文章： 陪审制 行政诉讼 新型行政案件

【摘要】：陪审制的存废及其出路一直是学界热议的话题,但论者通常仅在一般意义上探讨陪审制的存废问题,并未基于不同诉讼制度的特点作出具体分析。事实上,各类诉讼制度的不同特点决定着陪审制在其中的适用亦存有差异。在由行政诉讼法及其配套规定建构的传统行政诉讼制度中,陪审制的生存空间十分狭小。行政诉讼制度本身而不是其他因素,决定了陪审制在其中生命力的衰弱。在正式制度构建的传统行政案件之外还存在另一类新型行政案件。这类新型案件在数量上足以与传统行政案件相抗衡,在样态上则与传统行政案件存在根本差异,这种差异导致在后者中不具备生存空间的陪审制,在前者中恰有独特价值。在此类案件中,宜以调解而非裁判的方式解决纠纷。与法官相比,陪审员担任调解主持者更为适当。
【作者单位】： 中国政法大学;
【关键词】： 陪审制 行政诉讼 新型行政案件
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 一、问题的提出 以北京法院2012年一审行政案件陪审率陪审制的存废一直是热议话题,制度设计 为例,尽管2012年该市一审行政案件陪审率高者对陪审制的倡导与该制度的实践境遇形成一达64.44%产但对数据来源进行分析可知,前定反差。依据理性选择制度主义理论,制度中 述比率的主要

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章剑生;;寻求行政诉讼和解在法律规范上的可能性——法律解释方法之视角[J];当代法学;2009年02期

2 ;北京市人民调解工作调研报告[J];中国司法;2007年11期

3 陈林林;陪审在现代法治社会中的功能——以形式合理性为中心的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年05期

4 姚莉;;中国陪审制度的理论反思和制度重构[J];法学家;2003年06期

5 钟俊芳;严晓英;;民事诉讼调解本质论[J];法制与社会;2008年20期

6 李晶;齐娜;张景茹;;我国行政诉讼事实审问题研究[J];法制与社会;2008年22期

7 牛建华;;回顾与展望:人民陪审员制度实践探索之观察思考[J];法律适用;2013年02期

8 孙彬;王燕军;;人民调解的本质——利益调解[J];湖北广播电视大学学报;2006年04期

9 杨伟东;法院对行政机关事实认定审查的比较分析[J];法学研究;1999年06期

10 熊秋红;司法公正与公民的参与[J];法学研究;1999年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋安;理想与现实:我国陪审制度回顾评析与改革展望[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年03期

2 韩敬;;政府信息公开法律救济的现实困境及完善建议[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

3 蔡维力;吴晓静;;司法裁判吸纳民意的程序机制分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年02期

4 苏君华;周雅春;;政府信息公开实施过程中公众参与权的制度保障[J];档案;2010年03期

5 王政勋;;论客观解释立场与罪刑法定原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

6 张海滨;尹腊梅;;非法证据的认定及其排除规则——北大方正公司等诉高术天力公司等侵犯著作权纠纷案评析[J];厦门大学法律评论;2004年01期

7 黎慈;;转型时期司法吸纳公民参与的价值及其改进[J];海峡法学;2011年03期

8 支起来,童颖颖;司法的平民意识及其制度建构[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年12期

9 王立;高级法官培训在国家司法活动中的战略地位与作用——兼论培训作为国家开发高级法官“潜能”的途径与意义[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年04期

10 金成;中国陪审制度改革构思[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨晓玲;;行政说明理由程序的几个问题研究——以损益性行政行为的必须说明理由为视角[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

2 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年

3 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 刘蔚;;嵌入冲突视角的人民陪审制度——以基层法院的实践探微与本土化路径为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集[C];2007年

7 姚宪弟;陈凯;任中秀;;董必武“人民司法”思想与我国人民陪审制的改革[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

8 邵亚萍;;政府信息公开实施机制研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

9 连志英;;公民信息获取权保障视角下我国《档案法》的修改与完善[A];回顾与展望：2010年全国档案工作者年会论文集（上）[C];2010年

10 张金浪;钟尉函;;隐形的偏好:刑事审判错误预防系统之检视与矫正[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

2 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

3 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年

4 朱凤义;转型中国法律实现研究[D];吉林大学;2012年

5 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年

6 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

7 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年

8 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年

9 徐文新;警政革新与警察裁量权之规范[D];中国政法大学;2007年

10 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

2 傅小兵;突发事件中政府信息公开研究[D];华东政法大学;2010年

3 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

4 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

5 严志伟;论当事人民事程序选择权[D];湘潭大学;2009年

6 盛志喜;政府信息资源公共获取价值取向研究[D];湘潭大学;2010年

7 李艳霞;我国人民陪审员制度的运行状况与未来方向[D];湘潭大学;2009年

8 周华;我国政府信息公开的救济制度研究[D];苏州大学;2010年

9 方丽冬;事实问题司法审查强度研究[D];广西民族大学;2010年

10 陈悦健;化解中山市人民调解工作困境的对策研究[D];华南理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄金荣;法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J];比较法研究;2000年03期

2 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期

3 施鹏鹏;;法国参审制:历史、制度与特色[J];东方法学;2011年02期

4 ;提高认识和处理人民内部矛盾的能力 努力构建和谐社会——中央党校副校长王伟光答本刊记者问[J];党建;2005年05期

5 柯岚;人民陪审员:"陪而不审"不如"不陪而审" 对现行人民陪审员制度的几点质疑[J];法律适用;2005年09期

6 李玉华;;“陪而不审”之我见 法学教授陪审员的视角[J];法律适用;2010年07期

7 牛建华;刘峥;雷鸿;;德国“荣誉法官”制度评介及其思考[J];法律适用;2011年12期

8 吴丹红;;中国式陪审制度的省察——以《关于完善人民陪审员制度的决定》为研究对象[J];法商研究;2007年03期

9 王建勋;关于调解制度的思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年06期

10 ;今天到底该怎样看待法的本质——法学基本问题专题(一)研讨会纪要[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李飞邋本报通讯员 佟季;[N];人民法院报;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟黔春;;贵州省林业行政案件发生的主要原因分析及对策探讨[J];林业资源管理;2006年01期

2 ;关于群体性行政案件有关问题的调研报告[J];山东审判;2008年01期

3 张伟杰;;“民告官”行政案件继续上升[J];法制资讯;2010年Z1期

4 热孜万古丽·巴拉提;热孜万古丽·阿不力孜;王小琴;;论公安行政案件调解书的社会价值[J];价值工程;2010年22期

5 朱素明;;政府信息公开行政案件审理的法律思考[J];才智;2011年34期

6 纪敏;;浅谈行政案件的四个特征[J];学习与辅导;1987年07期

7 沙志奇;;英、美行政案件的司法审查简介[J];政治与法律;1991年02期

8 张乐发;对撤诉行政案件的分析及意见[J];人民司法;1992年03期

9 吕彦铭;;浅议不作为行政案件的几个问题[J];法律学习与研究;1992年05期

10 康天军;;行政案件案由的确定[J];法律适用;1993年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王旭军;;论涉诉信访应对中法官的能动性——以行政案件为样本的分析[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 余贵忠;;论我国行政案件“执行难”的现状与完善[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

3 张菖青;;司法审查的“非正式”运作——行政案件协调的叙事与结构分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

4 孙丽萍;;正确的执法程序是水土保持行政案件胜败的关键[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

5 王凌;;关于贵州省山林、土地权属行政案件有关问题研究[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

6 关俊;郑想门;黄万斌;;原点与归宿:行政案件异地管辖制度的思辨——5年来S市法院行政案件异地管辖的反思[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

7 魏学锋;范林;梁成文;;智慧的表达:行政案件协调过程中法官模糊语言初探[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

8 牛英涛;;对民事行政案件发还重审的几点思考[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

9 潘进山;;试论规范性文件的效力[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

10 高杰;;当前政府信息公开行政诉讼案件疑难问题研究——以浙江法院审理的行政案件为实证样本[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 邓勇;行政案件简便审理之我见[N];人民法院报;2007年

2 记者 杨悦新;一审行政案件原告胜诉率占三成[N];法制日报;2005年

3 陈黎笋 周晓文;当前行政案件协调工作的问题及对策[N];江苏法制报;2006年

4 通讯员 文德勇 周兴智;三河市法院加强行政案件协调效果好[N];廊坊日报;2007年

5 曾宪权;支持法院依法审理行政案件[N];人民法院报;2007年

6 特约记者 徐恭树;州法院快审快结涉农行政案件[N];延边日报;2007年

7 田永德;玉溪：行政案件“异地交叉审判”[N];云南日报;2006年

8 记者 牛海英 通讯员 傅春秘 李永利;秦皇岛6年审结800起“民告官”案件[N];河北日报;2007年

9 张吉涛邋韦德涛;新乡县法院加大行政案件调解促官民和谐[N];新乡日报;2007年

10 王书林邋通讯员 许瑞堂;玛纳斯审理行政案件质量高[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 夏郁芳;我国林业行政案件问题研究[D];北京林业大学;2005年

2 毕兴;政府采购行政案件的司法审查研究[D];上海交通大学;2012年

3 李沐之;台州市公安局路桥分局行政案件管理系统的研究与分析[D];云南大学;2015年

4 刘加鹏;审理工伤认定行政案件法律适用问题研究[D];山东大学;2012年

5 罗钦;三明市公安局行政案件管理系统的研究与分析[D];云南大学;2015年

6 崔晓畅;道路交通行政案件的实证研究[D];中国政法大学;2006年

7 谷国艳;论行政诉讼调解制度[D];湘潭大学;2006年

8 吴洪钢;我国行政诉讼调解制度的若干问题探讨[D];苏州大学;2008年

9 张亚坤;我国行政诉讼调解制度的确立与构建[D];延边大学;2010年

10 高晋;行政诉讼调解制度之构建[D];长春理工大学;2007年

，

本文编号：635358