行政诉讼中民行交叉案件审判模式分析

发布时间：2017-08-07 15:34

  本文关键词：行政诉讼中民行交叉案件审判模式分析

  更多相关文章： 民行交叉 先民后行 合并审理 分别审理

【摘要】：在司法审判实践中,行政管理职权所涉及的领域和范围不断扩大,行政机关在行使行政职权的过程中与行政相对人产生的行政争议即行政法律关系,而在行政法律关系中,又交叉存在作为行政行为的基础事实的民事争议,两种法律关系调整的结果会出现相互牵连相互影响的结果。也即民行交叉的审判模式。两种不同的法律关系相互渗透,民行交叉案件所涉及的法律关系比较复杂,而对于此类案件的审理,在《行政诉讼法》未做修改之前,相关立法及司法解释也未明确规定。因此,在司法实践中,如何审理此类案件,如何确定案件性质,管辖权以及适用程序,如何协调解决两个不同性质的争议,对于提高审判效率,维护法律的权威,降低诉讼成本具有重大意义。作者在认真研究国内理论界与实务界有关民行交叉案件不同审理模式的基础之上,通过不同类型的案例,全面分析了我国当前审判实践中民行交叉案件审理现状存在的问题及原因,并就如何构建符合我国国情的民行交叉案件的审理模式提出了具有针对性和可行性的建议,以确保审判实践中民事与行政审判权的有效运作。
【关键词】：民行交叉 先民后行 合并审理 分别审理
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第一章 案情及引发的法律问题7-14
• 1.1 案情简介7-10
• 1.2 案情引发的争议问题10-14
• 1.2.1 行政诉讼中民行交叉案件司法审查顺序问题11-12
• 1.2.2 行政诉讼中民行交叉案件原告主体资格的确认问题12
• 1.2.3 行政诉讼中民行交叉案件中证据认定问题12
• 1.2.4 民行交叉案件中不同诉讼裁判结果之间的关系12-14
• 第二章 案件争议问题的法律分析14-22
• 2.1 民行交叉案件司法审查的顺序问题14-16
• 2.1.1 民行交叉在司法实践中的现状14-16
• 2.2 行政诉讼中民行交叉情形原告诉讼主体资格的确认问题16-19
• 2.2.1 行政诉讼原告主体资格的确定16-17
• 2.2.2 行政案件中民行交叉原告诉讼主体资格确认的关系17-19
• 2.3 民行交叉案件的处理结果与证据效力问题的法律分析19
• 2.4 民行交叉案件中民事、行政裁判结果之间的冲突19-22
• 2.4.1 裁判结果的独立性19-20
• 2.4.2 民事、行政裁判结果之间的关系20
• 2.4.3 民行交叉案件在审判实践中出现的问题20-22
• 第三章 行政案件中民行交叉情形的审判模式构想22-30
• 3.1 新旧法交替情形下对民行交叉案件的审理模式构想22-25
• 3.2 行政案件中民行交叉情形的司法审查建议25-26
• 3.3 司法实践中如何避免民行交叉案件诉讼负累情形26-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 廖永安;;论我国民事与行政案件类型之界分[J];云南大学学报(法学版);2006年02期

2 常鹏翱;;物权法定原则的法律适用——中国法律经验的总结与评析[J];浙江工商大学学报;2008年03期

，

本文编号：635373