城市房屋拆迁正当程序的构建
[Abstract]:In recent years, the social problems caused by the demolition of urban houses are frequently seen in newspapers. The violent demolition is not only prohibited, but also the contradiction of demolition seriously affects the construction of a harmonious society in China. On January 21, 2011, the construction of a harmonious society in China has been seriously affected. The State Council has promulgated and implemented the regulations on the Collection and compensation of Housing on State-owned Land, which is called the "Draconian Law" by many experts and scholars, and the "regulations on the Administration of Urban Housing demolition", which is called the "draconian Law", have been put to an end. The replacement of the new and the old laws effectively alleviates this contradiction. However, a new administrative law cannot fundamentally eliminate all kinds of chronic diseases existing in the demolition of urban houses in China. It must reflect on its ideological roots, adhere to social justice and fairness, and build a proper process of house demolition with Chinese characteristics. Fundamentally solve all kinds of contradictions existing in the demolition of urban houses in our country. The western theory of due process has a long history and its contents are extensive and profound. The large-scale development of Chinese cities is only decades, and the house demolition lacks the basic theoretical guidance. The western due process theory has an important reference to the house demolition in our country, but because of the different national conditions, the western due process theory has important reference function to the house demolition in our country. The problems faced by the construction of due process of house demolition in China are much more complicated than those in the West. Based on the national conditions of our country and drawing lessons from the western development experience, we must pay equal attention to the entity and the procedure in the process of urban house demolition, maintain the dignity of the person being demolished, insist on giving priority to fairness and give consideration to efficiency, and construct due process. The following problems exist in the existing procedures of urban house demolition in China: the conflict between the demolition procedure and the concept of human rights, the lack of public interest review procedure, the lack of public participation in the whole process of demolition, the lack of fair and equitable compensation procedures; Lack of proper forced removal procedures, demolition supervision accountability and judicial relief absence. In the construction of due process of house demolition, we should insist on the principles of protecting citizens' private property, public participation, fair, timely and full compensation, supervision and effective right relief, etc. The house demolition should include the expropriation procedure (including the confirmation and examination of public interest, the decision of demolition and compensation, the hearing and announcement), and the compulsory demolition procedure should be the main content. At the same time, it is necessary to establish the corresponding safeguard mechanism. Improve administrative accountability and judicial relief procedures.
【学位授予单位】:吉首大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.1;D922.1813
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨建顺;论房屋拆迁中政府的职能——以公共利益与个体利益的衡量和保障为中心[J];法律适用;2005年05期
2 华凯;;城市房屋拆迁行为的法律性质分析[J];法制与社会;2007年01期
3 ;哈尔滨出新规惩治野蛮拆迁[J];城市规划通讯;2010年01期
4 阮绍荣;;房屋拆迁领域腐败现象与防范对策[J];城乡建设;2010年10期
5 方明理;;城市房屋拆迁管理制度千万别太天真[J];现代物业(上旬刊);2011年02期
6 李鹏,黄珊;关于城市房屋拆迁若干问题的法律思考[J];广西师院学报(哲学社会科学版);2002年S1期
7 冉华庆;钟容娟;;浅议被拆迁人权益保护问题[J];法制与社会;2008年17期
8 李林君;孙百功;;关于城市房屋拆迁与公共利益问题的思考[J];地方财政研究;2008年10期
9 赵新选;;建立拆迁信访新机制 确保平安和谐拆迁[J];中国房地产;2009年05期
10 赵碧霄;吴静静;;我国城市房屋拆迁相关问题简评[J];东方企业文化;2010年04期
相关会议论文 前10条
1 周婷婷;;我国城市房屋拆迁的补偿法律问题研究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 冯玉军;;权力,权利和利益的博弈——中国当前城市房屋拆迁问题的法律与经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 何训武;;对于城市房屋拆迁评估中的思考[A];土木建筑学术文库(第12卷)[C];2009年
4 顾大松;史笔;;城市房屋拆迁行为法律属性研究——以物权法草案拆迁条款的重新定位为视角[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
5 王红建;程雪阳;;建立公正的城市房屋拆迁评估机制——以正当程序为视角[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
6 宋雅芳;王红建;;城市房屋拆迁公共利益目的之评析[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
7 孔羽;方耀楣;;和谐社会 和谐拆迁——以人为本,进一步完善我国城市房屋拆迁补偿政策[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
8 倪振峰;林爱莲;贺耀祖;张正翔;夏善晨;张燕;;上海市房屋拆迁法律问题研究[A];2001年政府法制研究[C];2001年
9 熊文钊;;试论行政补偿[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
10 孟鸿志;李升元;;论我国城市房屋拆迁中物权的行政法保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 夏雁峰 通讯员 卢军;哈尔滨出新规惩治野蛮拆迁[N];中国建设报;2009年
2 记者 卢军;违规估价野蛮拆迁将被挂红牌[N];黑龙江日报;2009年
3 北京市通州区人民法院 李翔;完善城市房屋拆迁补偿法律制度的思考[N];中国信息报;2010年
4 常钟苑邋哲行 顾生庚;司法强拆有了统一尺度[N];常州日报;2008年
5 谷亚伟 中国人民大学法学院;城市房屋搬迁要处理好利益平衡关系[N];中国改革报;2010年
6 记者 龚波华 实习生 何菲;城市房屋拆迁引入公证制度[N];江西日报;2010年
7 张俊德;破解“天下第一难”[N];张掖日报;2007年
8 赵金良;以人为本 依法行政 切实履行好城市房屋拆迁管理职能[N];鄂尔多斯日报;2005年
9 记者 青竹 实习生 余涛;城市房屋拆迁矛盾得到有效解决[N];青海日报;2007年
10 胡锐;打好房屋拆迁攻坚战 加快开封发展[N];开封日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 邵慰;城市房屋拆迁制度研究[D];东北财经大学;2010年
2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
3 唐代中;上海城市房屋拆迁研究[D];同济大学;2008年
4 范德;城市拆迁补偿安置政策及其实践[D];上海大学;2013年
5 法丽娜;法制利益论[D];复旦大学;2009年
6 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年
7 王达;房屋征收拆迁制度研究[D];中国政法大学;2008年
8 卜炜玮;中国财产征收制度研究[D];清华大学;2008年
9 梁铁中;利益整合:城市改造拆迁中城区政府的转型[D];华中师范大学;2008年
10 唐丽敏;当前我国城市化进程中征地拆迁矛盾研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 蒋兴木;城市房屋拆迁的和谐机制研究[D];西南交通大学;2010年
2 唐川;反思与推进:城市房屋拆迁中的政府责任研究[D];重庆大学;2010年
3 郭旭;城市房屋拆迁正当程序研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 陆艳;地方政府在城市房屋拆迁中的角色分析[D];复旦大学;2010年
5 李艳;政府介入城市房屋拆迁问题的伦理思考[D];复旦大学;2010年
6 齐楠;公益性城市房屋拆迁的权利与利益思考[D];云南财经大学;2010年
7 秦丹;我国城市房屋拆迁的行政程序研究[D];华东师范大学;2011年
8 张景林;我国城市房屋拆迁制度中的若干问题研究[D];郑州大学;2010年
9 朱进;城市房屋拆迁中公民权益的保护[D];中国政法大学;2010年
10 王海生;城市房屋拆迁制度的缺陷及法律规制[D];中国政法大学;2010年
本文编号:2266300
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/tudifa/2266300.html