试析1929-1933年中共中央与地方苏维埃政府农民土地政策的差异

发布时间：2021-03-13 11:35

　　“八七”会议后的中国共产党,开始走上武装割据的道路。1929年前后,各革命根据地如雨后春笋般在江西、福建、湖南等省创立。中共中央在领导土地革命的过程中,就解决农民土地问题的政策,作出了规定和指导。但最初的土地革命理论并不完善,对于土地的所有权问题、土地的没收与分配、对农民阶级的划分、对富农成分的划分等问题的界定和解决,并不明确。特别是在土地革命刚刚开展时,中党中央的政策大多要唯共产国际的指示马首是瞻。加之中共中央没能很好的把握中国的实际,先后经历了右倾和李立三、王明左倾冒险主义的错误。种种因素造成中央制定的政策,一直都在演变的道路上。而各个地方苏维埃政府在执行农民土地政策时,除与中央保持一致的情况外,还存在着差异。有的地方根据斗争形势,对政策给予适度调整;有的地方苏维埃对政策理解上存在偏差,造成执行上的错误;有的根据地,曾对“左”倾的政策给予过抵制;有的地方还存在着乡绅势力把持地方苏维埃政权,对农民土地政策进行破坏等。总之,从1929年各革命根据地普遍形成并建立起各级地方苏维埃政府,到1933年各地普遍开展查田运动为止,中共中央与地方苏维埃政府的农民土地政策,有相同的地方,也存在有差异... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、农民土地问题概述
    （一） 农民问题
        1. 农村中各阶级的划分及划分依据
        2. 农村中的剥削状况
    （二） 土地问题
        1. 土地概况
        2. 关于土地问题的解决方案——“耕者有其田”与“土地国有”
二、1929 年—1933 年中共中央与地方苏维埃政府土地政策的差异比较
    （一） 土地所有权问题在规定和宣传上的差异
        1. 宣传“土地国有”，规定土地归苏维埃公有阶段
        2. “土地国有”仍作口号宣传，实行农民土地私有阶段
    （二） 土地没收与分配政策的差异
        1. 土地的没收——没收地主阶级土地还是没收一切土地的论争
        2. 土地分配方法与标准的不同
三、中共中央与地方苏维埃政府对农村各阶层及农民组织政策的差异分析
    （一） 对豪绅地主阶级及反革命分子的政策
    （二） 对富农的政策
        1. 限制富农阶段——在是否反富农间的摇摆
        2. “坚决反富农”阶段——对富农妥协和消灭富农的倾向
        3. 没收富农土地，分与坏田阶段
    （三） 对中农的政策——“联合中农”政策中的错误倾向
    （四） 对贫、雇农及农民组织的政策
    （五） 债务与税收问题
四、中央与地方苏维埃政府农民土地政策存在差异的原因
    （一） 中国共产党自身不成熟及深受共产国际的影响
        1. 党内右倾与反托洛茨基的斗争
        2. 错误的立三路线
        3. 王明“左”倾冒险主义错误
    （二） 地方苏维埃政府在领导上的困难和错误
        1. 领导土地革命过程中的困难和阻碍
        2. 执行农民土地政策过程中的错误
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]公法视角下的中国农村土地产权制度变迁:1921-2010年[J]. 程雪阳.  甘肃行政学院学报. 2010(01)
[2]近百年来富农问题研究述评[J]. 罗朝晖.  安徽史学. 2008(03)
[3]毛泽东土地革命思想的实践性研究[J]. 刘国新,肖家赋.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2008(02)
[4]浅谈中国共产党土地革命时期土地政策和土地立法的思想渊源[J]. 张红敏.  法制与社会. 2007(12)
[5]试论张闻天新富农经济思想[J]. 刘玲.  毛泽东思想研究. 2006(03)
[6]论中国近代的富农不是“农村资产阶级”[J]. 肖铁肩,李慧.  毛泽东思想研究. 2004(01)
[7]试析毛泽东土地革命路线的形成[J]. 陈锡久,王国学.  黑河学刊. 2002(05)
[8]论三十年代中期党的土地政策的转变——兼论张闻天对纠正“左”倾土地政策的历史贡献[J]. 佟静.  党的文献. 2000(04)
[9]浅析中央苏区时期毛泽东的土地革命思想[J]. 李银花.  赣南师范学院学报. 1994(01)
[10]毛泽东的土地革命政策思想[J]. 郭德宏.  党史研究与教学. 1990(02)



本文编号：3080147