土地权利、生产主体与经营绩效：历史变迁视角

发布时间：2021-05-07 14:45

　　威廉.配第曾言,土地是财富之父,劳动是财富之母。土地和劳动力作为最重要的两种生产要素,它们的不同组合方式不仅影响着经营绩效,而且与国家安康、社会安定有重要的关系。本文主要讨论土地的产权变迁、在既定的土地产权下土地与劳动力的组合方式与组合绩效、寻求有效率的地权配置方式与要素组合方式。纵观土地制度的历史变迁过程,地权变动经历了从领土权与耕地权合二为一到分离的过程,国家对耕地权范畴的土地所有权的控制经历了从严格控制到逐渐松解的过程。贯穿新中国成立前的整个历史时期,土地要素与劳动力要素大体有三种组合形式:土地所有权的“王有”模式与集中经营、土地所有权的国有模式与集中经营、土地所有权的私有模式与分散独立经营。不同组合形式下,地权所有者与生产主体之间对合作剩余收益有着不同的利益诉求,即使是同一类要素主体,他们之间也存在着不同的利益诉求。租税制度在土地要素所有者和劳动力要素所有者之间起着利益调节机制的作用。在促使地权向国家与地方两极发展、国家与地方争夺劳动力要素、与短缺性生产要素相组合、松解土地与生产主体之间关系、调整累退租税结构避免不合理的地权集中等方面发挥重要的调节作用。从制度变迁视角来考察地权... 

【文章来源】：华南农业大学广东省

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 研究目的与意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究方法和技术路线
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技术路线
    1.4 本文创新之处
2 文献综述
    2.1 地权分割与地权变动
        2.1.1 土地的特征及其决定的生产属性
        2.1.2 土地权利的分割及其变化
        2.1.3 不同土地权利主体之间的关系
        2.1.4 土地权利主体与其他要素主体的关系
    2.2 土地与劳动力的组合方式及其变迁
        2.2.1 土地与劳动力的组合方式
        2.2.2 土地与劳动力组合方式的变化
        2.2.3 土地与劳动力组合的几种主要模式
    2.3 调节要素所有者收益分配的租税制度
        2.3.1 地租制度及其演变
        2.3.2 税赋制度及其演变
        2.3.3 租税制度的演进趋势
    2.4 要素主体权益与生产经营绩效
        2.4.1 国家的权益诉求：安定团结
        2.4.2 地主的权益诉求：再生产
        2.4.3 农民的权益诉求：丰衣足食
    2.5 简要评论
3 地权变动、要素组合与经营绩效的理论分析
    3.1 地权变动的制度诱因
        3.1.1 地权的强制性或诱致性变迁
        3.1.2 制度变迁正式与非正式约束的兼容
    3.2 土地权利分割内生的人地组合方式
    3.3 要素主体的权益诉求与租税的调节作用
    3.4 要素组合决定的生产绩效与地权稳定性
    3.5 地权变动、要素组合与经营绩效的分析框架
4 地权变动与人地组合模式的历史变迁
    4.1 土地所有权的“王有”模式与集中经营
        4.1.1 地权高度集中
        4.1.2 集中经营
        4.1.3 所有权强、使用权弱、收益权弱
    4.2 土地所有权的国有模式与集中经营
        4.2.1 地权开始走向分散
        4.2.2 由集中经营走向分散经营
        4.2.3 所有权渐弱、使用权渐强、收益权渐强
    4.3 土地所有权的私有模式与分散独立经营
        4.3.1 地权分散
        4.3.2 分散经营
        4.3.3 独立经营
        4.3.4 所有权弱、使用权强、收益权强
    4.4 土地权利与人地组合模式的变迁趋势
5 调节要素主体权益的租税制度的历史变迁
    5.1 促使地权向国家与地方两极发展
    5.2 国家与地方争夺劳动力要素的工具
    5.3 与短缺性生产要素相组合以确保公平性
    5.4 赋役并轨以松解土地与生产主体之间的关系
    5.5 调整累退租税结构避免不合理的地权集中
6 要素组合绩效的历史实证分析
    6.1 人口、耕地面积、农户人均耕地面积的历史变动
        6.1.1 人口的历史变动
        6.1.2 耕地面积的历史变动与所有权、使用权及收益权的关系
        6.1.3 人均耕地面积的历史变化与所有权、使用权及收益权的关系
    6.2 所有权强、使用权弱、收益权弱为代表的生产经营绩效
        6.2.1 生产主体生产积极性低
        6.2.2 生产主体家庭负担高
        6.2.3 国家安定程度低
        6.2.4 两种变迁方式结合
    6.3 所有权强、使用权强、收益权弱为代表的生产经营绩效
        6.3.1 生产主体生产积极性中
        6.3.2 生产主体家庭负担高
        6.3.3 国家安定程度低
        6.3.4 强制性制度变迁
    6.4 所有权弱、使用权强、收益权强为代表的生产经营绩效
        6.4.1 生产主体生产积极性高
        6.4.2 生产主体家庭负担低
        6.4.3 国家安定程度高
        6.4.4 两种变迁方式结合
    6.5 所有权弱、使用权强、收益权弱为代表的生产经营绩效
        6.5.1 生产主体生产积极性中
        6.5.2 生产主体家庭负担中
        6.5.3 国家安定程度中
        6.5.4 诱致性制度变迁
    6.6 四种类型的绩效比较
7 结论与讨论
    7.1 研究结论
    7.2 研究启示
    7.3 研究局限
    7.4 研究讨论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]农地“三权分离”制度的土地权能构造——基于马克思土地产权权能理论[J]. 郑亮,杨燕菱.  安徽农业科学. 2015(36)
[2]明晰土地占有权是赋予农民更多财产权利的关键[J]. 王玉玲.  河北经贸大学学报. 2016(02)
[3]论农村土地确权中土地权利界定与行使[J]. 贾后明,黄程程.  河北经贸大学学报. 2016(02)
[4]论过渡性制度安排与农村制度创新[J]. 高满良.  云南行政学院学报. 2016(01)
[5]地权、租佃、市场:传统农村社会向富动力分析——以清末民初江西寻乌为例[J]. 温锐,陈涛.  江西财经大学学报. 2016(01)
[6]中国传统社会的“国营农场”及其转轨路径——兼论古代屯田的制度背景与演进逻辑[J]. 胡怀国.  中国经济史研究. 2015(05)
[7]“中国农地制度和农业经营方式创新高峰论坛”综述[J]. 简新华,杨冕.  经济研究. 2015(02)
[8]当前我国农村土地制度改革的必要性与对策思考[J]. 赵烨.  台湾农业探索. 2014(06)
[9]古代赋役改革比较与借鉴——以明代“一条鞭法”与清代“摊丁入亩”为例[J]. 陈永成.  地方财政研究. 2014(09)
[10]农村土地经营方式转变的公平与效率关系[J]. 徐士兵.  内蒙古农业科技. 2014(03)



本文编号：3173576