农户家庭农地流转行为研究 ——基于浙江省奉化市、海宁市两地的农户调查

发布时间：2021-09-19 18:14

　　2002年8月29日全国人大第29次会议通过《中华人民共和国农村土地承包法》，明确规定家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或以其他方式流转。2002年11月中共中央发表《关于做好农户承包使用权流转工作的通知》，提出农户承包地使用权流转要以长期稳定家庭承包经营制度为前提，在坚持依法、自愿、有偿的原则下加强对使用权流转工作的领导。农地使用权流转已成为当前农村土地使用制度改革的一项重要课题。本文基于该背景条件下，选择浙江省奉化市、海宁市为研究区域，通过对农户家庭农地流转行为的经济学分析，研究影响农地流转的各因素，并提出相应的制度创新和政策安排。本文具体分六个部分： 第一部分简单描述论文的写作背景和写作意义，并介绍国内外有关土地制度、农地流转相关研究及农户行为理论概况，给出基本的研究方法。 第二部分介绍全国及浙江省农地流转的总体情况及存在的问题，概述农户家庭农地流转行为，并得出相关结论：农地流转行为与经济发展程度密切相关；政府在农地流转中应遵循农民自愿的原则，承担起引导和服务的作用；农户家庭农地流转所遵循的原则依然是经济理性原则，提高农地利用效率是农户进行... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

海宁市历年农村居民收入情况

从前面两章的分析中，我们可以知道，从90年代以后，两个地区经济都得到了较大的发展，尤其是第二、第三产业的发展，农民的非农收入也在逐年上升，但海宁市经济及二、三产业的发展略快于奉化市(如图5.1所示)。理论界认为，经济发展水平决定农地流转的速度、规模。但从分析的结果来看，海宁市的农地流转速度却远远落后于奉化市，为此，我们通过分析两地农地流转的存在的异同点，试图得出一些借鉴和启示。2000015000100001990图5.1199519961997199819992000邑翔扭亚口奉化市人均国内生产总值(元)昭匆留召圈海宁市人均国内生产总值(元)—奉化市第二、第三产业比例(%)·……海宁市第二、第三产业比例〔%)海宁市、奉化市主要经济指标比较资料来源:《海宁市统计年鉴加01》《奉化市统计年鉴2000))5.1海宁市与奉化市农地流转差异分析实证研究表明，奉化市与海宁市的农地流转存在着许多差异，表现为:奉化市农民的“恋地”情结已渐趋淡化，而海宁市农民对土地仍有着深厚的感情;奉化市大部分农民在农地流转中选择了自由流转形式，并取得了较好的效果，而海宁市农民对集体有着较强的信赖性，采用自由流转方式必然会适得其反;当地政府在农地流转中所起的作用不同。具体表现在:(1)不同的区域传统特点影响农地流转的进程海宁市由于得天独厚的自然条件

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国农村土地流转的动因分析[J]. 徐旭,蒋文华,应风其.  管理世界. 2002(09)
[2]土地使用权流转的主要模式及需要注意的问题[J]. 钱良信.  调研世界. 2002(10)
[3]浅析土地流转的“反租倒包”机制——以浙江省为例[J]. 陈宇峰.  调研世界. 2002(08)
[4]浙江省农村土地流转的实证分析[J]. 向荣,贾生华.  农村经济. 2002(07)
[5]农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境:理论与政策分析[J]. 钱忠好.  管理世界. 2002(06)
[6]从供求出发推动农地流转[J]. 陈波,张文秀.  农村经济. 2002(06)
[7]中国农地调整与使用权流转:几点评论[J]. 张红宇.  管理世界. 2002(05)
[8]新土地革命:浙江农村土地流转方式调查[J]. 胡亦琴.  经济理论与经济管理. 2002(02)
[9]农村承包土地使用权转让价格的计量模式研究[J]. 武深树,邓真惠,张孟飞.  经济问题. 2002(02)
[10]中国农村土地流转市场发展及其方式[J]. 张照新.  中国农村经济. 2002(02)



本文编号：3402100