中国财产征收制度研究
发布时间:2021-09-27 22:49
在我国目前的土地制度下,财产征收包括农村土地征收和城市房屋拆迁两个部分。我国现有的财产征收制度存在较多缺陷,相关理论研究也有不足。本文以美国、日本和德国的财产征收制度作为比较研究的对象,从目的、补偿、程序三个方面对财产征收的理论问题进行了研究:1)从美国和日本的法律对财产征收的目的制约中,提炼出对征收项目进行分类的三项标准和判断公共目的的两条准则;2)对美国和德国法律对管制征收的判定准则进行了研究;3)对Michelman的多因素功利主义模型进行扩展,将负道德成本进一步细分为不公平成本、无效率成本、社会紧张成本。用扩展后的模型对政府的征收决策进行成本收益分析,探讨社会最优的补偿原则;4)对征收涉及的财产价值进行分类,利用此分析框架对各国现有补偿标准和计算方法进行研究,总结社会最优的征收补偿标准;5)研究日美两国的征收程序与法律救济途径,总结出良好的征收程序应当具备的要素。以上述研究成果为参照,从征收目的制约、管制征收判定、实体征收的补偿原则和标准、征收程序设置等方面对我国现行财产征收制度进行了分析,对影响政府征收决策的相关制度及正在进行中的改革进行了研究,并提出了进一步的改革建议:1)...
【文章来源】:清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:235 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 比较对象的选择
1.1.3 研究意义
1.2 研究现状
1.2.1 关于征收目的的研究
1.2.2 关于征收补偿的研究
1.2.3 关于征收程序的研究
1.2.4 关于财产征收制度现实运作的研究
1.2.5 现有研究的不足
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究路线与论文结构安排
第2章 财产征收的基础理论
2.1 财产征收的概念
2.1.1 征收与征用的区别
2.1.2 财产征收的概念与分类
2.2 财产征收的必要性
2.2.1 法学的解释
2.2.2 经济学的解释
2.3 征收权的主体与客体
2.3.1 征收权的主体
2.3.2 征收权的客体
2.4 对征收权的制约
2.4.1 征收权的行使原则
2.4.2 制约征收权的两种思想
2.4.3 目的制约的必要性
2.4.4 补偿制约的必要性
2.4.5 程序制约的必要性
第3章 征收目的制约研究
3.1 美日两国的征收目的制约
3.1.1 美国的征收目的制约
3.1.2 日本的征收目的制约
3.2 公共目的判定
3.2.1 征收目的的判断标准
3.2.2 征收项目的分类
3.2.3 公共目的判定准则
3.3 我国的征收目的制约
3.3.1 征收法律规范的架构
3.3.2 法律中的征收目的制约
3.3.3 对现有征收目的制约的分析
第4章 征收补偿原则与标准研究
4.1 征收的判定
4.1.1 美国的判定标准
4.1.2 德国的判定标准
4.1.3 我国法律的相关规定
4.2 补偿原则
4.2.1 关于征收补偿的经济分析
4.2.2 征收涉及的财产价值
4.2.3 现有的补偿原则
4.2.4 各国采用的补偿原则
4.2.5 分析与评论
4.3 补偿标准
4.3.1 美德日三国的补偿标准
4.3.2 我国的征收补偿标准
第5章 征收程序研究
5.1 美日两国的征收程序
5.1.1 美国的征收程序
5.1.2 日本的征收程序
5.1.3 分析与评论
5.2 我国的征收程序
5.2.1 农村土地征收程序
5.2.2 城市房屋拆迁程序
5.2.3 征收程序的缺陷
5.2.4 救济途径的不足
第6章 我国财产征收制度改革建议
6.1 制度运行中存在的问题
6.1.1 征收制度自身制约不足
6.1.2 导致征收权滥用的其他因素
6.1.3 现有制度的弊端
6.2 现有的改革举措
6.2.1 农村土地征收补偿标准的改革
6.2.2 集体建设用地使用权流转制度改革
6.3 财产征收制度改革建议
6.3.1 征收制度的基础——土地制度的改革
6.3.2 征收制度自身的改革
6.3.3 其他相关制度的改革
第7章 结论
7.1 成果与创新
7.2 不足与展望
参考文献
致谢
附录A 我国现行法律法规中关于管制征收的规定
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
本文编号:3410756
【文章来源】:清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:235 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 比较对象的选择
1.1.3 研究意义
1.2 研究现状
1.2.1 关于征收目的的研究
1.2.2 关于征收补偿的研究
1.2.3 关于征收程序的研究
1.2.4 关于财产征收制度现实运作的研究
1.2.5 现有研究的不足
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究路线与论文结构安排
第2章 财产征收的基础理论
2.1 财产征收的概念
2.1.1 征收与征用的区别
2.1.2 财产征收的概念与分类
2.2 财产征收的必要性
2.2.1 法学的解释
2.2.2 经济学的解释
2.3 征收权的主体与客体
2.3.1 征收权的主体
2.3.2 征收权的客体
2.4 对征收权的制约
2.4.1 征收权的行使原则
2.4.2 制约征收权的两种思想
2.4.3 目的制约的必要性
2.4.4 补偿制约的必要性
2.4.5 程序制约的必要性
第3章 征收目的制约研究
3.1 美日两国的征收目的制约
3.1.1 美国的征收目的制约
3.1.2 日本的征收目的制约
3.2 公共目的判定
3.2.1 征收目的的判断标准
3.2.2 征收项目的分类
3.2.3 公共目的判定准则
3.3 我国的征收目的制约
3.3.1 征收法律规范的架构
3.3.2 法律中的征收目的制约
3.3.3 对现有征收目的制约的分析
第4章 征收补偿原则与标准研究
4.1 征收的判定
4.1.1 美国的判定标准
4.1.2 德国的判定标准
4.1.3 我国法律的相关规定
4.2 补偿原则
4.2.1 关于征收补偿的经济分析
4.2.2 征收涉及的财产价值
4.2.3 现有的补偿原则
4.2.4 各国采用的补偿原则
4.2.5 分析与评论
4.3 补偿标准
4.3.1 美德日三国的补偿标准
4.3.2 我国的征收补偿标准
第5章 征收程序研究
5.1 美日两国的征收程序
5.1.1 美国的征收程序
5.1.2 日本的征收程序
5.1.3 分析与评论
5.2 我国的征收程序
5.2.1 农村土地征收程序
5.2.2 城市房屋拆迁程序
5.2.3 征收程序的缺陷
5.2.4 救济途径的不足
第6章 我国财产征收制度改革建议
6.1 制度运行中存在的问题
6.1.1 征收制度自身制约不足
6.1.2 导致征收权滥用的其他因素
6.1.3 现有制度的弊端
6.2 现有的改革举措
6.2.1 农村土地征收补偿标准的改革
6.2.2 集体建设用地使用权流转制度改革
6.3 财产征收制度改革建议
6.3.1 征收制度的基础——土地制度的改革
6.3.2 征收制度自身的改革
6.3.3 其他相关制度的改革
第7章 结论
7.1 成果与创新
7.2 不足与展望
参考文献
致谢
附录A 我国现行法律法规中关于管制征收的规定
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
本文编号:3410756
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/tudifa/3410756.html