费用粘性和反粘性与公司价值关系研究

发布时间：2020-06-16 15:26

【摘要】：我国资本市场公司间的竞争日益激烈,价值最大化成为效益管控的核心及首要目标,上市公司致力于创造长期利润,成本管理已成为我国上市公司长期发展的必然要求和管理层战略选择的重要层面。因此,对成本性态和公司价值关系的研究能够准确、系统地揭示管理层微观决策与公司市场价值之间的作用机制,更为管理层建立更符合实际的成本计划、控制系统提供理论依据,对完善成本管理实践和促进公司长期发展具有重要的理论意义和现实意义。本文首先在国内外关于费用粘性和反粘性理论及实证研究的基础上,应用代理理论、资产专用性理论、交易成本理论、战略管理理论、有限理性决策理论,从管理层的自利行为和战略选择的视角分析了不同决策动机下费用粘性对公司价值的影响。同时,结合我国当前的经济形势和制度背景,从盈余管理、管理者悲观预期和产能利用率的视角对费用反粘性与公司价值的关系进行理论分析。在此基础上,借鉴Weiss(2010)模型,基于我国2009-2016年非金融类上市公司的季度数据对费用粘性和反粘性进行测度,并构建了多元回归模型,分别检验了费用粘性和费用反粘性对公司价值的影响,并进一步考察了不同费用粘性和反粘性与公司价值的关系是否存在差异。此外,为了使研究结果更稳健,本文对可能存在的内生性问题进行滞后效应检验,并按照回归结果分区间验证了费用粘性和反粘性与公司价值的关系。最后,根据研究结论,为我国上市公司管理层建立健全成本管控系统和产能利用率较低的公司优化资源配置提出相关建议。本文的主要研究结论有:(1)我国上市公司不仅存在费用粘性,部分公司还存在费用反粘性,而存在费用粘性的公司更为普遍。(2)费用粘性与公司价值呈倒U型关系,战略性地保持一定的费用粘性会促进公司价值的提升,而过低或过高的费用粘性对公司价值具有抑制作用。(3)费用反粘性与公司价值呈倒U型关系,适度的费用反粘性对公司价值具有促进作用,而过低或过高的费用反粘性会损害公司价值。
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F275
【图文】：

图 1-1 2009-2017 年国内生产总值及增长速度Figure 1-1 Gross domestic product and growth rate for 2009-2017.本管理已成为我国上市公司战略选择的重要层面的战略选择对公司的经营风险、投资决策、人力资源配置等均而成本领先战略是公司实现最大价值的必要途径。公司可以根于竞争者的独特能力建立竞争优势，这就要求成本领先者以较现规模经济和以优惠条件获得原材料，即利用低成本结构获得

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨春丽;羊琴;于旭;;高新技术企业成本粘性及其客观影响因素研究[J];现代管理科学;2015年09期

2 梁上坤;;管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J];南开管理评论;2015年03期

3 刘嫦;谭清月;霍智强;;上市公司成本费用粘性竞争战略效应研究[J];财会通讯;2015年15期

4 梁上坤;陈冬;胡晓莉;;外部审计师类型与上市公司费用粘性[J];会计研究;2015年02期

5 刘嫦;霍智强;尹兴强;;成本费用粘性具有战略效应吗[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

6 孙泽露;洪荭;林嘉斐;;制造业企业成本粘性效应研究[J];财会通讯;2014年21期

7 秦兴俊;李粮;;公司治理对经理人自利动机与费用粘性的影响研究[J];当代财经;2014年02期

8 李粮;赵息;;公司高管乐观预期对费用粘性的影响研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年06期

9 李粮;赵息;;我国上市公司经理人动机对费用粘性影响研究[J];天津大学学报(社会科学版);2013年06期

10 王东清;王煜姣;;上市公司成本习性测度与统计分析[J];财会月刊;2013年16期

本文编号：2716215