防伪成本相关问题研究

发布时间：2020-12-05 19:51

　　成本管理与控制是企业管理的重要与核心内容，加强各类成本的管理，可以降低产品总成本、提高利润空间，从而使产品在市场中的竞争力提高。随着经济体制的转变，企业中的防伪成本支出逐渐增加，比重占总成本的比率逐渐上升，对这类成本的管理与控制成为企业管理越来越重要的内容。目前，防伪成本支出较高的主要为消费类商品，因此防伪的管理不仅对企业而且对消费者也有着重大的意义。然而，很多企业对此重视不足，在防伪成本的管理与控制中存在一些问题：如没有防伪成本的核算体系，不了解企业对防伪的总支出是多少；各类防伪技术同时使用，但是哪些生效、哪些已经失效也不能有效监控；伴随企业的发展，没有进行应如何制定防伪的相关策略的研究。这些不足使企业面临投入大、效果差、失去市场与商品信誉等等不利局面。因此，本文采用类比分析法、因素分析法、图表分析法、案例分析法等对防伪成本的核算与控制进行了比较系统的研究；分析了防伪成本的构成、各类防伪成本之间的关系、防伪成本的属性等；提出了建立防伪成本核算体系的方法，并将其应用于某酒类企业的防伪成本核算与控制的改进分析，提出适合企业发展战略的防伪成本核算体系和成本控制方法。 

【文章来源】：首都经济贸易大学北京市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

防伪成本与防伪效果的关系图

其关系如图 3.1 所示:图 3.1 防伪成本与防伪效果的关系图3.2.2 防伪效果与打假成本之间的关系图 3.2 防伪效果与打假成本的关系图防伪效果与打假成本之间的关系如图 3.2 所示，基本呈现负相关的趋势。即当企业的防伪技术不能起到良好效果时，需要依靠后期打假的大力投入来维持市场份额和企业信誉；反之，如果防伪技术起到了屏蔽模仿者的作用，市场中仿冒商品的比例下

硕士学位论文 防伪维持较低的打假成本。场为例：在计划经济时期茅台酒虽然属于名牌高档酒类，；市场经济发展后，茅台酒的价格销售量逐渐增加，假冒0 年后，该厂的销量与利润逐年上升、快速发展，同时防根据该厂相关部门的统计，以前每年都能出处几万瓶假酒显著，假酒数量明显下降，平均年查处量只有一千瓶左右的千分之一到万分之一。另一个成果就是打假支出的降低。与同类企业相比，老牌名品的茅台酒厂年防伪投入也排万元。虽然投入的数据惊人，但相比因仿冒品引起的损失的 90 年代以后生产的茅台酒均至少有五重以上保真措施是国内外最先进的，仿造成本极高。效果与失效损失之间的关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]组合防伪包装优化评价数学模型的建立[J]. 黄颖为,王敏灵.  西安理工大学学报. 2011(03)
[2]品牛栏山 论商道情[J]. 马蕾.  中国酒. 2011(08)
[3]牛栏山酒厂品牌战略跨入新阶段[J]. 李远方.  中国防伪报道. 2011(02)
[4]质量和安全是产品的生命线——由北京牛栏山酒厂产品中有异物所想[J]. 章淇.  记者观察(下半月). 2009(06)
[5]基于业务规则的企业质量成本核算方法研究[J]. 何霆,詹婕婷,战德臣,徐晓飞.  计算机集成制造系统. 2007(02)
[6]建筑企业的质量成本核算体系初探[J]. 董双燕.  会计之友(中旬刊). 2006(06)
[7]6西格玛对质量管理理论的挑战及质量成本管理的探讨[J]. 吴勇.  现代企业教育. 2006(07)
[8]基于QMIS与AIS集成的质量成本核算[J]. 陈卫军,何有世.  商业研究. 2005(18)
[9]假钞防范策略的经济学分析[J]. 王学武.  社会科学家. 2005(04)
[10]战略成本管理的基本框架[J]. 郝亭生,李保胜.  金融经济. 2005(14)

硕士论文
[1]战略成本管理体系的理论研究[D]. 孟彬.吉林财经大学 2010
[2]CTS质量成本分析与改进研究[D]. 张钧.天津大学 2008
[3]基于价值链理论对企业业绩评价指标体系的思考[D]. 俞跃.江苏大学 2007
[4]造假和防伪的经济学和博弈论研究[D]. 张朝阳.西南财经大学 2007
[5]白酒企业分销渠道逆向建设中的终端管理研究[D]. 金强.暨南大学 2007
[6]组合防伪包装决策系统设计[D]. 吴艳叶.西安理工大学 2004



本文编号：2899994