两种中药治疗冠心病心力衰竭的成本与效果对比
发布时间:2020-12-24 23:45
目的研究参麦注射液与注射用丹参多酚酸盐辅助治疗冠心病心力衰竭的成本与效果。方法选取2017年4月-2018年4月医院收治的冠心病心力衰竭患者80例,随机分为A组和B组,每组40例。A组使用参麦注射液治疗,B组使用注射用丹参多酚酸盐治疗。比较两组的治疗效果,治疗后的心功能指标,以及治疗治疗药物成本。结果A组治疗总有效率为95.00%,高于B组的75.00%(P <0.05)。A组治疗后LVEE(49.73±4.63)%、6MWT(313.65±13.02)m,分别高于B组的(39.50±4.50)%、(286.50±14.05)m;A组治疗后LVEDd(42.18±2.73)mm、LVESd(40.56±4.17)mm,分别低于B组的(53.75±4.32)mm、(50.62±4.72)mm(P <0.05)。A组治疗药物成本(1 153.43±113.14)元,低于B组的(2 965.66±134.62)元(P <0.05)。结论在冠心病心力衰竭的辅助治疗中,使用参麦注射液能够进一步提高疗效,改善患者心功能指标,同时药物成本更低,效果更为理想。
【文章来源】:中国继续医学教育. 2020年15期
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 评价指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果的比较
2.2 两组治疗后心功能指标的比较
2.3 两组治疗药物成本的比较
3 讨论
本文编号:2936530
【文章来源】:中国继续医学教育. 2020年15期
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 评价指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果的比较
2.2 两组治疗后心功能指标的比较
2.3 两组治疗药物成本的比较
3 讨论
本文编号:2936530
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/2936530.html