现金股利、代理成本和企业绩效实证研究——基于农业上市公司数据

发布时间：2022-08-10 18:52

　　以沪深两市A股农业上市公司2010—2018年度现金股利发放为样本,构建多元线性回归模型,研究现金股利发放水平、两类代理成本和企业绩效三者之间的关系。研究表明,农业上市公司随着现金股利提高企业绩效显著上升;现金股利与第二类代理成本呈显著负相关关系;随着两类代理成本增加使企业绩效显著下降;第二类代理成本在现金股利与企业绩效中发挥部分中介效应。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、文献回顾、理论分析和研究假设
    （一）现金股利与企业绩效
    （二）现金股利与代理成本
    （三）现金股利、代理成本与企业绩效
二、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
三、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）回归分析
        1. 现金股利与企业绩效。
        2. 现金股利与代理成本。
        3. 代理成本与企业绩效。
        4. 代理成本中介效应。
    （四）稳健性检验
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东代理成本、现金股利与企业绩效相关性研究[J]. 李刚.  桂林航天工业学院学报. 2018(02)
[2]高管持股、现金股利与代理成本——基于2015年差别化股利税政策的实证检验[J]. 刘爱明,周娟.  金融与经济. 2018(05)
[3]半强制分红政策、再融资动机与经典股利理论——基于股利代理理论与信号理论视角的实证研究[J]. 魏志华,李常青,吴育辉,黄佳佳.  会计研究. 2017(07)
[4]代理成本、股权集中度对现金股利政策与公司价值关系的影响[J]. 臧秀清,崔志霞.  企业经济. 2016(10)
[5]现金股利的异常派现、代理成本与公司价值——来自中国上市公司的经验证据[J]. 刘孟晖,高友才.  南开管理评论. 2015(01)

硕士论文
[1]现金股利政策对企业价值影响研究[D]. 焦凯丽.山东财经大学 2017
[2]代理成本视角下现金股利分配的治理效应研究[D]. 温耀宗.兰州大学 2014



本文编号：3674172