消费者绿色偏好及成本节约下的供应链决策与协调

发布时间：2024-02-04 02:56

　　为探究绿色背景下渠道成员行为对供应链决策的影响,建立了制造商占主导地位的两级供应链Stackelberg博弈模型。研究发现:零售商提供绿色服务能促进制造商增加研发投入和扩大生产规模,给制造商及渠道整体利润带来积极影响,零售商亦能从中获利。将该情形下的两种决策模式进行对比,发现集中式决策较分散式决策有更高的产品绿色度、更低的产品销售价格、更高的渠道利润,并设计利润分享契约实现供应链的完美协调。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图1h和k对e的影响

为进一步论证本文结论，将进行相关算例分析，如图1、图2。设置相关参数如下:a=10,b=2,c=3,d=1,g=2,k=3∶0.1∶5,h=2∶0.1∶5。由图1和图2可以看出，产品绿色度和渠道利润是研发成本系数和服务成本系数的减函数，零售商提供绿色服务时制造商愿意生产出更高绿色....

图2h和k对πsc的影响

由图1和图2可以看出，产品绿色度和渠道利润是研发成本系数和服务成本系数的减函数，零售商提供绿色服务时制造商愿意生产出更高绿色度的产品，这是因为受宣传效应的影响，消费者对产品性能有了更好的认识，从而提升了消费者效用，消费者也愿意支付更高的价格。零售商绿色服务和制造商绿色制造存在互补....

图3利润分享契约前后渠道成员利润变化

由图3可以看出，通过制造商对渠道新增利润的分配，各成员利润较协调前均有上升，即符合个人理性条件。制造商作为渠道领导者，加强渠道成员之间合作有利于利润提升和环境保护，同时满足了消费者环保需求，提高了消费者效用。6结论

本文编号：3895088