基于全寿命周期等年值成本的蓄热式电取暖方案经济性评估

发布时间：2024-03-01 06:25

　　蓄热式电取暖工程是推进清洁供暖的重大民生工程。然而,当前蓄热式电取暖方案经济性评估方法未考虑不同设备寿命的差异性,以及相关"煤改电"补贴政策等因素,易导致投资不合理,居民取暖成本过高等问题。提出一种基于全寿命周期等年值成本的蓄热式电取暖方案经济性评估方法。首先,建立蓄热式电取暖系统中主要设备模型;进而,提出基于全寿命周期等年值成本的蓄热式电取暖方案经济性评估方法;最后,通过典型算例验证本文所提方法的有效性。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图1蓄热式电取暖系统示意图

集中式蓄热式电取暖系统建有供热站，站中设置制热设备、蓄热设备及相关辅助设备，通过制热设备制热，存蓄到蓄热设备中，再通过热力管网为供热范围内的用户提供热能；分布式蓄热式电取暖系统将制热设备和蓄热设备安装至用户家中，由用户控制制热设备，满足自身热负荷需求。2种蓄热式电取暖系统结构如图....

图3不同方案年运营维护成本及组成

3种取暖方案年运营维护成本如图3所示，在一个供暖季耗电量分别为2.43MWh、0.81MWh和0.70MWh。可以看出，得益于空气源热泵较传统电锅炉效能比高、耗电量少的优点，方案二运行成本仅为方案一的37.7%，方案三由于不需要专职人员驻站值守以及不存在热网损耗的特点，年运....

图4不同土建成本下的年取暖成本比较

由于在工程实际中，土建成本对蓄热式电取暖系统投资成本影响较大，本节对土建成本不同时的年取暖费用进行分析。图4为不同土建的年取暖成本对比，可以看出方案一、二由于需要铺设管网、搭建供热站等因素，年取暖成本随土建成本升高而逐渐增加，当土建成本超过300元/m2后，方案二将不是最优经济方....

图5不同辅助服务补贴下的年取暖成本比较

从图5可以看出，合理制定参与电力市场辅助服务补贴可进一步降低用户年取暖成本。对于分布式蓄热式电取暖用户（方案三），年取暖成本下降幅度较缓的原因是参与度较低。因此在蓄热式电取暖系统方案决策时，可协同考虑参与电力市场辅助服务获得收益，提高用户参与度，降低用户取暖成本。5结束语

本文编号：3915555