基于博弈论的酒店服务委托代理问题治理制度设计研究

发布时间：2021-06-15 19:15

　　随着酒店业的迅速发展,有关酒店卫生不规范的负面新闻频繁出现,不仅不利于我国酒店业的未来发展,还严重损害了消费者的利益,在社会上造成不良影响。为了获取超额收益,酒店服务委托代理选择不规范操作,忽视了消费者的安全问题。从博弈论的角度出发,结合制度工程学中的孙氏图,针对酒店服务委托代理中的卫生不规范操作现象,进行符号化与结构化的惩罚制度设计。通过对政府监管部门与酒店服务的行为分析,发现加大监管频率与惩罚力度可以使制度设计更为有效,并针对现存监管制度与酒店行业提出改进建议。 

【文章来源】：经济研究导刊. 2019,(24)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
引言
一、酒店服务委托代理问题现状
    （一）酒店服务委托代理
    （二）政府部门卫生监管现况
二、酒店与监管部门的博弈分析
    （一）模型假设与符号
    （二）模型建立与求解
        1. 酒店的最优混合策略解析。
        2. 政府监管部门的最优混合策略解析。
三、酒店卫生不达标的惩罚制度设计
    （一）制度工程学———孙氏图
    （二）惩罚制度有效的条件
        1. 惩罚概率p21的有效要求。
        2. 对酒店卫生不规范行为惩罚s2的有效要求。
        3. 酒店卫生操作规范与否的行为成本差c1-c2。
    （三）酒店卫生不规范操作行为惩罚制度的改进
四、总结与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]禁绝星级酒店卫生乱象应多措并举[J]. 刘小兵.  标准生活. 2018(11)
[2]新时期的卫生行业综合监管:根由、路径及价值考量[J]. 王虎峰,甘铁立.  中国行政管理. 2018(10)
[3]委托代理视角下的家校合作[J]. 赵文学.  教学与管理. 2018(17)
[4]既刷水杯又刷马桶五星酒店卫生堪忧[J]. 谢炳国.  天风. 2018(02)
[5]北京46家快捷酒店卫生不合格被行政处罚[J].   中国洗涤用品工业. 2017(09)
[6]经济型连锁酒店负面报道类型研究——基于十大经济型连锁酒店的内容分析[J]. 谢礼珊,高腾.  旅游科学. 2017(04)
[7]基于博弈理论的制假售假行为惩罚制度设计[J]. 朱泽超,孙绍荣.  改革与开放. 2016(24)
[8]经济型酒店卫生六成不达标[J]. 李天真.  广西质量监督导报. 2014(07)
[9]信息不对称条件下物流委托代理风险分析[J]. 孙晓涛.  财会通讯. 2012(23)
[10]《公共场所卫生管理条例实施细则》解读[J]. 孟玥,徐凌忠.  社区医学杂志. 2011(18)



本文编号：3231622