当前位置:主页 > 管理论文 > 酒店管理论文 >

在线评论越长越极端就越有用吗?——再论酒店在线评论的有用性

发布时间:2021-09-01 17:43
  酒店在线评论已被广泛应用并不断进化,一方面旅游网站不断完善评论功能,酒店也重视评论,通过营销手段控制;另一方面消费者识别和分析评论的能力也在成长。在评论的供需双方都自我成长的背景下,现有在线评论研究尽管已有所积累,但却难以适应新的编号。文章以2 300条去哪儿网酒店评论为例,建立了包括3个维度、11个变量的有用性评价模型,重新探讨消费者是如何判断在线评论有用性的。研究表明,评论特征因素对评论有用性的影响总体大于评论者特征因素,消费者更关注评论本身,而非评论者。评论的长度、评论的全面性、评论阅读量、评论图片数、内向中心度和评论者等级对有用性呈现显著的正向影响,而评论情感倾向和外向中心度具有显著的负向影响。然而,评论者经验对评论有用性的负向影响微弱,评论的极端性对评论有用性并未产生显著影响。这意味着极端好评和极端差评等以往认为"有用"的评论实际上不一定获得消费者的认可。基于此,文章进一步提出了旅游网站在线评论和酒店在线营销的改善建议。 

【文章来源】:旅游论坛. 2020,13(03)

【文章页数】:12 页

【部分图文】:

在线评论越长越极端就越有用吗?——再论酒店在线评论的有用性


在线评论有用性模型

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于淘宝网评论数据的信息质量对在线评论有用性的影响[J]. 张艳辉,李宗伟,赵诣成.  管理学报. 2017(01)
[2]无量纲化方法的选取原则[J]. 李玲玉,郭亚军,易平涛.  系统管理学报. 2016(06)
[3]旅游电商平台在线评论的可信度研究——以“阿里旅行·西安东线一日游”旅游产品为例[J]. 张思豆,李君轶,魏欢.  旅游学刊. 2016(11)
[4]在线评论对酒店订满率的影响研究[J]. 高宝俊,孙含琳,王寒凝.  旅游学刊. 2016(04)
[5]旅游在线评论有用性的影响因素研究[J]. 刘丽敏,刘祥艳.  财经界(学术版). 2015(18)
[6]在线评论有用性影响因素实证研究——基于Tripadvisor.com酒店评论数据[J]. 卓四清,冯永洲.  现代情报. 2015(04)
[7]时间间隔何时能够提高在线评论的有用性感知——基于归因理论的视角[J]. 汪涛,王魁,陈厚.  商业经济与管理. 2015(02)
[8]无图无真相?图片和文字网络评论对服务产品消费者态度的影响[J]. 杨颖,朱毅.  心理学探新. 2014(01)
[9]电子商务中在线评论有用性影响因素实证研究[J]. 廖成林,蔡春江,李忆.  软科学. 2013(05)
[10]图书领域消费者在线评论的有用性影响因素研究[J]. 孙文俊,薛博召.  江苏商论. 2011(05)

硕士论文
[1]旅游在线评论有用性影响因素分析[D]. 郑时.哈尔滨工业大学 2011



本文编号:3377408

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jiudianguanli/3377408.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户01c58***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com