当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

复合过错、单一追责与集约式反腐败

发布时间:2018-05-12 05:55

  本文选题:腐败 + 反腐败 ; 参考:《社会科学战线》2016年07期


【摘要】:贿赂犯罪是受贿人、行贿人的共同犯罪;同时公共权力都设置了组织领导的连带责任制度,公职人员受贿其领导应负领导廉政责任。因此,作为腐败现象的主要形式,公职人员收受贿赂事实上至少存在三个过错方,即受贿人、行贿人与领导,是一种复合过错现象。因此,惩罚受贿者、行贿者和追究组织领导的连带领导责任是我国法律法规的必然要求,但实践中却一直没有得到有效实施,从而引发了反腐败只惩罚受贿人的单一追责问题。究其原因,一方面,法律和制度缺陷、监督机关和司法机关的绩效偏好等原因使得行贿犯罪得不到有效控制;另一方面,由于组织廉洁并非政府治理的优先目标,以及问责制度不健全等,领导的廉政责任难以受到追究。要解决腐败现象的复合过错与单一追责的矛盾,应该采取集约式反腐败措施。集约式反腐败是指运用包括惩处受贿犯罪、打击行贿犯罪以及追究领导的廉政责任等在内的组合手段遏制和惩罚腐败。集约式反腐败是反腐败法治化的必然要求,不仅体现有法必依、执法必严,也是廉政制度有效性的制度保障。
[Abstract]:The crime of bribery is the joint crime of the bribe-taker and the bribe-giver; at the same time, the public power has set up the joint and several liability system of the organization's leadership, and the public official's leadership should bear the responsibility of leading the clean government. Therefore, as the main form of corruption, public officials accept bribes in fact there are at least three fault parties, that is, bribery, bribery and leadership, is a compound fault phenomenon. Therefore, punishing the bribe-takers, bribe-givers and investigating the joint leadership responsibility of the leaders of the organization is the inevitable requirement of the laws and regulations of our country, but it has not been effectively implemented in practice, which has caused the single problem of punishing the bribe-takers only in the fight against corruption. On the one hand, the legal and institutional defects, the performance preferences of the supervisory and judicial organs, and so on, make bribery crimes out of effective control; on the other hand, because organizational integrity is not a priority goal of government governance, As well as the system of accountability is not perfect, the leadership of clean-government responsibility is difficult to be investigated. In order to solve the contradiction between complex fault of corruption and single responsibility, intensive anti-corruption measures should be taken. Intensive anti-corruption refers to the combination of punishing bribery crime, cracking down on bribery crime and investigating the leaders' clean government responsibility to curb and punish corruption. The intensive anti-corruption is the inevitable requirement of the anti-corruption rule by law. It not only embodies the law must abide by the law, enforce the law strictly, but also is the system guarantee of the validity of the clean government system.
【作者单位】: 浙江大学中国地方政府创新研究中心;浙江大学公共管理学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(14ZDA016)
【分类号】:D262.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王显生;;关于打击行贿受贿犯罪的几个问题[J];当代法学;1987年01期

2 刘国栋;;授受“礼品”与行贿受贿之区别[J];法学杂志;1990年01期

3 马美莉;关于行贿受贿案件的调查[J];中国监察;1996年12期

4 司马龙;;警惕“化整为零”式行贿受贿[J];江淮法治;2006年24期

5 许福瑞;陈文英;;瑞典官员何以清廉[J];决策与信息;2000年05期

6 孟昭宁;为行贿受贿“牵线搭桥”也是犯罪[J];农村百事通;2003年08期

7 谢明;浅析行贿受贿行为[J];北京行政学院学报;2005年01期

8 姜青克;;基于生产、保护与分利模型的行贿受贿分析[J];现代营销(学苑版);2012年07期

9 李福秀;;法行贿受贿风气日盛[J];四川监察;1995年09期

10 沈玉麟;“韩国病”:行贿受贿[J];党风与廉政;1997年12期

相关重要报纸文章 前10条

1 曾铁军;治理行贿受贿 亟须制度创新[N];中国医药报;2010年

2 记者 吕霞 实习生 牛威;干部选拔任用 先过行贿受贿档案查询关[N];甘肃经济日报;2014年

3 赵煜 中央纪委案件审理室;擅自代表单位行贿受贿应如何认定[N];中国纪检监察报;2014年

4 本报记者 帅勇邋马立;传统佳节已成行贿受贿高发期[N];南京日报;2008年

5 亚杰;为什么我们如此害怕天价月饼[N];中华工商时报;2005年

6 任建明;治理商业贿赂:必须行贿受贿一并打击[N];检察日报;2006年

7 陈正云;打破行贿受贿怪圈[N];光明日报;2001年

8 记者 王珊;坚决杜绝选拔任用工作中的腐败行为[N];西藏日报(汉);2010年

9 本报记者  李刚;警惕行贿受贿“分期付款”[N];人民日报;2006年

10 赵宇飞 韩振;洗钱、诈骗、逃税、行贿受贿[N];江苏经济报;2012年



本文编号:1877401

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1877401.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b033d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com