流域生态补偿“三性”衡量理论研究
本文选题:流域生态补偿 + 效率性 ; 参考:《水电能源科学》2017年11期
【摘要】:流域生态补偿通过将流域生态保护的外部性成本内部化并调整利益相关者的利益关系以协调经济发展和生态保护的矛盾。为有效评价流域生态补偿在水环境管理过程中的绩效,依托公平—效率—有效性的相关性理论,构建了基于效率—公平性均衡关系曲线的流域生态补偿实施可行性情景,并在对彼此相互关系的梳理中衡量生态补偿实施的有效性、效率性和公平性。理论研究表明,理论可行的公平—效率组合对流域生态补偿的实施具有直接促进作用;流域生态补偿的效率不应从成本效益的多寡进行判定,而是从保护环境行为动机的可行性角度(多样化的补偿方式、可执行的补偿机制)来衡量;流域生态补偿的有效性界定有助于权衡生态补偿实施目标公平性和效率间的关系。流域生态补偿利于改变公众保护流域生态的动机、提升政府及其第三方机构对生态保护的认识、实现流域生态共建共享。
[Abstract]:Watershed ecological compensation coordinates the contradiction between economic development and ecological protection by internalizing the externality cost of watershed ecological protection and adjusting the interests of stakeholders. In order to effectively evaluate the performance of watershed ecological compensation in the process of water environment management, based on the theory of fairness, efficiency and effectiveness, the feasibility scenario of watershed ecological compensation based on the curve of efficiency-equity equilibrium relationship was constructed. The effectiveness, efficiency and fairness of the implementation of ecological compensation are measured in the combing of the relationship between each other. The theoretical research shows that the feasible combination of fairness and efficiency can directly promote the implementation of watershed ecological compensation, and the efficiency of watershed ecological compensation should not be judged by the amount of cost and benefit. The validity of ecological compensation in watershed is helpful to balance the relationship between fairness and efficiency in implementing ecological compensation. Watershed ecological compensation is helpful to change the motivation of the public to protect the watershed ecology, to promote the government and its third party organizations to understand the ecological protection, and to realize the sharing of the watershed ecological co-construction and sharing.
【作者单位】: 中国水利水电科学研究院;河北农业大学城乡建设学院;
【基金】:国家重点研发计划(2016YFC04014-08) 国家自然科学基金项目(51409269)
【分类号】:X321
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张惠远;刘桂环;;我国流域生态补偿机制设计[J];环境保护;2006年19期
2 中国环境与发展国际合作委员会生态补偿机制课题组;;流域生态补偿机制[J];环境保护;2007年14期
3 周围;;山东试点流域生态补偿 环境使用从“无价”到“有价”[J];环境教育;2007年08期
4 宋鹏臣;姚建;马训舟;吴小玲;;我国流域生态补偿研究进展[J];资源开发与市场;2007年11期
5 卢艳丽;丁四保;王荣成;;流域生态补偿的障碍因素及运行机制研究[J];产业与科技论坛;2008年12期
6 靳乐山;甄鸣涛;;流域生态补偿的国际比较[J];农业现代化研究;2008年02期
7 赵玉山;朱桂香;;国外流域生态补偿的实践模式及对中国的借鉴意义[J];世界农业;2008年04期
8 张询书;;试论政府主导型流域生态补偿制度的建立和完善[J];广州环境科学;2008年02期
9 董秀金;王小骊;王飞儿;;流域生态补偿若干问题研究[J];安徽农业科学;2008年15期
10 张询书;;试论建立政府主导型流域生态补偿制度[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年03期
相关会议论文 前10条
1 樊万选;;流域生态补偿:国外的实践与我国的借鉴[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
2 胡月玲;郑淑颖;;广东省流域生态补偿机制的探索与思考[A];第四届粤港澳可持续发展研讨会论文集[C];2008年
3 田义文;张明波;刘亚男;;探索建立完善跨省流域生态补偿新模式[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
4 黄东风;李卫华;范平;邱孝煊;;闽江、九龙江等流域生态补偿机制与实践[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
5 黄宇驰;;长三角地区开展流域生态补偿的策略选择与前景分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
6 彭本荣;;流域生态补偿中的环境责任界定模型[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
7 谢伟;;珠江流域生态补偿制度初探[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
8 王俊贤;;红水河流域生态补偿探讨[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
9 鲁士霞;;流域生态补偿制度初探[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
10 吴珊;;流域生态补偿制度立法初探[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报特派记者 李文亭;建立跨省流域生态补偿机制[N];江西日报;2013年
2 本报记者 丁冬;辽宁为流域生态补偿立法[N];中国环境报;2013年
3 记者 闫起磊;流域生态补偿为何说来容易做起来难[N];新华每日电讯;2014年
4 肖飞;建立健全流域生态补偿机制[N];人民政协报;2007年
5 记者 王明浩;河北推行全流域生态补偿[N];人民日报海外版;2009年
6 环境保护部环境规划院研究员、生态环境部主任 张惠远;流域生态补偿关键环节何在?[N];中国环境报;2011年
7 本报记者 王尔德;“让流域生态补偿走向制度化”[N];21世纪经济报道;2012年
8 包晓斌 中国社会科学院农村发展研究所副研究员;构建国家补偿与市场补偿相结合的流域生态补偿机制[N];黄河报;2013年
9 赵晓 赵新;绍兴流域生态补偿见实效[N];中国环境报;2007年
10 记者 张铭贤;我省累计扣缴流域生态补偿金2720万元[N];河北经济日报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 赵春光;我国流域生态补偿法律制度研究[D];中国海洋大学;2009年
2 樊辉;基于全价值的石羊河流域生态补偿研究[D];西北农林科技大学;2016年
3 孙宇;生态保护与修复视域下我国流域生态补偿制度研究[D];吉林大学;2015年
4 曲富国;辽河流域生态补偿管理机制与保障政策研究[D];吉林大学;2014年
5 聂倩;我国流域生态补尝财政政策研究[D];江西财经大学;2015年
6 刘世强;水资源二级产权设置与流域生态补偿研究[D];江西财经大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘t,
本文编号:1934858
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1934858.html