当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

基于风险调整的运营效率研究——以台湾银行业为例

发布时间:2018-06-07 08:46

  本文选题:风险容忍度 + 银行效率 ; 参考:《统计与信息论坛》2017年05期


【摘要】:针对金融机构风险容忍度的关键指标:资本、获利、财务弹性、银行特许价值,以及《巴塞尔资本协议》III关注的表外资产与金融衍生品隐含嵌入杠杆,作为风险调整的投入和产出,构建台湾金控集团下属银行的效率评估体系。结果表明:第一,银行效率排名有强者恒强趋势,在拟定具有稳定性与一贯性的风险容忍度后,除了形成银行特有的风险文化与经营特色外,还能够维持稳定绩效,对于市场品牌价值将有显著的提升;第二,风险调整后的效率与监管指标相关程度较高,表示考虑风险后的运营更容易满足监管者管控要求;第三,低流动性风险(低贷存比)风险管理优势带来较高的风险调整后效率,然而贷款普遍存在流动性差的特征,银行应加强优质合格存款与资产的流动性管理,避免过度依靠贷款(高贷存比)而降低自身经营效率;最后,台湾利率市场化造成利差逐渐缩小,较快的放款增速却无法提高风险调整后的效率,资产管理与财务管理等中间业务收入将是台湾银行结构转型的重点业务。
[Abstract]:Key indicators of risk tolerance in financial institutions: capital, profitability, financial elasticity, bank franchise value, and implicit leverage of off-balance-sheet assets and financial derivatives covered by the Basel Capital Accord (III). As an input and output of risk adjustment, the efficiency evaluation system of banks affiliated to Taiwan Capital Control Group is constructed. The results show that: first, the bank efficiency ranking has a strong trend of constant strength. After formulating the risk tolerance with stability and consistency, it can maintain stable performance in addition to forming the unique risk culture and management characteristics of the bank. For the market brand value will have a significant increase; second, the risk adjusted efficiency and regulatory indicators are highly relevant, indicating that the risk after the operation is easier to meet regulatory requirements; third, Low liquidity risk (low loan-to-deposit ratio) risk management advantage brings higher efficiency after risk adjustment. However, there is generally poor liquidity in loans. Banks should strengthen the liquidity management of high-quality qualified deposits and assets. Avoid excessive reliance on loans (high loan-to-deposit ratio) to reduce their own operational efficiency; finally, the marketization of interest rates in Taiwan has led to a gradual narrowing of interest rate differentials, while faster lending growth has not been able to improve the efficiency of risk-adjusted lending. Income from intermediate businesses such as asset management and financial management will be a key business in the restructuring of Taiwan's banks.
【作者单位】: 中国光大集团博士后工作站;清华大学五道口金融学院;中央财经大学金融学院;台北医学大学大数据研究中心暨管理学院;
【基金】:中国博士后科学基金面上一等资助《股市流动性风险与价格稳定机制研究》(2016M590120)
【分类号】:F832.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈玲玲;;基于风险调整收益的开放式基金业绩评价[J];经济论坛;2011年01期

2 肖奎喜,杨义群;基于风险调整收益的开放式基金业绩评价[J];山西财经大学学报;2005年01期

3 赵胜民;卫韦;;基于风险调整的银行绩效影响因素实证分析[J];财经理论与实践;2008年02期

4 胡凯;朱泽钢;;前景理论与开放式基金风险调整研究[J];甘肃理论学刊;2012年04期

5 原利斌;潘焕学;俞惠倩;;基于风险调整收益的银行贷款定价模式研究[J];山西财经大学学报;2011年S1期

6 谭政勋;我国开放式基金风险调整绩效评估研究[J];财会月刊;2005年10期

7 尹建彪;风险调整的投资组合绩效测定法评析[J];外国经济与管理;1998年12期

8 金发奇;苏燕青;;我国基金家族风险调整行为的实证研究[J];财务与金融;2011年03期

9 王灵芝;杨朝军;;基于流动性风险调整的基金业绩评估探讨[J];证券市场导报;2009年10期

10 李志辉,李萌;风险调整绩效度量方法(RAPM)及其在我国的应用[J];国际金融研究;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 南晓莉;谷宇;章钦钦;;监管压力下的银行资本与风险调整行为研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前9条

1 中证金牛金融研究中心 盖明钰 郭佳楠;精选牛基等权配置 风险调整收益领先[N];中国证券报;2013年

2 中证金牛金融研究中心;精选牛基等权配置 风险调整收益持续领先[N];中国证券报;2013年

3 本报记者  施俊;基金业绩排行榜应辩证看待[N];上海证券报;2006年

4 本报记者 赵学毅;引入风险调整 常士杉一年综合收益输李鹏[N];证券日报;2011年

5 上海帆茂投资管理有限公司总经理 黄立伟;投资者,你知道自己几分?[N];第一财经日报;2009年

6 记者 王彭;业绩稳定性强 兴全社会责任风险调整后收益突出[N];上海证券报;2014年

7 本报记者  夏丽华;净资本成为风控核心指标[N];中国证券报;2006年

8 余U,

本文编号:1990579


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1990579.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1bb8a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com