当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

CEO权力、外汇风险对冲决策与企业综合绩效

发布时间:2018-08-30 19:18
【摘要】:以北京上市跨境投资企业为样本,采用主成分分析法测度了CEO权力强度和企业综合绩效,并基于Baron-Kenny的中介效应模型检验了CEO权力、风险对冲决策与企业综合绩效之间的关系。研究发现:CEO权力与企业综合绩效显著正相关,与外汇风险对冲决策正相关,外汇风险对冲决策在CEO权力对企业综合绩效的影响中产生了中介效应,即CEO权力越大,越倾向于及时为企业做出外汇风险对冲决策,进而提高企业综合绩效。进一步将CEO权力区分为四种分维度权力时,发现只有CEO组织权力与企业绩效显著正相关,而CEO的所有权权力、专家权力和声誉权力与企业绩效之间并不存在显著的相关关系。
[Abstract]:Taking the listed cross-border investment enterprises in Beijing as a sample, this paper uses principal component analysis to measure the power intensity of CEO and the comprehensive performance of enterprises. Based on the intermediary effect model of Baron-Kenny, the paper tests the relationship between the power of CEO, the decision of risk hedging and the comprehensive performance of enterprises. It is found that the power of CEO is significantly positively correlated with the overall performance of the firm, and is positively related to the hedging decision of foreign exchange risk. The hedging decision of foreign exchange risk has a mediating effect in the influence of CEO power on the comprehensive performance of the enterprise, that is, the greater the power of CEO, the greater the power. More tend to make foreign exchange risk hedging decisions for enterprises in time, and then improve the overall performance of enterprises. When CEO power is further divided into four dimensions, it is found that only CEO organizational power is positively correlated with enterprise performance, while the ownership power, expert power and reputation power of CEO have no significant correlation with firm performance.
【作者单位】: 北京工商大学经济学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“中国跨境投资企业的外汇风险敞口测度、对冲动因与效果评价研究”(项目编号:15BGL020) 北京市社会科学基金项目“北京跨境投资企业的外汇风险敞口测度、对冲动因与效果评价研究”(项目编号:16YJB010) 北京市社科联青年项目“北京跨境投资的外汇风险对冲绩效研究”(项目编号:2015SKL017) 北京工商大学研究生科研能力提升计划项目 首都流通业研究基地项目(项目编号:PXM2016-014213-000014)
【分类号】:F275;F832.6;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苑华;鹿丽;;基于财务综合绩效的中小企业融资问题浅析[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2014年02期

2 张波;许守扬;曹鑫;;配套构建综合绩效管理体系[J];中国农村金融;2013年20期

3 宋锐;;浅析基于全面预算的综合绩效考评[J];新会计;2013年07期

4 唐龙;;“五轮联动”提升重庆市研发投入综合绩效[J];重庆行政(公共论坛);2013年03期

5 周智学;;综合绩效记分法在制造业企业的应用分析[J];财务与会计(理财版);2010年10期

6 陈家凤;;农业上市公司资本结构与财务综合绩效关系实证研究[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

7 蔡宇鑫;;浅析综合绩效管理法及其在企业中的应用[J];商业经济;2009年23期

8 步淑段,孙班军;河北省上市公司综合绩效评述[J];石家庄经济学院学报;2005年01期

9 胡腾宇;;我国上市商业银行综合绩效的实证研究[J];会计之友;2011年08期

10 蔡慧;朱晋;;股权集中度、董事会治理特征与银行综合绩效——基于我国上市银行的实证研究[J];金融经济;2011年20期

相关重要报纸文章 前4条

1 李鹏;2007年度上市公司综合绩效排名揭晓[N];中国证券报;2008年

2 国网能源研究院 盛晓萍 刘严;如何认识现代企业综合绩效评估[N];国家电网报;2009年

3 赵峡;国资委:以“综合绩效”约束央企负责人[N];中国信息报;2006年

4 朱小平;吉安市局整顿会风提升执行力[N];中国邮政报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 孙君阳;中国上市银行公司治理与综合绩效的实证研究[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 张帆;创业板上市公司股权激励与综合绩效的相关性研究[D];中国财政科学研究院;2016年

2 邸青;我国上市公司股权结构与综合绩效相关性的实证研究[D];河北大学;2008年

3 李恙;我国上市商业银行公司治理与综合绩效的研究[D];长沙理工大学;2014年



本文编号:2214042

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2214042.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户693b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com