当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

哈佛大学教师质量保障体系研究

发布时间:2019-06-15 17:32
【摘要】:教师作为高校重要的人力资源,具有举足轻重的地位,只有建设出一流的教师队伍,大学才能始终保持世界一流水平,培养出一流人才,创造出高水平的科研成果,进而推动国家经济发展,提升综合国力,在各国的竞争中占据优势地位。其中,建立科学规范的教师质量保障体系是保证高校一流教师队伍建设和学术研究顺利进行的关键。目前,我国高校教师总体质量与世界一流大学存在很大的差距。哈佛大学在教师的引进、考核、晋升和待遇等方面的管理是非常成功的,毋庸置疑,这得益于哈佛大学采用科学有效的教师质量保障措施。这些成功经验值得我们学习与借鉴。基于目前我国高校教师队伍建设中存在的部分亟待解决的问题,本文将深入探究哈佛大学的教师质量保障体系,分析其主要特征、管理原则和运行程序等诸多方面,进行具有针对性的归纳和总结,为我国高校高质量教师队伍的建设提供参考和借鉴。教师质量保障体系非常复杂,涉及教师的遴选与聘用、考核与评价、晋升与流动、福利待遇和教师专业发展等许多方面。解析哈佛大学的教师质量保障体系,需要从上述各个方面逐一展开。本篇论文共分为五个章节:第一章是绪论。绪论主要包括选题背景、研究意义、国内外研究现状、研究方法和基本概念五方面内容。第二章是哈佛大学教师队伍的形成与发展。主要包括哈佛大学成为世界一流大学的特征分析,教师队伍初期的建设和逐渐发展的情况。第三章是哈佛大学的教师质量保障措施。主要包括基于院系自治的教师遴选与聘用、教师教学与科研管理、教师绩效考核与教学评价、教师晋升与流动、教师薪酬管理与福利待遇。第四章是哈佛大学的教师专业发展机构。主要介绍的是哈佛大学的两个教师专业发展机构,博克教学和学习中心与教师发展与多样化办公室,分别从它们的核心宗旨、服务对象、服务项目与经典活动形式四个方面进行阐述。第五章总结了哈佛大学教师质量保障措施的成功经验和对我国高校建设一流师资队伍的启示。
[Abstract]:As an important human resource in colleges and universities, teachers play an important role. Only by building a first-class team of teachers can universities always maintain the world first-class level, cultivate first-class talents, create high-level scientific research results, and then promote national economic development, enhance comprehensive national strength, and occupy a dominant position in the competition of various countries. Among them, the establishment of scientific and standardized teacher quality assurance system is the key to ensure the smooth construction of first-class teachers and academic research in colleges and universities. At present, there is a big gap between the overall quality of university teachers in China and the first-class universities in the world. The management of the introduction, examination, promotion and treatment of teachers in Harvard University is very successful, which is undoubtedly due to the adoption of scientific and effective teacher quality assurance measures at Harvard University. These successful experiences are worthy of our study and reference. Based on some problems that need to be solved urgently in the construction of university teachers in our country, this paper will deeply explore the teacher quality assurance system of Harvard University, analyze its main characteristics, management principles and operating procedures, and so on, so as to provide reference and reference for the construction of high quality teachers in colleges and universities in our country. The teacher quality assurance system is very complex, involving the selection and employment of teachers, assessment and evaluation, promotion and mobility, welfare treatment and professional development of teachers and so on. The analysis of Harvard teacher quality assurance system needs to be carried out one by one from the above aspects. This paper is divided into five chapters: the first chapter is the introduction. The introduction mainly includes five aspects: the background of the topic, the significance of the research, the research status at home and abroad, the research methods and the basic concepts. The second chapter is the formation and development of Harvard teachers. It mainly includes the analysis of the characteristics of Harvard University becoming a world-class university, the initial construction and gradual development of the teaching staff. The third chapter is the quality assurance measures of Harvard teachers. It mainly includes teacher selection and employment based on college autonomy, teacher teaching and scientific research management, teacher performance evaluation and teaching evaluation, teacher promotion and mobility, teacher compensation management and welfare treatment. The fourth chapter is the teacher professional development organization of Harvard University. This paper mainly introduces two teacher professional development institutions of Harvard University, the Bock Teaching and Learning Center and the teacher Development and Diversity Office, which are expounded from four aspects: their core purpose, service object, service item and classical activity form. The fifth chapter summarizes the successful experience of Harvard teachers' quality assurance measures and the enlightenment to the construction of first-class teachers in colleges and universities in China.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G645.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊申英,罗南石;从知识经济看大学教师的素质[J];赣南医学院学报;2000年02期

2 陈元琴,梁保国;大学教师创新素质的研究[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2000年02期

3 赵忠俭;大学教师创新素质的初步研究[J];华北水利水电学院学报(社科版);2000年S1期

4 ;天津大学教师全部竞聘上岗[J];新长征;2000年09期

5 陈嘉;浅谈大学教师素质[J];云南高教研究;2001年03期

6 吕凤英;素质教育中大学教师应具备的基本素质[J];中国高教研究;2001年03期

7 邹筑煜;大学教师在网络时代的新角色[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2001年03期

8 李翔;大学与大学教师[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2001年01期

9 张传萍;;论大学教师之间的交往对个人科研的价值[J];中国电子教育;2002年01期

10 ;从大学教师到大款“二奶”[J];计划与市场探索;2002年08期

相关会议论文 前10条

1 陈媛;;我国大学教师角色地位的历史演变[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

2 卢乃桂;;追求卓越、制度建设与大学教师的工作生活(英文)[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“金融危机背景下的高等教育:对策与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2009年

3 孟繁玲;袁孟红;李登新;;东华大学教师分类管理实践[A];第三届教学管理与课程建设学术会议论文集[C];2012年

4 马立红;曲艺;刘明耀;;国外大学教师发展机构的特点与启示[A];教育科学的探索——北京联合大学教育科研论文集[C];2013年

5 李虹;;大学教师工作压力的性别和年龄差异[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

6 刘兆吉;;大学教师的威信及师生关系[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

7 贺卫方;;关于停招硕士生事答批评者[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

8 陈伟;;从牧师到教师:英国大学教师的专业化变革——以十九世纪的牛津大学为例[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(18)——外国高等教育史研究[C];2009年

9 杜屏;李琳琳;;大学教师的工作满意度分析——基于3所“985”高校的调查[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

10 张治中;;掌握信息技术是21世纪大学教师应具备的基本素质[A];中国教育技术协会2004年年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 晏扬;大学教师的待遇真的“太差了”?[N];深圳商报;2010年

2 湖北 刘凯玲;大幅提高工资并非佳境 建立大学教师退出制度尤重[N];中国商报;2010年

3 浙江师范大学教育评论研究所所长、教授 刘尧;作为学者的大学教师[N];中国教育报;2012年

4 ;中国学生太多,,美大学教师培训“叫对名”[N];新华每日电讯;2014年

5 中国人民大学 刘东风;影响大学教师教育发展的瓶颈及对策[N];中国教育报;2007年

6 安徽财经大学教授 李永山;知识经济呼唤高素质大学教师[N];中国教育报;2007年

7 武汉大学党委书记 顾海良邋田豆豆;不应片面追求大学教师“博士化”[N];人民日报;2007年

8 大连理工大学人文学院 王海威邋刘元芳;高等教育强国建设与大学教师发展[N];光明日报;2008年

9 赵培源邋记者 张守帅;大学教师企业职工互换角色[N];四川日报;2008年

10 华南理工大学 张振刚;大学教师的三个境界[N];光明日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王立;美国大学教师发展研究:历史的视角[D];华东师范大学;2012年

2 李冲;大学教师知识效能评价研究[D];大连理工大学;2008年

3 陈金凤;当代大学教师学术人格探论[D];西南大学;2010年

4 唐忠阳;基于公平偏好评估的研究型大学教师激励契约设计[D];中南大学;2010年

5 王全林;“知识分子”视角下的大学教师研究[D];南京师范大学;2005年

6 缪榕楠;大学教师任用制度研究[D];南京师范大学;2007年

7 张宛;美国大学教师知识分子向度的历史考察(二战后~1990年代)[D];华东师范大学;2012年

8 方明军;大学教师隐性激励论[D];华中科技大学;2008年

9 曾晓娟;大学教师工作压力研究[D];大连理工大学;2010年

10 吴振利;美国大学教师教学发展研究[D];东北师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩栋娟;大学教师的文化使命[D];内蒙古师范大学;2008年

2 吴兴亚;当代大学教师角色困境及其解决策略研究[D];东北师范大学;2009年

3 陈素娜;英国、中国大学教师发展体系与特色比较研究[D];厦门大学;2009年

4 章小梅;大学教师服务学生研究[D];湖南大学;2005年

5 罗婷;大学教师发展的生态环境研究[D];江西师范大学;2006年

6 靳宇倡;大学教师工作枯竭状况及相关因素[D];清华大学;2006年

7 王中奎;美国大学教师发展中心研究[D];华东师范大学;2012年

8 张强;大学教师—学校匹配研究[D];湖南大学;2011年

9 韩小敏;社会转型期我国大学教师文化特点解析及构建策略[D];河北师范大学;2013年

10 雷玉;大学教师教学发展模式研究[D];武汉理工大学;2014年



本文编号:2500389

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2500389.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8a0af***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com