当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

重庆市北碚区乡村社会资本对治理绩效的影响研究

发布时间:2020-10-09 15:59
   中国是一个农业大国,自治、法治、德治相结合是乡村治理的发展道路。在新时期我国社会主要矛盾发生了变化,其中农村地区发展不平衡不充分的矛盾最为明显。要解决这一矛盾必须依靠乡村治理体系和治理能力的现代化。乡村治理是治理理论在乡村地区的实践运用,近年来乡村治理领域所取得的研究成果也不断的在为我国的乡村振兴助力。而乡村治理绩效的评估是乡村治理最为重要的一个环节,乡村治理绩效的评估能够对目前我国乡村治理的现状、存在的问题、以及提出解决对策提供依据。乡村治理绩效评估是将绩效引入农村地区的一项有益实践,乡村治理绩效评估对乡村治理产生的积极作用也越来越受到人们的重视。而简单的对乡村治理绩效的评估缺乏针对性,就容易导致评估结果过于宽泛,没有实际的指导意义。本文聚焦与乡村治理中乡村社会资本这一研究视角,通过对重庆市北碚区乡村社会资本和乡村治理绩效的测量,分析两者之间存在的影响关系,从乡村社会资本角度,为重庆市北碚区乡村治理绩效的提升提供建议。本研究选取重庆市北碚区为调研对象,根据学界已有的研究成果,对乡村社会资本的测量主要分为人际关系网络、参与网络、普遍信任、一般信任、社会支持和共同愿景六个方面(1);乡村治理绩效的衡量主要分为四个指标:经济增长与分配、公共参与、公共服务、乡村秩序(2)。使用数理统计软件spss对收集的调查问卷数据进行分析整理,研究结果表明,乡村社会资本中的普遍信任、一般信任、社会支持对乡村治理绩效具有显著的积极影响,人际关系网络、参与网络和共同愿景对乡村治理绩效产生影响,但并不显著。最后认为重庆市北碚区应该从建立新型人际关系网络、完善参与网络、培养普遍信任、强化社会支持、增强共同愿景五个方面着手提升重庆市北碚区的乡村治理绩效。本文研究内容如下:第一章节为绪论。本章主要介绍研究开展的背景与研究意义,对研究领域内的国内外文献进行综述整理,同时确定了本研究的研究思路和方法、并介绍了研究内容和创新点。第二章节为概念解释与理论基础。本章主要界定了社会资本、乡村社会资本、乡村治理、乡村治理绩效四个核心概念,同时还对社会资本理论、治理理论进行了梳理,为本文的研究奠定了理论基础。第三章节对乡村社会资本与乡村治理绩效之间的理论关联进行梳理,并构建本研究理论模型。第四章节重庆市北碚区乡村社会资本对治理绩效的影响。本章主要通过访谈调查介绍了当前北碚区乡村社会资本对治理绩效的影响情况。第五章节实证调查与数据分析。本章主要对乡村社会资本和乡村治理绩效中的变量进行定义,并在借鉴学界已有研究成果的基础上,设计测量量表并进行预调研,以测试和调整测量量表的科学性,为后续的实证分析提供工具支持,最后根据问题导向设置本研究的研究假设,同时对调查问卷收集整理的数据运用统计软件spss进行实证分析,包括可靠性分析、有效性分析、因子分析和回归分析,最后得出乡村社会资本中各关键变量和乡村治理绩效之间的影响关系的实证研究结论,进而对研究假设进行验证。第六章节重庆市北碚区提升乡村治理绩效的对策。根据实证研究结果为北碚区提升乡村治理绩效提供针对性的对策指导。第七章节结语。总结本论文的研究内容。
【学位单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D422.6
【部分图文】:

技术路线图,乡村社会,绩效,资本


西南大学硕士学位论文基础上对乡村社会资本与乡村治理绩效评价所需要的相关指标总结,在预调研调试的基础上确定本研究的测量指标和量表。碚区对当地乡村社会资本和乡村治理绩效情况进行调查,同时地区社会资本和乡村治理绩效的问卷。然后对收集来的数据用s 进一步的处理、分析,验证所提出的研究假设,为当地乡村社村治理绩效的提高提供了借鉴。图 1-1 是本文的技术路线图。

理论模型,正向影响,绩效,普遍信任


图 3-1 理论模型图本文根据国内外关于乡村社会资本已有的研究成果,选取了人际关系网络、参与网络、普遍信任、一般信任、共同愿景、社会支持 6 个关键指标作为本研究的因变量,在结合上述理论关系梳理和理论模型构建的基础上,如图 3-1 所示,提出以下研究假设:X1:人际关系网络对乡村治理绩效具有正向影响作用。X2:参与网络对乡村治理绩效具有正向影响作用。X3:普遍信任对乡村治理绩效具有正向影响作用。X4:一般信任对乡村治理绩效具有正向影响作用。X5:社会支持对乡村治理绩效具有正向影响作用。X6:共同愿景对乡村治理绩效具有正向影响作用。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 裴志军;陈珊珊;;制度满意度和治理绩效感知对村民选举参与的影响——基于“中国乡镇民主与治理调查”的实证研究[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2018年03期

2 刘毅;冷雪梅;;制度能力与治理绩效:理论阐释与实证表达[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2015年04期

3 李彦明;;刍论我国县域社会治理绩效体系构建的科学化途径[J];云南行政学院学报;2014年05期

4 尚虎平;;从治理到政府治理绩效:数据挖掘视域下的政府治理绩效评估[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2009年01期

5 孔沛,张红;房地产上市公司股权结构与治理绩效的关系[J];中国房地产;2005年11期

6 吴蒙;;我国区域大气环境治理绩效的空间网络结构特征[J];环境经济研究;2019年03期

7 白雪梅;;农村基层公共管理的逻辑与治理绩效[J];中小企业管理与科技(中旬刊);2019年01期

8 王帆;钱瑞;;“五水共治”下污水治理绩效审计框架分析——基于浙江省的实践研究[J];财政监督;2016年02期

9 孙彩红;;从目标考核到治理绩效评估:基层政府的转型[J];甘肃社会科学;2016年05期

10 陈洪生;;政府主导、乡村利益与治理绩效[J];伦理学与公共事务;2007年00期

相关会议论文 前10条

1 张丹敏;姚明龙;;公司治理中的双重冲突影响要素分析——基于民营上市企业治理绩效的视角[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

2 何军;;有效性:共产党执政体系的治理绩效基础[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第五辑)[C];2012年

3 何军;;中国共产党执政体系的治理绩效基础研究[A];世界政党格局变迁与中国政党制度发展——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第六辑)[C];2012年

4 李兆东;;大气环境治理绩效审计模式研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

5 陈兴发;;政府治理绩效公正性评估的维度及其优位性[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年

6 谢永珍;赵琳;王维祝;;治理行为、治理绩效:内涵、传导机理与测量[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

7 谢永红;黄鼎曦;苏智勇;;基于广东省首次规划建设遥感监测结果探讨空间治理绩效反馈机制的构建[A];规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(10城乡治理与政策研究)[C];2016年

8 黄荡;;浅述世界遗产的政府治理绩效——以武陵源景区为例[A];江苏省旅游学会首届学术年会论文集[C];2008年

9 董阳;;区域经济发展与资源保护协调机制的实践——以小汤山地区地热资源开发的治理绩效为例[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊(一)[C];2013年

10 朱琪;魏明海;;基于上市公司控股股东变更的治理绩效研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川省委党校教授 彭大鹏;增强归属感知,提升治理绩效[N];东莞日报;2018年

2 彭飞;治理绩效应让位于民生急需[N];人民日报;2017年

3 南京市委党校社会学教研部讲师、南京大学政府管理学院博士生 周进萍;推动社会治理精细化 提升政府社会治理绩效水平[N];南京日报;2017年

4 福建师范大学公共管理学院 李开琴 张廷君;多维度创新社会治理绩效评估[N];中国社会科学报;2016年

5 孙剑;如何提高经济治理绩效[N];学习时报;2016年

6 本报评论员;真诚道歉与郑重承诺是政府前进的动力[N];南方日报;2007年

7 AMT Consulting 咨询顾问 彭辉;IT治理中的决策谁来做[N];中国计算机报;2007年

8 湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心 周永根;把握风险治理特征 提升风险治理绩效[N];中国社会科学报;2019年

9 苏政法邋沈峥嵘;全省部署深化打黑除恶专项斗争[N];新华日报;2008年

10 本报记者 霍文琦;中国国家治理优于西[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 宋勇刚;中国共产党执政以来的县域治理研究[D];中共中央党校;2018年

2 周秀云;中国民营上市公司治理绩效研究[D];南京理工大学;2005年

3 吴义爽;企业间治理的制度与绩效研究[D];浙江大学;2008年

4 卢扬帆;国家治理绩效的法治化转型研究[D];华南理工大学;2016年

5 黄杰;比较历史视野下的大国治理问题研究:以耦合治理结构与治理绩效的关系为线索[D];复旦大学;2012年

6 许家祥;商会管理机制对治理绩效的影响[D];暨南大学;2009年

7 陆晶婧;社会转型背景下的邻里空间、制度能力与社区治理绩效[D];复旦大学;2013年

8 赵玉珍;中国上市公司债务治理绩效的实证研究[D];内蒙古农业大学;2012年

9 姜庆志;面向新型城镇化的县域合作治理绩效影响机制研究[D];华中师范大学;2015年

10 段静;公司治理、政治关联对治理绩效影响的实证研究[D];华南理工大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐广龙;重庆市北碚区乡村社会资本对治理绩效的影响研究[D];西南大学;2019年

2 靳玮;大气环境治理绩效审计的评价体系[D];北京交通大学;2019年

3 薛金刚;政策模糊与治理绩效[D];中南财经政法大学;2018年

4 张开文;环境治理绩效的影响因素研究[D];广西师范学院;2018年

5 郭丽丽;乡镇政府治理绩效评估研究[D];西北师范大学;2017年

6 陈欣;多主体协同创新平台治理绩效的影响因素研究[D];大连工业大学;2018年

7 谷慧萱;政府管制波动与环境治理绩效:作用方向、地域甄别与政策建议[D];东北财经大学;2018年

8 俞皖青;青岛市专项治理绩效评估研究[D];青岛科技大学;2018年

9 王艺;社会资本影响社区治理绩效的因素及机理研究[D];郑州大学;2018年

10 郑霞;东莞地方政府水管理体制改革对水治理绩效影响的实证研究[D];华中科技大学;2016年



本文编号:2833891

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2833891.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1f26a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com