当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

企业家精神、激励机制与企业绩效

发布时间:2020-10-27 13:50
   企业家精神、激励机制对企业绩效的影响,长久以来是公司治理理论的研究重点。本文之所以选择这个议题,进行“旧瓶装新酒”,主要原因如下:第一,近年来,国家强调国有企业发展,同时对一些民营企业家“灰色地带”的打击,使社会上出现“国进民退”的舆论。中共中央、国务院《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》首次以专门文件明确企业家精神的地位和价值。对此,本文基于实证分析研究国有企业和民营企业激励机制差异性导致企业家精神对企业绩效的影响是否无偏。第二,企业家精神的新表现形式。在知识经济背景下,我国涌现了以BATJ等为代表的高新技术产业,它们与传统产业的企业家精神表现形式不同,如何影响企业绩效?第三,对激励机制的表现形式的探究。国有企业的激励机制主要为货币薪酬,本文结合资本市场和知识经济的特点,从货币薪酬、股权激励和薪酬差距三方面进行实证,探究激励机制的表现形式对企业绩效的作用。理论分析上,本文在回顾委托代理理论、交易费用理论及不完全契约理论等及其他文献基础上,依托企业家精神、激励机制均影响企业绩效以及激励机制作用于企业家精神的三者关系,确立企业家精神应为激励机制对企业绩效影响路径的中介变量,进而从两方面去分析激励机制影响企业绩效的总效应,包括:激励机制影响企业绩效的直接效应,以及激励机制通过企业家精神影响企业绩效的间接效应。实证分析上,本文选取2012-2015年沪深市场1661家上市公司数据作为初始样本,从货币薪酬、股权激励和薪酬差距出发研究激励机制表现形式,从技术创新、组织创新、风险承担、机会识别的角度剖析企业家精神的内涵,通过Sobel中介效应检验方法,检验企业家精神作用于激励机制对企业绩效的中介效应。再者国有企业与民营企业激励机制因所有制不同而异,实证分析比较研究激励机制对企业绩效的总效应、直接效应和间接效应,概括出激励机制表现形式对企业绩效的作用;比较分析高新技术产业与传统产业的企业家精神中介效应差异,以及所引起的激励机制对企业绩效影响的不同。本文发现,总体上,第一,激励机制中股权激励和货币薪酬影响企业绩效的总效应显著,而薪酬差距影响企业绩效的总效应不显著,“大锅饭”一定程度上在我国还是适用。第二,在货币薪酬和股权激励影响企业绩效的总效应中,企业家精神的中介效应均显著。比较分析民营企业与国有企业发现,第一,国有企业激励机制方面,股权激励对企业绩效的总效应不显著,通过样本分析得出国有企业企业家持股为零的占比高达39.4%,持股普遍较低对企业绩效影响不显著。第二,在货币薪酬对企业绩效的影响中,国有企业企业家精神中风险承担中介效应不显著,即国有企业货币薪酬并不能激发风险承担能力。比较分析高新技术产业与传统产业发现,高新技术产业与传统产业的企业家精神的中介效应均显著,但高新技术产业激励机制中货币薪酬影响企业绩效的总效应不显著。因此,本文尽管“旧瓶装新酒”,但无论在理论上还是现实中都具有一定的研究意义。
【学位单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F272.91;F272.92
【部分图文】:

股权激励,行业,制造业,限制性股票


■制造业■信息、软件业■批发零售业s房地产业■建筑业■其他??图3.1?2011年 ̄2016年上半年各行业股权激励方案披露数量??由图3.1可知,从行业来看,披露股权激励方案的企业主要集中在制造业和信息、软件??业,其中制造业更是保持占据半壁江山的势头。??250??200?'?_?▲?;:S2??,50?'?幽k?^議??-11?I?n?I?,?I??I?,?,?:fc?S'??:4".严.::卜.\?^?p?.??2011?2012?2013?2014?2015?2016HI??■限制性股票■股票期权■股票增值权s业绩股票??图3.2各类型股权激励方案披露数量??从2011年到2016上半年己披露的公告中,限制性股票和股票期权占据绝对主导地位。??限制性股票占60%左右且数量有逐年上升的趋势,股票期权占38%左右且数量有逐年下降??的趋势。此外,有229家公司推出两个或两个以上的股权激励计划,其中有125家既推出限??制性股票激励计划

限制性股票,股权激励,股票期权,方案


?2016H1??■制造业■信息、软件业■批发零售业s房地产业■建筑业■其他??图3.1?2011年 ̄2016年上半年各行业股权激励方案披露数量??由图3.1可知,从行业来看,披露股权激励方案的企业主要集中在制造业和信息、软件??业,其中制造业更是保持占据半壁江山的势头。??250??200?'?_?▲?;:S2??,50?'?幽k?^議??-11?I?n?I?,?I??I?,?,?:fc?S'??:4".严.::卜.\?^?p?.??2011?2012?2013?2014?2015?2016HI??■限制性股票■股票期权■股票增值权s业绩股票??图3.2各类型股权激励方案披露数量??从2011年到2016上半年己披露的公告中,限制性股票和股票期权占据绝对主导地位。??限制性股票占60%左右且数量有逐年上升的趋势,股票期权占38%左右且数量有逐年下降??的趋势。此外

股权激励,有效期,上市公司,限制性股票


?2016H1??■?3年以下《3年sM年趁5年b6年《6年以上??图3.4?2011-2016年上半年股权激励方案有效期??由图3.4可知,上市公司推行股权激励的方案有效期绝大部分为4年或5年,占到了??89.4%.从公告上看,大部分限制性股票分2年或3年解锁、预留一年;股票期权分2年或3??13??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海绒;苏中锋;;探索导向与企业绩效研究——基于战略企业家精神视角[J];科学学与科学技术管理;2015年03期

2 温忠麟;叶宝娟;;中介效应分析:方法和模型发展[J];心理科学进展;2014年05期

3 李小荣;张瑞君;;股权激励影响风险承担:代理成本还是风险规避?[J];会计研究;2014年01期

4 张瑞君;李小荣;许年行;;货币薪酬能激励高管承担风险吗[J];经济理论与经济管理;2013年08期

5 李文贵;余明桂;;所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J];中国工业经济;2012年12期

6 杜剑;周鑫;曾山;;创业板上市公司股权激励机制对R&D的影响分析[J];会计之友;2012年33期

7 谭军良;;国企高管薪酬激励与公司盈余管理[J];宏观经济研究;2012年11期

8 樊纲;王小鲁;马光荣;;中国市场化进程对经济增长的贡献[J];经济研究;2011年09期

9 吴春雷;马林梅;;高管薪酬、监督力与控制权收益:限薪的后果[J];经济经纬;2011年04期

10 夏芸;唐清泉;;最终控制人、高管薪酬与技术创新[J];山西财经大学学报;2011年05期


相关博士学位论文 前1条

1 张勇勤;会计信息与管理者报酬激励机制[D];厦门大学;2002年


相关硕士学位论文 前6条

1 王云清;高管激励对公司财务绩效的影响研究[D];浙江大学;2015年

2 孙燕超;国有企业高管薪酬与企业业绩相关性的实证研究[D];吉林大学;2013年

3 高坤;国有上市公司高管薪酬激励与公司绩效关系的实证研究[D];天津商业大学;2012年

4 许中维;国有上市公司高管薪酬与公司绩效关系的实证研究[D];东北师范大学;2011年

5 葛颖;国有控股上市公司高管薪酬与公司财务绩效关系的实证研究[D];西南财经大学;2011年

6 占怡;个人创业特征、创业效能感与创业行为策略的关系研究[D];浙江大学;2008年



本文编号:2858604

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2858604.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户df196***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com