淮河流域工业绿色发展绩效评价及影响因素研究

发布时间：2020-10-27 17:07

　　 工业在我国国民经济发展中占据了举足轻重的作用。工业可以决定国民经济现代化水平,现代化进程的速度以及现代化规模,因此在全球能源紧缺和环境高度污染的压力下,研究工业绿色发展对经济社会的健康、绿色、可持续发展具有重要意义。淮河流域跨越我国中部四省,自然、气候适宜,煤炭等资源丰富,现代工业基础比较好。因此对淮河流域工业绿色发展绩效进行评估,并在此基础上研究其影响因素,对淮河流域工业绿色发展,经济可持续发展具有重要意义。首先,本文针对国内外对工业绿色发展绩效评估以及影响因素研究的现有文献进行梳理,从工业生态经济理论、可持续发展理论、生态经济效率理论以及工业绿色发展绩效影响因素的相关理论作为指导,从而明确了本文的研究内容和研究方向。随后,从淮河流域工业绿色发展现状来看,淮河流域跨越了江苏省、山东省、安徽省以及河南省四省,共38个地市,跨越区域之大。且淮河流域内各城市段的规模以上工业企业数、规模以上工业总产值以及工业从业人数都在各省内占有较高的比重,淮河流域的工业发展对区域的经济发展起到了举足轻重的作用。同时伴随着工业化进程的加快,淮河流域工业绿色发展存在一系列的问题,即对资源环境的污染空前的严重,工业污染排放问题亟待解决以及工业企业技术创新能力严重不足。其次,建立了工业绿色发展评价指标体系,利用模糊综合评价法、三阶段DEA以及Malmquist指数,对淮河流域2016年38个地级市的工业绿色发展现状进行截面分析、随后对流域内38个地市2007年-2016年,10年的工业绿色发展绩效进行了静态分析,最后对10年的工业绿色发展绩效进行了动态分析。三种方法得出相对一致的结论,在淮河流域内工业绿色发展水平绩效较高的是江苏省和山东省,河南省是第三位,工业绿色发展绩效水平最低的是安徽省。接着,对工业绿色发展绩效核心影响因素即地区经济增长水平、工业内部结构以及科技创新能力进行门限回归分析并与其他非核心影响因素一起进行了固定效应回归。得出结论:科技创新能力通过了单一门槛的检验,地区经济发展水平和工业内部结构都通过了双门槛检验。淮河流域内目前的地区经济发展水平、对外开放程度会对工业绿色发展有反向的作用,而高新技术产业占比、科技进步水平、科技方面的劳动力投入以及环境治理程度都将会对淮河流域工业绿色发展有正向的推动作用。此外,为了进一步研究工业绿色发展绩效影响因素的空间作用,建立空间杜宾模型,进行空间回归分析。得出结论:地区经济发展水平对周边相邻地区工业绿色发展绩效呈现出正相关关系,但并不显著;对外开放程度的系数值为正,但不显著;工业科研人员投入、有效发明专利数、高新技术产业占比对相邻地区的影响均是显著正向的;政府对环境治理程度与周围地区的工业绿色发展绩效存在显著的正向相关关系。最后,在对淮河流域工业绿色发展绩效评估及影响因素研究结论的基础上,分别从提高科技创新水平、优化工业内部结构、构建激励与惩罚机制、营造绿色发展氛围、构造流域内各地区之间的协作机制、建立健全环境法制政策六个方面提出了相应的政策建议,以期对淮河流域工业实现绿色、可持续发展,同时为其他区域工业的绿色、可持续发展提供一定的参考价值。
【学位单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F427
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景和意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 文献综述
        一、工业绿色发展概念综述
        二、工业绿色发展绩效评价综述
        三、工业绿色发展影响因素综述
        四、对工业绿色发展绩效评价及影响因素研究的综合述评
    第三节 研究内容和方法
        一、研究内容
        二、研究方法
        三、研究思路
    第四节 研究的重难点及可能的创新点
        一、研究的重点和难点
        二、研究可能的创新点和不足之处
第二章 相关概念的界定与理论基础
    第一节 相关概念的界定
        一、绿色发展
        二、工业绿色发展
        三、绿色发展绩效
    第二节 理论基础
        一、工业生态经济理论
        二、可持续发展理论
        三、生态经济效率理论
        四、工业绿色发展绩效影响因素的相关理论
第三章 淮河流域工业绿色发展绩效评价
    第一节 淮河流域工业绿色发展现状分析
        一、流域内工业发展现状
        二、淮河流域内工业能耗概况
        三、淮河流域内工业污染排放情况
        四、淮河流域内工业用电情况
        五、淮河流域内工业绿色发展存在的问题
    第二节 基于模糊综合评价的淮河流域工业绿色发展绩效评价
        一、工业绿色发展绩效的评价体系构建
        二、运用模糊综合评价方法进行综合评价
    第三节 基于三阶段DEA模型淮河流域工业绿色发展绩效评价
        一、模型介绍
        二、指标选择与数据来源
        三、三阶段DEA的实证结果与分析
    第四节 基于Malmqiust指数的淮河流域工业绿色绩效评价
        一、模型介绍、变量选取和数据来源
        二、基于Malmquist指数的工业绿色发展绩效回归结果与分析
    第五节 淮河流域工业绿色发展绩效评价的综合分析
第四章 淮河流域工业绿色发展绩效影响因素研究
    第一节 淮河流域工业绿色发展绩效影响因素的门限回归分析
        一、门限回归模型介绍
        二、变量选取和数据来源
        三、门槛效应检验
        四、门槛模型回归结果及其分析
    第二节 淮河流域工业绿色发展绩效影响因素空间计量分析
        一、空间自相关性检验
        二、模型设定与变量选取
        三、回归结果分析
第五章 研究结论与政策建议
    第一节 研究结论
    第二节 政策建议
        一、提高科技创新水平
        三、构建激励与惩罚机制
        四、营造绿色发展氛围
        五、构造流域内各地区之间的协作机制
        六、建立健全环境法制政策
参考文献
致谢
在读期间科研论文

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅为忠;徐丽君;;区域工业绿色发展成熟度动态评价——基于熵值修正G1法和距离协调度改进模型的实证分析[J];工业技术经济;2018年03期

2 黄聪英;林宸彧;;福建工业绿色发展的制约因素与路径选择研究[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2018年01期

3 史丹;;中国工业绿色发展的理论与实践——兼论十九大深化绿色发展的政策选择[J];当代财经;2018年01期

4 涂正革;王秋皓;;中国工业绿色发展的评价及动力研究——基于地级以上城市数据门限回归的证据[J];中国地质大学学报(社会科学版);2018年01期

5 王丽霞;陈新国;姚西龙;;环境规制政策对工业企业绿色发展绩效影响的门限效应研究[J];经济问题;2018年01期

6 严晓辉;宫昊;王柏村;谢克昌;;基于Weaver-Thomas模型的西安市工业绿色发展对策分析[J];生态经济;2017年12期

7 张虎;宫舒文;;基于DEA-Malmquist的工业绿色全要素生产率测算及分析——以湖北省为例[J];江西师范大学学报(自然科学版);2017年05期

8 任志安;刘雨佳;;安徽省农业供给影响因素的空间研究[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2017年07期

9 黄国华;戴军;钱春燕;;长江经济带工业绿色发展评价与对策[J];老区建设;2017年10期

10 黄虹;许祺;;人口流动、产业结构转变对上海市绿色GDP的影响研究[J];中国软科学;2017年04期

相关博士学位论文 前1条

1 谢伟峰;湖南地区工业转型升级的测度及金融支持研究[D];中南大学;2014年

本文编号：2858805