政府向社会力量购买养老服务的绩效评估研究——基于长三角地区的调查
发布时间:2021-01-27 02:28
绩效评估作为政府向社会力量购买养老服务的控制环节和要素,具有重要的行为引导功能,也是保障相关政策有效实施的关键。考虑到养老服务的准公共产品属性、养老服务链不同环节的差异性和相关利益主体的诉求,对政府购买养老服务的绩效评估应超越传统评估的经济效率、满意度和合同完成率等目标导向。在综合考量养老服务供给的过程与结果、经济性与政治性等因素的基础上,构建了包括制度规范、购买投入、承接能力、公正性、服务质量、满意度、影响力七个维度的评估体系,在长三角核心城市上海、南京、杭州、合肥四市各选择一个区作为评估对象,并对区政府购买养老服务的绩效进行了评估。结果表明该评估体系能有效反映政府购买养老服务的绩效,从各评估维度看,四个评估对象各有长短,其中南京A区综合表现最佳。通过评估还发现,政府购买养老服务存在边界模糊、缺乏过程监管、问责机制落实不到位、稳定性与公平性矛盾、消费意愿较低等问题。
【文章来源】:阅江学刊. 2020,12(04)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引 言
二、政府向社会力量购买养老服务的绩效评估体系设计
(一)评估原则
1.评估主体多元化
2.过程评估和结果评估相结合
3.兼顾经济性与政治性
(二)评估维度
三、评估实践:长三角地区政府购买养老服务评估调查
四、评估结果的比较分析
(一)制度规范
(二)承接能力
(三)公正性
(四)服务质量
(五)满意度
(六)影响力
五、结论与反思
本文编号:3002257
【文章来源】:阅江学刊. 2020,12(04)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引 言
二、政府向社会力量购买养老服务的绩效评估体系设计
(一)评估原则
1.评估主体多元化
2.过程评估和结果评估相结合
3.兼顾经济性与政治性
(二)评估维度
三、评估实践:长三角地区政府购买养老服务评估调查
四、评估结果的比较分析
(一)制度规范
(二)承接能力
(三)公正性
(四)服务质量
(五)满意度
(六)影响力
五、结论与反思
本文编号:3002257
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3002257.html