基于TOPSIS-灰色关联分析法的S证券公司绩效评价研究

发布时间：2021-02-17 07:33

　　历经30多年的发展,我国市场经济体系的现代化程度也在不断提升,对外开放程度亦不断深化,多层次资本市场已经建立并在快速发展和完善中。作为资本市场中最为重要的中介机构,证券公司的营业规模和业务范围在不断的创新中拓展了其外沿。但证券公司管理水平并没有跟上自身规模与业务的快速发展,经营管理中仍在存在不小的紕漏,既给自身带来了监管上的惩戒,也影响了其提供给资本双方的服务水平,可见证券公司经营绩效的高低也在一定程度上影响了资本市场的作用发挥。本文在考虑了 S证券公司的发展状况后,决定将其作为证券行业发展过程中的典型代表对其进行绩效评价研究。在悉心研究了 S证券公司的特征的前提下,决定采用综合评价方法中的TOPSIS-灰色关联分析法模型作为绩效评价的模型。在绩效评价指标的选取上,本文从盈利能力、经营增长、资产质量及偿付能力四个维度,各选取一定的定量指标设计了绩效评价指标体系。为了使指标权重反映出真实的经济意义,本文决定从主观赋权和客观赋权两个角度,采用层次分析法和熵权法综合确定权重。通过构建的模型,本文分析了 s证券公司2012年至2016年的总体绩效得分的排名情况及原因和各维度绩效得分状况及原因,... 

【文章来源】：南京理工大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究内容及方法
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 技术路线
2 相关理论与文献综述
    2.1 相关概念
        2.1.1 证券公司
        2.1.2 绩效评价
    2.2 综合评价方法
        2.2.1 层次分析法
        2.2.2 主成分分析法
        2.2.3 TOPSIS法
        2.2.4 灰色关联分析法
    2.3 绩效评价的理论基础
        2.3.1 委托代理理论
        2.3.2 利益相关者理论
        2.3.3 战略管理理论
    2.4 国内外文献综述
        2.4.1 国外文献综述
        2.4.2 国内文献综述
        2.4.3 文献评述
3 S证券公司概况
    3.1 公司简介
    3.2 业务构成
    3.3 发展优势
    3.4 风险分析
4 基于TOPSIS-灰色关联分析法的S证券公司绩效评价体系构建
    4.1 S证券公司绩效评价指标体系的构建
        4.1.1 指标体系设计原则
        4.1.2 绩效评价指标的选取依据
        4.1.3 选取的指标及其含义
    4.2 TOPSIS-灰色关联分析法模型构建
        4.2.1 模型适用性分析
        4.2.2 TOPSIS-灰色关联分析法模型步骤
5 S证券公司绩效评价
    5.1 绩效评价过程
        5.1.1 评价指标数据处理
        5.1.2 指标权重的确立
        5.1.3 计算综合贴近度
    5.2 绩效评价结果
        5.2.1 总体绩效
        5.2.2 盈利能力
        5.2.3 经营增长
        5.2.4 资产质量
        5.2.5 偿付能力
    5.3 相关建议
6 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]高科技上市企业经营绩效的评价[J]. 董玉玲.  统计与决策. 2017(21)
[2]基于供应链金融的中小企业绩效评价与实证[J]. 牛似虎,方继华,苏明政.  统计与决策. 2017(01)
[3]基于DEA模型的我国证券公司经营绩效分析[J]. 李琳璐.  时代金融. 2016(15)
[4]村镇银行经营绩效影响因素研究——基于山东省的调研数据[J]. 葛永波,赵国庆,王鸿哲.  农业经济问题. 2015(09)
[5]证券公司风险控制指标动态监控与指标体系完善研究[J]. 吕祥友,孙永文,胡开南.  山东社会科学. 2015(03)
[6]审计机关绩效评价指标体系构建——以审计署绩效报告为例[J]. 王学龙,王复美.  审计研究. 2015(01)
[7]我国证券公司治理绩效的因子分析[J]. 陈毅.  财经理论与实践. 2014(05)
[8]我国金融脆弱性研究述评与展望[J]. 谷雨.  金融经济. 2014(06)
[9]我国上市证券公司绩效影响因素实证研究[J]. 任淮秀,戈岐明.  中国物价. 2014(01)
[10]EBITDA相关指标在证券公司信用评级中运用辨析[J]. 陈韬.  新会计. 2013(07)

博士论文
[1]企业战略性绩效评价系统研究[D]. 马璐.华中科技大学 2004
[2]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000

硕士论文
[1]基于EVA方法的我国上市证券公司业绩评价研究[D]. 吕庆华.西南财经大学 2012



本文编号：3037662