商业生态系统中角色演化对绩效的影响分析 ——以方正科技为例
发布时间：2021-06-16 19:24
在经济全球化高速发展的今天,商业环境变得愈加开放和复杂,而所谓的“行业界限”也日渐笼统,“行业”这一传统概念也随之不能够精确定义企业所在的具体环境,同时内外部条件也进一步约束了一个企业的经营目标。公司独立实现“单边获利”的可能性也愈发的低,客观因素和关联公司影响企业发展的程度也更加深远。在这样的大环境下商业生态系统这一概念被相关学者提出,这种系统是具备能动性和成长特殊性、具备资源共享功能的新型商业模式,它站在整个系统的角度,阐明了企业之间彼此依赖且互相影响的现实,它提出了条可供企业集团继续发展的明路,公司互相的竞争也演化成商业生态系统间的角逐。商业生态系统中的公司所能够饰演的主要角色有3种,分别是缝隙型企业、核心型企业以及主宰型企业,这三种角色在系统中占据的位置和具备的功能是截然不同的;企业角色并非固定的而是互相演化的,且企业角色的演化并不总是起到好的作用;那么企业角色转化带给企业绩效怎样的影响,企业是否适合该角色,以及企业角色接下来该如何发展是值得每一个商业生态系统中的企业成员考虑的。2014年,方正科技通过收购北大信产集团旗下的公司,布局智慧城市业务和搭建以智慧城市业务为基础的平台...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究目的
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第二章 商业生态系统理论概述
2.1 商业生态系统基本理论
2.2 商业生态系统企业角色相关理论概述
2.2.1 核心型企业
2.2.2 主宰型企业
2.2.3 缝隙型企业
第三章 案例描述
3.1 方正基本介绍
3.1.1 方正集团基本情况
3.1.2 方正科技基本情况
3.1.3 智慧城市简介
3.2 方正商业生态系统的特征
3.2.1 系统中的成员所具有的主要特征
3.2.2 商业生态系统所具有主要特征
3.3 方正商业生态系统发展现状
第四章 案例分析
4.1 方正科技角色演化动因分析
4.1.1 削减或消除资源瓶颈
4.1.2 分散或降低创新风险
4.1.3 构建竞争优势
4.1.4 节省交易成本
4.2 方正科技角色演化过程分析
4.2.1 缝隙型企业角色
4.2.2 缝隙型企业向核心型企业转变
4.2.3 核心型企业角色
4.3 企业角色变动对财务绩效的影响分析
4.3.1 盈利能力分析
4.3.2 营运能力分析
4.3.3 偿债能力分析
4.3.4 发展能力分析
4.3.5 研发能力分析
4.4 企业角色未来演化分析
第五章 结论与建议
5.1 研究结论
5.2 局限性及未来展望
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]乐视和小米公司商业生态构建逻辑的比较研究[J]. 夏清华,李轩. 江苏大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]核心企业与商业生态系统的案例研究:互利共生与捕食共生战略[J]. 丁玲,吴金希. 管理评论. 2017(07)
[3]互联网信用生态系统研究[J]. 琚春华,邹江波,傅小康. 征信. 2017(02)
[4]基于Citespace的商业生态系统研究可视化分析[J]. 谢卫红,董策,李忠顺. 现代情报. 2017(02)
[5]基于生态位理论的企业竞争共生博弈分析[J]. 李淑燕,吴远仁. 武汉商学院学报. 2016(05)
[6]商业生态系统构建、治理与创新研究——以泸州老窖商业生态系统战略为例[J]. 尹波,赵军,敖治平,张良. 软科学. 2015(06)
[7]商业生态系统中企业共生的实证研究[J]. 顾力刚,谢莉. 中国科技论坛. 2015(02)
[8]大数据环境下商业生态系统协同演化研究[J]. 王举颖,赵全超. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[9]商业生态系统企业演化博弈分析——基于生态位理论[J]. 钱燕云,刘思思. 上海理工大学学报. 2013(06)
[10]基于生态位的物联网商业生态系统主体竞争合作演化模型研究[J]. 田世海,韩琳. 科技与管理. 2013(03)
硕士论文
[1]竞争合作行为对创新绩效的影响机制研究[D]. 斯亚奇.浙江大学 2013
[2]基于商业生态系统的企业角色转换研究[D]. 王颖颖.山东大学 2010
本文编号：3233646
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究目的
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第二章 商业生态系统理论概述
2.1 商业生态系统基本理论
2.2 商业生态系统企业角色相关理论概述
2.2.1 核心型企业
2.2.2 主宰型企业
2.2.3 缝隙型企业
第三章 案例描述
3.1 方正基本介绍
3.1.1 方正集团基本情况
3.1.2 方正科技基本情况
3.1.3 智慧城市简介
3.2 方正商业生态系统的特征
3.2.1 系统中的成员所具有的主要特征
3.2.2 商业生态系统所具有主要特征
3.3 方正商业生态系统发展现状
第四章 案例分析
4.1 方正科技角色演化动因分析
4.1.1 削减或消除资源瓶颈
4.1.2 分散或降低创新风险
4.1.3 构建竞争优势
4.1.4 节省交易成本
4.2 方正科技角色演化过程分析
4.2.1 缝隙型企业角色
4.2.2 缝隙型企业向核心型企业转变
4.2.3 核心型企业角色
4.3 企业角色变动对财务绩效的影响分析
4.3.1 盈利能力分析
4.3.2 营运能力分析
4.3.3 偿债能力分析
4.3.4 发展能力分析
4.3.5 研发能力分析
4.4 企业角色未来演化分析
第五章 结论与建议
5.1 研究结论
5.2 局限性及未来展望
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]乐视和小米公司商业生态构建逻辑的比较研究[J]. 夏清华,李轩. 江苏大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]核心企业与商业生态系统的案例研究:互利共生与捕食共生战略[J]. 丁玲,吴金希. 管理评论. 2017(07)
[3]互联网信用生态系统研究[J]. 琚春华,邹江波,傅小康. 征信. 2017(02)
[4]基于Citespace的商业生态系统研究可视化分析[J]. 谢卫红,董策,李忠顺. 现代情报. 2017(02)
[5]基于生态位理论的企业竞争共生博弈分析[J]. 李淑燕,吴远仁. 武汉商学院学报. 2016(05)
[6]商业生态系统构建、治理与创新研究——以泸州老窖商业生态系统战略为例[J]. 尹波,赵军,敖治平,张良. 软科学. 2015(06)
[7]商业生态系统中企业共生的实证研究[J]. 顾力刚,谢莉. 中国科技论坛. 2015(02)
[8]大数据环境下商业生态系统协同演化研究[J]. 王举颖,赵全超. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[9]商业生态系统企业演化博弈分析——基于生态位理论[J]. 钱燕云,刘思思. 上海理工大学学报. 2013(06)
[10]基于生态位的物联网商业生态系统主体竞争合作演化模型研究[J]. 田世海,韩琳. 科技与管理. 2013(03)
硕士论文
[1]竞争合作行为对创新绩效的影响机制研究[D]. 斯亚奇.浙江大学 2013
[2]基于商业生态系统的企业角色转换研究[D]. 王颖颖.山东大学 2010
本文编号：3233646
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3233646.html
