海外研发、动态能力与企业创新绩效的研究
发布时间:2021-06-24 02:19
随着经济全球化的发展,我国企业不得不面临全球市场中领先企业的直接竞争,而要想在全球市场上争得一席之地,企业就必须提升自身的创新绩效。现如今越来越多的企业(特别是高新技术企业)都选择在海外进行研发活动作为长远发展的重要决策。因此,在这种背景下探讨海外研发与企业创新绩效之间的关系,对于引导以我国为代表的新兴经济体企业如何在海外从事研发活动有重要的实践意义。大量学者一度认为海外研发活动是提升企业创新绩效的关键所在,且指出海外研发直接影响企业的创新绩效。动态能力理论却存在不一致的观点,其认为海外研发与企业创新绩效之间不仅存在直接的因果关系,还通过影响动态能力从而间接地影响企业的创新绩效,但鲜有学者结合具体的研究情景来探讨海外研发是如何通过动态能力作用于企业创新绩效的。因此,在这种背景下研究动态能力在海外研发与企业创新绩效之间的中间机理,可以使以我国为代表的新兴经济体企业明确动态能力在海外研发与企业创新绩效之间所起的重要作用。另外权变理论强调组织在运营和发展中需要根据内部条件与外在环境的改变随时做出调整。同时Teece指出,动态能力是企业在动态环境下形成的用以应对快速变化环境的能力。因此,有必要...
【文章来源】:浙江财经大学浙江省
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
样本企业海外研发深度的变化趋势
上升之后趋于平缓的趋势。具体表现为 2011 至 2012 年样本企业的海外研发深度呈迅速下降趋势,2012 至 2014 年样本企业的海外研发深度又呈迅速上升趋势,2014 至 2016 年样本企业的海外研发深度基本维持在 2014 年的水平;从图 5-2 可以看出,样本企业在 2011-2016 年间海外研发广度呈现出先下降后上升的趋势。2011 至 2012 年样本企业的海外研发广度呈迅速下降趋势,2012 至 2016 年样本企业的海外研发广度又呈迅速上升趋势。基于上述变化趋势的分析,我们发现:样本企业在 2011-2014 年间海外研发深度和海外研发广度表现出同增同减的现象,但样本企业在 2015 和 2016 年这两年间的海外研发深度不再加深,海外研发范围还再进一步的拓宽,表明近两年企业更注重通过海外研发广度来促进企业的创新。
【参考文献】:
期刊论文
[1]模仿者动态能力、产业环境与自主创新绩效[J]. 谢治春,赵兴庐. 管理学报. 2017(06)
[2]基于动态能力视角的并购式内创业机理研究[J]. 葛宝山,王一,马鸿佳. 科研管理. 2017(05)
[3]产业集群网络关系特征对产品创新绩效的影响——环境不确定性的调节效应[J]. 吴松强,苏思骐,沈忠芹,宗峻麒. 外国经济与管理. 2017(05)
[4]动态能力和社会关系对企业绩效的作用机制:有调节的中介效用检验[J]. 王建军,昝冬平,陈思羽. 管理工程学报. 2017(01)
[5]中小企业动态能力对创新绩效的影响——基于环境动态性的调节效应[J]. 杜俊义,熊胜绪,王霞. 科技管理研究. 2017(01)
[6]跨界搜索、动态能力与开放式服务创新绩效[J]. 彭本红,武柏宇. 中国科技论坛. 2017(01)
[7]海外研发投资与母公司创新绩效——基于企业资源和国际化经验的调节作用[J]. 李梅,余天骄. 世界经济研究. 2016(08)
[8]开放式创新中的外部技术获取与产品多元化:动态能力的调节作用研究[J]. 赵凤,王铁男,王宇. 管理评论. 2016(06)
[9]企业技术创新动态能力理论探析[J]. 熊胜绪,崔海龙,杜俊义. 中南财经政法大学学报. 2016(03)
[10]中国企业海外研发投资区位选择的影响因素——基于东道国制度质量的调节作用[J]. 陈衍泰,李欠强,王丽,吴哲. 科研管理. 2016(03)
博士论文
[1]企业国际化、动态能力与创新绩效关系研究[D]. 吴航.浙江大学 2014
[2]环境动荡性、动态能力对企业不连续创新的影响作用研究[D]. 冯军政.浙江大学 2012
[3]国际创业背景下中小企业组织动态能力及其绩效机制研究[D]. 孟晓斌.浙江大学 2008
硕士论文
[1]TMT国际化经验对企业国际化绩效的影响研究[D]. 苏生威.浙江财经大学 2016
[2]企业研发国际化及网络位置对创新绩效影响实证研究[D]. 刘珊珊.湖南大学 2014
[3]基于跨国公司研发国际化的中国企业技术创新能力研究[D]. 孙希昀.哈尔滨工程大学 2011
本文编号:3246158
【文章来源】:浙江财经大学浙江省
【文章页数】:85 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
样本企业海外研发深度的变化趋势
上升之后趋于平缓的趋势。具体表现为 2011 至 2012 年样本企业的海外研发深度呈迅速下降趋势,2012 至 2014 年样本企业的海外研发深度又呈迅速上升趋势,2014 至 2016 年样本企业的海外研发深度基本维持在 2014 年的水平;从图 5-2 可以看出,样本企业在 2011-2016 年间海外研发广度呈现出先下降后上升的趋势。2011 至 2012 年样本企业的海外研发广度呈迅速下降趋势,2012 至 2016 年样本企业的海外研发广度又呈迅速上升趋势。基于上述变化趋势的分析,我们发现:样本企业在 2011-2014 年间海外研发深度和海外研发广度表现出同增同减的现象,但样本企业在 2015 和 2016 年这两年间的海外研发深度不再加深,海外研发范围还再进一步的拓宽,表明近两年企业更注重通过海外研发广度来促进企业的创新。
【参考文献】:
期刊论文
[1]模仿者动态能力、产业环境与自主创新绩效[J]. 谢治春,赵兴庐. 管理学报. 2017(06)
[2]基于动态能力视角的并购式内创业机理研究[J]. 葛宝山,王一,马鸿佳. 科研管理. 2017(05)
[3]产业集群网络关系特征对产品创新绩效的影响——环境不确定性的调节效应[J]. 吴松强,苏思骐,沈忠芹,宗峻麒. 外国经济与管理. 2017(05)
[4]动态能力和社会关系对企业绩效的作用机制:有调节的中介效用检验[J]. 王建军,昝冬平,陈思羽. 管理工程学报. 2017(01)
[5]中小企业动态能力对创新绩效的影响——基于环境动态性的调节效应[J]. 杜俊义,熊胜绪,王霞. 科技管理研究. 2017(01)
[6]跨界搜索、动态能力与开放式服务创新绩效[J]. 彭本红,武柏宇. 中国科技论坛. 2017(01)
[7]海外研发投资与母公司创新绩效——基于企业资源和国际化经验的调节作用[J]. 李梅,余天骄. 世界经济研究. 2016(08)
[8]开放式创新中的外部技术获取与产品多元化:动态能力的调节作用研究[J]. 赵凤,王铁男,王宇. 管理评论. 2016(06)
[9]企业技术创新动态能力理论探析[J]. 熊胜绪,崔海龙,杜俊义. 中南财经政法大学学报. 2016(03)
[10]中国企业海外研发投资区位选择的影响因素——基于东道国制度质量的调节作用[J]. 陈衍泰,李欠强,王丽,吴哲. 科研管理. 2016(03)
博士论文
[1]企业国际化、动态能力与创新绩效关系研究[D]. 吴航.浙江大学 2014
[2]环境动荡性、动态能力对企业不连续创新的影响作用研究[D]. 冯军政.浙江大学 2012
[3]国际创业背景下中小企业组织动态能力及其绩效机制研究[D]. 孟晓斌.浙江大学 2008
硕士论文
[1]TMT国际化经验对企业国际化绩效的影响研究[D]. 苏生威.浙江财经大学 2016
[2]企业研发国际化及网络位置对创新绩效影响实证研究[D]. 刘珊珊.湖南大学 2014
[3]基于跨国公司研发国际化的中国企业技术创新能力研究[D]. 孙希昀.哈尔滨工程大学 2011
本文编号:3246158
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3246158.html