基于国家治理视角的高校绩效评价研究

发布时间：2021-06-27 06:22

　　在新时代背景下,高校实施绩效评价是推动国家治理体系和治理能力现代化的必然选择。本文通过界定高校绩效评价的内涵,引入平衡计分卡理论,分别从顾客、财务、内部流程、学习与成长等四个维度,利用关键绩效指标法选取有代表性的指标,构建高校绩效评价模型,采用层次分析法完成指标权重计算和赋值,对指标进行客观、科学的分析,并就如何做好我国高校绩效评价工作提出对策建议。 

【文章来源】：教育财会研究. 2020,31(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、文献综述
    (一)关于高校绩效评价指标的研究
    (二)关于高校绩效评价方法的研究
三、国家治理视角下高校绩效评价的内涵界定
    (一)绩效评价
    (二)高校绩效评价
    (三)高校绩效评价指标体系
四、高校绩效评价模型的构建
    (一)评价指标体系设计方法
        1．平衡计分卡法(BSC)
        2．关键绩效指标法(KPI)
        3．层次分析法(AHP)
    (二)高校绩效评价指标体系
        1．顾客维度
        2．财务维度
        3．内部流程维度
        4．学习和成长维度
    (三)构造判断矩阵
    (四)一致性检验
    (五)计算评价指标权重
    (六)指标体系及其权重评价与分析
五、国家治理视角下做好高校绩效评价工作的建议
    (一)建立和完善高校绩效评价指标体系
    (二)加强高校责任主体意识和制度建设
    (三)强化绩效评价结果反馈和运用


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于平衡计分卡的高校财务绩效评价体系研究[J]. 王桢鑫,姚利辉,曹立新.  商业会计. 2019(14)
[2]基于云计算的高校财务绩效动态评价模式研究[J]. 苏钰雅.  会计之友. 2019(08)
[3]高校预算管理绩效评价指标体系设计研究[J]. 杨蓉,曹瑾.  教育财会研究. 2018(06)
[4]价值管理在高校绩效评价中的应用研究——以江苏省属本科理工类院校为例[J]. 王国平,项怡.  黑龙江高教研究. 2018(07)
[5]基于灰色关联分析的高校财务绩效评价研究[J]. 徐颖科.  新疆财经大学学报. 2017(04)
[6]基于DEA技术的高校固定资产管理绩效评价——以教育部直属高校为例[J]. 王小宁,王起彤,都灵.  会计之友. 2015(24)
[7]浅析高校财务绩效评价体系的构建[J]. 闫华红,孙晓晴.  财务与会计. 2015(17)
[8]高校财务绩效评价指标体系构建[J]. 杨顺利,张满侠.  财会通讯. 2014(31)
[9]基于平衡计分卡的高校预算管理绩效评价探究[J]. 李权,朱波强.  财会通讯. 2014(26)
[10]基于DEA的大学预算绩效拨款模式创新设计[J]. 张友棠,李思呈,曾芝红.  会计研究. 2014(01)



本文编号：3252315