“互联网+”背景下企业社会资本对转型绩效的影响 ——基于吸收能力的中介作用

发布时间：2022-12-09 19:51

　　2015年国务院总理李克强在政府的工作报告中首次提出要制定“互联网+”的行动计划,进一步推动移动互联网、云计算、大数据等快速发展。“互联网+”也成为创新2.0与工业4.0新的发展背景下,互联网信息技术融入传统企业转型发展的新常态。在互联网信息技术飞速发展的今天,各行各业的生存与发展都开始与互联网变得密不可分起来。尤其是对于众多传统企业而言,互联网的出现,使得原有的商业模式、行业环境等发生了重大的改变。如果不能有效的利用新时代背景下赋予的互联网发展工具,那么一些传统企业难免会面临被现实淘汰的窘境。因此,在新的时代背景下,众多传统企业开始纷纷寻求自身的互联网转型之路。然而,对于传统企业来说,闭门造车之路是行不通的。企业必须加强与外部主体之间的交流与合作,对企业拥有的有效社会资源进行必要的整合,获取有价值的外部信息和知识,进而进行消化融合和利用,完成自身的互联网转型升级。因而,文章将结合“互联网+”的时代背景,研究企业社会资本对企业转型绩效的影响机制。文章首先对国内外的相关文献进行了认真的梳理。并结合“互联网+”的时代背景,分析了企业社会资本在时代背景下其主要内涵的发展和变化。然后,提出了本... 

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实际意义
    1.3 研究方法
    1.4 研究框架及技术路线
    1.5 可能的创新点
第2章 文献综述
    2.1 社会资本概念及内涵
    2.2 企业社会资本的内涵及维度划分
        2.2.1 企业社会资本的内涵
        2.2.2 企业社会资本的测量
    2.3 吸收能力
        2.3.1 吸收能力的定义
        2.3.2 吸收能力的测量
        2.3.3 社会资本与吸收能力的关系研究
        2.3.4 吸收能力与转型绩效的关系研究
    2.4 转型绩效
        2.4.1 转型绩效的概念
        2.4.2 转型绩效的测量
        2.4.3 企业社会资本与转型绩效之间的相关综述
    2.5 “互联网”
        2.5.1 “互联网+”的内涵
        2.5.2 “互联网+”的特征
        2.5.3 “互联网+”与传统企业转型
第3章 模型与假设
    3.1 “互联网+”对企业社会资本的影响
    3.2 研究模型
    3.3 研究假设
        3.3.1 企业社会资本与转型绩效
        3.3.2 企业社会资本与吸收能力
        3.3.3 吸收能力与转型绩效
第4章 研究设计
    4.1 问卷设计
    4.2 变量的测量
        4.2.1 企业社会资本变量测量
        4.2.2 转型绩效变量测量
        4.2.3 吸收能力变量测量
        4.2.4 控制变量
    4.3 数据的收集
    4.4 实证分析方法
第5章 “互联网+”背景下,企业社会资本影响转型绩效实证分析
    5.1 描述性统计分析
        5.1.1 企业任职
        5.1.2 企业性质
        5.1.3 行业领域
        5.1.4 企业规模
        5.1.5 企业年龄
    5.2 信度和效度分析
        5.2.1 信度分析
        5.2.2 效度分析
    5.3 相关性分析
    5.4 多元回归分析
        5.4.1 企业社会资本对转型绩效的影响
        5.4.2 企业社会资本对组织吸收能力的影响
        5.4.3 吸收能力的中介效应
第6章 研究结果与讨论
    6.1 企业社会资本与转型绩效
    6.2 吸收能力的中介效应
第7章 研究不足和展望
    7.1 研究启示
    7.2 研究不足
    7.3 研究展望
参考文献
附录: 调查问卷
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业社会资本测量研究综述[J]. 汤汇道,陈春燕,朱卫东.  财会月刊. 2017(09)
[2]吸收能力的理论演化与研究述评[J]. 艾志红.  技术经济与管理研究. 2017(01)
[3]创新网络中网络结构、吸收能力与创新绩效的关系研究[J]. 艾志红.  科技管理研究. 2017(02)
[4]多维企业家社会资本、企业吸收能力与企业绩效研究[J]. 徐超,池仁勇.  科技进步与对策. 2016(10)
[5]企业政治关联变化与多元化战略转型绩效关系实证研究[J]. 金浩,张俊丽,李国栋.  现代管理科学. 2016(04)
[6]互联网+转型的十大思维[J]. 胡世良.  通信管理与技术. 2016(01)
[7]传统企业互联网转型,要先从内部开始[J]. 李潇.  电子商务. 2016 (03)
[8]城市经济转型绩效评价——基于投入产出表和DEA模型的分析[J]. 庞金鑫,杜栋.  重庆理工大学学报(社会科学). 2015(12)
[9]“互联网+”背景下传统企业转型O2O电子商务现状与对策[J]. 林荷,郑秋锦,陈佑成.  宏观经济研究. 2015(12)
[10]政府支持和金融发展、社会资本与科技创新企业融资效率[J]. 张玉喜,赵丽丽.  科研管理. 2015(11)

博士论文
[1]社会资本、吸收能力对知识获取和创新绩效的影响研究[D]. 王立生.浙江大学 2007
[2]知识溢出、吸收能力对高技术产业集群创新的影响研究[D]. 朱秀梅.吉林大学 2006
[3]知识型企业的社会资本与技术创新绩效研究[D]. 张方华.浙江大学 2005

硕士论文
[1]高管过度自信、企业转型战略选择与转型绩效的关系研究[D]. 殷文英.中国矿业大学 2014
[2]高管政治关联、企业转型战略及转型绩效的关系研究[D]. 苑景莹.中国矿业大学 2014
[3]浙江上市企业转型及其绩效的实证研究[D]. 朱帆.浙江工业大学 2012



本文编号：3715274