中国农业类上市公司社会捐赠与绩效关系研究

发布时间：2017-06-17 13:06

  本文关键词：中国农业类上市公司社会捐赠与绩效关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：捐赠行为,是个人或企业自愿将人财物赠送给与捐赠者没有直接利益关系的受赠者,是一种慈善公益为目的的行为。在中国企业发展的进程中,杨团、卢汉龙等人曾对沪企业公益捐赠状况做过调查,在过去发现90%以上的企业有捐赠行为,此文章也在《金融时报》得以刊登。2006年,中国企业家调查系统通过调查发现,有九成的企业均通过不同方式参与到社会捐赠中。但相对比美国的捐赠行为,2007年,中国的社会捐赠总额为美国的百分之一,且中国第一份《中国慈善捐助报告》(2008年)出台时间也颇为靠后。但随着2008年汶川因地震告急,国内外众多企业及个人蜂拥而上给予现金、物资等捐赠,而媒体对此也是争相报道。虽然汶川地震过去多年,但国内企业的社会捐助金额不减反增,在最新发布的2013中国慈善捐助报告中发现:2013年全国接收的捐赠总额约989.42亿元,相比之下同比增长20%以上;在这其中,企业捐赠增长明显,企业法人的捐赠约占年度捐赠总额的69.67%,成为我国捐赠的绝对主力。这些都得益于社会各界对捐赠的重视,然而企业大多以追求经济利益为目标,常年进行慈善捐赠行为能否获得经济上的回报,这些都是企业管理者所关注的问题。本文通过回顾国内外关于社会捐赠与财务绩效的部分研究成果,在企业的社会责任,捐赠动机等理论基础之上,探索社会捐赠与绩效之间的关系。在对于利益相关者、企业本身的指导以及社会发展等诸多现实意义的基础上,通过规范研究、比较分析与实证研究相结合,了解社会捐赠与捐赠动机国内外学者的主流观点,分析企业社会捐赠对绩效的作用机制以及彼此之间存在的内在联系,解析出社会捐赠的影响受公司内部的企业规模影响,企业规模越大,其捐赠可能性越大,企业资产负债率越高,则其捐赠的可能性越小,而企业的社会责任观是体现企业是否愿意捐赠的根源;企业社会捐赠的外部影响因素主要集中在行业因素,农业类上市公司较少被国内学者纳入研究范畴,有着较大研究意义,而社会关注度及社会的竞争环境也均决定着企业是否会进行社会捐赠。文章以2010至2014年连续5年的127家农业上市企业为样本,采取5个假设,选择企业绩效为被解释变量,广告投入、捐赠支出为解释变量,引入企业规模、股权结构、企业性质、销售增长率、企业成长机会等为控制变量,对企业的捐赠、广告投入与绩效之间关系进行实证分析。通过两个模型进行实证检验,得出的结果有:获得通过的假设有:企业捐赠水平及广告投入促进绩效增长、企业成长机会正向影响企业绩效、企业负债水平对企业绩效存在不利影响;假设未获得通过的有:资产周转率对绩效有正向作用、国营企业捐赠水平对企业广告投入与绩效之间关系的调节效应更强。对于上述检验结果,文章在最后对各假设进行分析,并得出相应的结论,通过研究假设中所反映的问题,提出如下几点建议,首先不论是国营企业还是民营企业应当有效的履行社会责任,不能跟风乱捐,也不可进行虚假捐款,同时也要对股权结构进行优化,在企业内部形成统一的捐赠氛围。对于外部来说,政府部门应当积极落实相关捐赠优惠政策及进行有效引导,并加强对慈善基金组织进行有效的管理和监管。同时完善实物捐赠的相关规定,明确实物捐赠价值的估价方法,并逐步开放非营利组织的范围,为慈善性非营利组织打破政治壁垒,引导更多的社会大众进行社会捐赠行为。
【关键词】：农业类上市公司 社会捐赠 财务绩效
【学位授予单位】：上海海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D632.9;F302.6
【目录】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 引言12-20
• 1.1 研究背景12-14
• 1.2 研究目的14-15
• 1.3 研究意义15-17
• 1.3.1 理论意义15
• 1.3.2 现实意义15-17
• 1.4 研究内容和研究方法17-20
• 1.4.1 研究内容17-18
• 1.4.2 技术路线18-19
• 1.4.3 研究方法19-20
• 第二章 研究综述20-24
• 2.1 社会捐赠与捐赠动机国内外文献综述20-21
• 2.2 社会捐赠与绩效关系国内外文献综述21-22
• 2.3 文献述评22-24
• 2.3.1 社会捐赠与捐赠动机22-23
• 2.3.2 社会捐赠与绩效关系23-24
• 第三章 社会捐赠与绩效理论分析24-32
• 3.1 相关概念界定24-25
• 3.1.1 社会捐赠24-25
• 3.1.2 财务绩效25
• 3.1.3 农业类上市公司25
• 3.2 社会捐赠影响因素理论分析25-31
• 3.2.1 公司内部26-29
• 3.2.2 公司外部29-31
• 3.3 社会捐赠与财务绩效理论分析31-32
• 3.3.1 捐赠与绩效关系31
• 3.3.2 广告作用31-32
• 第四章 研究设计32-38
• 4.1 数据来源与样本选择32-33
• 4.1.1 数据来源32
• 4.1.2 样本选择32-33
• 4.2 变量设计33-36
• 4.2.1 社会捐赠水平33
• 4.2.2 广告投入33
• 4.2.3 财务绩效指标33-34
• 4.2.4 其他控制变量34-36
• 4.3 模型构建36-38
• 第五章 社会捐赠与绩效实证分析38-43
• 5.1 描述性统计分析38
• 5.2 相关性分析38-39
• 5.3 回归分析39-43
• 5.3.1 简单回归分析39-41
• 5.3.2 加入乘积项的回归分析41-43
• 第六章 建议与展望43-47
• 6.1 建议43-45
• 6.2 展望45-47
• 参考文献47-51
• 附录51-52
• 致谢52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 ;农业类上市公司大有可为[J];领导决策信息;1998年45期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国上市公司舆情中心观察员 曾召鑫;从雏鹰农牧遭质疑看农业类上市公司危机[N];证券时报;2013年

2 陈晓彬;网销“甜头”显现 农业类上市公司频繁“触电”[N];粮油市场报;2013年

3 大鹏证券综合研究所 单峰;闽农业类上市公司转型[N];中国经营报;2001年

4 潘红敏;加大农业类上市公司比例[N];证券日报;2004年

5 本报记者 齐士扬;两大动力点燃农业股激情[N];证券日报;2004年

6 ;检阅农字号上市公司[N];中国乡镇企业报;2001年

7 刘世磊;农业类上市公司入世准备不足[N];中国乡镇企业报;2001年

8 康静;农业上市公司“不务正业”[N];中华工商时报;2001年

9 余胜良邋颜金成;博弈中国农业：内资退 外资进[N];证券时报;2008年

10 华泰证券研究所;为农业现代化“加油”[N];江苏经济报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙志红;农业类上市公司股票价格特征研究[D];西北农林科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李明杰;我国农业类上市公司业绩评价研究[D];中南林业科技大学;2012年

2 王珊清;农业类上市公司高管激励绩效研究[D];长江大学;2015年

3 黄培根;我国农业类上市公司投资价值实证研究[D];安徽农业大学;2014年

4 刘寒;我国农业类上市公司经营效率实证研究[D];湖南农业大学;2015年

5 朱俐;农业类上市公司的审计风险及应对措施研究[D];云南大学;2016年

6 罗奕君;中国农业类上市公司社会捐赠与绩效关系研究[D];上海海洋大学;2016年

7 桑亚娇;农业类上市公司的竞争力研究[D];内蒙古农业大学;2011年

8 何苗;我国农业类上市公司融资结构实证研究[D];西北农林科技大学;2007年

9 张京京;财税优惠对农业类上市公司发展能力的影响研究[D];西北农林科技大学;2011年

10 王红月;农业类上市公司融资结构研究[D];河北农业大学;2015年

  本文关键词：中国农业类上市公司社会捐赠与绩效关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：458389