当前位置:主页 > 管理论文 > 科研管理论文 >

北京市共建科学研究与科研基地建设评价研究

发布时间:2018-05-21 10:51

  本文选题:利研评价 + 重点实验室评价 ; 参考:《北京林业大学》2013年硕士论文


【摘要】:近年来,各地纷纷借助高校的科研实力基础,以地方和高校共建的形式投入经费,加强对科研基地的建设。北京市从2004年11月开始每年投入一定量的经费支持中央在京高校的科研建设,尤其是北京市重点实验室的建设。随着资金的大量投入,实验室的投入产出效率成为研究点。 本文对比科研评价领域使用较广泛的三种评价方法后选择数据包络分析法作为本研究的评价方法。在专家打分法使用的评价指标体系的基础上,结合多篇相关量化评价实验室所选择的指标,选取具有代表性(同类研究使用超过2次以上)的指标,以实验室面积、实验室设备总额、固定人员数和经费投入作投入指标,论文总数、专利授予数、培养学生数和国内外交流总次数作产出指标。以2005—2006年连续投入的18个北京市共建重点实验室作研究样本,采用DEA中规模报酬可变的DEA模型分别计算18个共建重点实验室在两年的效率以及相对效率的变化。 研究结果表明,2005—2006年北京市大部分共建重点实验室效率处于规模递增阶段,加大投入可使产出增长。2006年达到相对有效的实验室数量较2005年有上升,实验室争先创优的良好氛围正形成。造成实验室非DEA有效的主要原因是规模效率偏低。产出上不足主要是在论文数和培养学生数上。根据目前经费投入政策和实验室的实际效率情况,给出投入经费调整的参考公式Fi=F(1+(θi-θ)/θ),并给出相关建议。
[Abstract]:In recent years, with the aid of the scientific research strength of colleges and universities, various places have invested funds in the form of local and university co-construction to strengthen the construction of scientific research bases. Since November 2004, Beijing has invested a certain amount of funds every year to support the scientific research construction of central universities in Beijing, especially the construction of key laboratories in Beijing. With the large investment of funds, the efficiency of the input and output of the laboratory becomes the research point. In this paper, data Envelopment Analysis (DEA) is chosen as the evaluation method after comparing the three evaluation methods widely used in the field of scientific research evaluation. On the basis of the evaluation index system used by the expert scoring method, combined with the indexes selected by many related quantitative evaluation laboratories, the representative indexes (more than two times used for the same kind of research) were selected to determine the laboratory area. The total amount of laboratory equipment, the fixed number of personnel and the input of funds, the total number of papers, the number of patents granted, the number of training students and the total number of exchanges at home and abroad are taken as the output indexes. Based on 18 key laboratories in Beijing from 2005 to 2006, the two year efficiency and relative efficiency of 18 key laboratories were calculated by using the DEA model with variable scale reward in DEA. The results show that the efficiency of most of the key laboratories in Beijing is increasing in scale from 2005 to 2006, and the increase of input can increase the output. The number of laboratories that reached relatively effective in 2006 has increased compared with that in 2005. A good atmosphere is emerging in the laboratory for excellence. The main reason for laboratory non-DEA efficiency is low scale efficiency. The shortage of output is mainly in the number of papers and the number of students. According to the current investment policy and the actual efficiency of the laboratory, the reference formula Fi=F(1 (胃-胃 / 胃) for the adjustment of input funds is given, and the relevant suggestions are given.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:G322.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚雄;王红悦;李洋波;;高校教育资源配置效率的实证分析[J];财经理论与实践;2007年02期

2 李美娟,陈国宏;数据包络分析法(DEA)的研究与应用[J];中国工程科学;2003年06期

3 梁权森;彭新一;;基于DEA方法的研究型大学办学效益评价研究[J];高等工程教育研究;2008年02期

4 周翠平;;基于DEA的高校实验室效率评价分析[J];高校实验室工作研究;2011年03期

5 吴杨;苏竣;;高校基础研究投入与产出的相关性分析:1991-2008[J];高等教育研究;2011年03期

6 段永瑞;张希胜;冯昕;吴丽丽;;基于DEA的上海高等院校教育质量有效性评估[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2007年Z1期

7 郑兴东;刘源;陆伟;;高等医学院校科研投入产出分析[J];解放军医院管理杂志;2007年06期

8 李春雷,杨印生;高校实验室管理效率DEA评价系统模式的研究[J];吉林工业大学学报;1992年03期

9 许长青;;我国高等教育投入产出主成分分析:1995~2006[J];现代教育科学;2009年05期

10 刘亚荣;我国高等学校办学效率评价分析[J];教育与经济;2001年04期

相关博士学位论文 前4条

1 朱建军;层次分析法的若干问题研究及应用[D];东北大学;2005年

2 马立杰;DEA理论及应用研究[D];山东大学;2007年

3 吴峰;高等院校教育成本投入与办学效益DEA评价研究[D];第三军医大学;2007年

4 陈敬全;科研评价方法与实证研究[D];武汉大学;2004年

相关硕士学位论文 前9条

1 王惊涛;基于DEA的高等教育投入产出效率评价方法及应用研究[D];安徽工程大学;2010年

2 李延瑾;科技项目立项评审的同行评议方法研究[D];武汉理工大学;2002年

3 刘大为;陕西高校省级重点实验室绩效综合评价研究[D];西安理工大学;2004年

4 唐慧君;大学科研评价体系及应用研究[D];湖南大学;2006年

5 吴丽丽;基于数据包络分析(DEA)的高等院校规模有效性分析[D];同济大学;2006年

6 金振辉;科技项目评价方法研究[D];昆明理工大学;2006年

7 杨素娟;科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究[D];沈阳理工大学;2009年

8 姚雨辰;科技基础研究计划项目后评估研究[D];南京理工大学;2010年

9 聂飞飞;高校重点实验室科研绩效评价方法研究[D];重庆师范大学;2010年



本文编号:1918896

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/1918896.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55cc9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com