东西部研发合作的影响因素与促进机制研究

发布时间：2020-03-24 19:24

【摘要】： 随着知识经济的发展和全球化程度的日益加深,世界经济发展呈现出区域化的特征,区域间的联系更加紧密,区域间的合作也变的越来越多。研发合作成为大家共同关注的问题。目前,关于企业与高校的研发合作、企业间的研发合作等微观主体间研发合作的研究较多,而关于区域研发合作这方面的研究很少,关于东西部研发合作的文章更是少之又少。另一方面直接提出政策建议的研究较多,但对于东西部研发合作如何展开进行深入研究较少。因此,研究东西部研发合作影响因素及促进机制具有重要的理论意义和现实意义。本文通过各种文献的查阅,综合分析既有研发合作研究的特点的基础上,从三个方面进行展开：归纳我国东西部地区研发合作中出现的问题,如东西部研发合作项目数量少、东西部研发合作效果差等。在此基础上,梳理各合作主体对东西部研发合作的要求以及导致合作中问题出现的原因为东西部研发合作主体间缺乏交流沟通,东西部研发合作成果转换率低,东西部研发合作投入少,高校和科研机构分布相对集中。通过专家访谈以及文献综述找出影响东西部研发合作效果和研发合作项目数的因素,主要的影响因素为其东西部企业规模、西部企业的吸收能力、东部高校、科研机构的研发能力。通过概念模型构建和数理模型推导说明各影响因素的作用过程。分别构建促进机制,为促进东西部研发合作提供了理论支撑和实践参考。在此基础上,提出了相应的对策建议,如改善企业学习态度和学习方法；大力投入教育训练,增强企业自身的技术能力；借助科研院所,加强人才与技术交流；建立东西部RD信息交流网；东西部建立共同的研发理念；东西部共建联合研发机构。从而促使东西部研发合作规模的扩大以及效果的增强。
【图文】：

趋势图,趋势图,效果,省市

图3一3东西部研发合作效果趋势图Fig3一 3East.westseCtionresearchanddeveloPmenteooperatione月免 ettendencyehart由表34和图3一3区域研发合作效果评价的结果我们发现，东西部研发合作的效果差距较大，但总的趋势呈现逐年上升。东部地区的研发合作效果明显高于西部地区。根据本文评价的结果东部2003一加07年平均得分第一的市为北京，五年的平均得分为52.73，最后一名为河北平均的分值为17.85相差34.88;西部得分第一的市为重庆，评级得分29，最后一名为西藏平均得分为12.02相差16.98;可见东部省市内部研发合作效果的差距大于西部省市内部的差距。从各省市评价值的五年平均数来看，我国东西部省市区域间研发合作效果北京排第一位

趋势图,省市,差距,效果

西安理工大学硕士论文图3一3东西部研发合作效果趋势图Fig3一 3East.westseCtionresearchanddeveloPmenteooperatione月免 ettendencyehart由表34和图3一3区域研发合作效果评价的结果我们发现，东西部研发合作的效果差距较大，但总的趋势呈现逐年上升。东部地区的研发合作效果明显高于西部地区。根据本文评价的结果东部2003一加07年平均得分第一的市为北京，五年的平均得分为52.73，最后一名为河北平均的分值为17.85相差34.88;西部得分第一的市为重庆，评级得分29，，最后一名为西藏平均得分为12.02相差16.98;可见东部省市内部研发合作效果的差距大于西部省市内部的差距。从各省市评价值的五年平均数来看，我国东西部省市区域间研发合作效果北京排第一位
【学位授予单位】：西安理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：G322

【参考文献】