时间压力下序贯决策研究进展——基于TAM扩展框架的评述
本文选题:决策理论 + 序贯决策 ; 参考:《经济管理》2013年08期
【摘要】:序贯决策代表了一大类决策问题,包括救灾决策、工作搜索、股票操作等,这类问题内生的时间压力使得"观望"和"跟随"策略不再适用。"截止日期"、"机会成本"带给决策者的不仅是时间压力,还迫使他们转向直觉决策,随之产生系统性可预见性偏差。本文通过文献梳理发现,时间压力下的序贯决策行为还存在亟需解决的问题:时间压力的影响机理还不清楚。主要原因在于缺乏统一的分析框架,孤立考察时间压力在特定问题情境下的影响,没有揭示作用的机理。因此,本文扩展了TAM框架,提出了"心理——行为——结果"的系统分析框架,对时间压力下的序贯决策研究文献进行梳理和回顾,结果表明,基于TAM扩展框架进行研究有助于揭示时间压力的影响机理。最后,文章为下一步的工作指出了有潜力的方向及研究方法。
[Abstract]:Sequential decision making represents a broad set of decision making problems, including disaster relief decisions, job searches, stock operations, and so on. The inherent time pressure of these problems makes "wait-and-see" and "follow" strategies no longer applicable. " Deadline, "opportunity cost" not only puts time pressure on decision makers, but also forces them to turn to intuitional decisions, resulting in systematic predictability bias. In this paper, it is found that there are still some problems to be solved for sequential decision making under time pressure: the influence mechanism of time pressure is not clear. The main reason lies in the lack of a unified analytical framework and the isolation of the influence of time pressure on a given situation without revealing the mechanism of action. Therefore, this paper extends the TAM framework and puts forward a systematic analysis framework of "Psychological Behavioral outcome", which combs and reviews the literature on sequential decision making under time pressure. The results show that, The research based on TAM extended framework is helpful to reveal the influence mechanism of time pressure. Finally, the paper points out the potential direction and research methods for the next step.
【作者单位】: 西北大学经济管理学院;西安工程大学管理学院;
【基金】:教育部人文社科青年基金“序贯决策中时间压力对决策行为的影响研究”(11YJC630217) 中国博士后基金“时间压力、选项数量对序贯决策行为的影响:基于工作搜索的实验”(2011M501455)
【分类号】:C934
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 车著明,,金治明;第K次选择问题[J];国防科技大学学报;1995年04期
2 万成高;股票操作的最优停止问题[J];湖北大学学报(自然科学版);2000年03期
3 刘庆顺;王渊;王刊良;;取样观察值的离散程度对动态决策影响的实验研究[J];管理科学;2008年02期
4 金杨华;情绪对个体判断和决策影响研究概述[J];心理科学;2004年03期
5 王大伟;刘永芳;;时间知觉对决策制定的时间压力效应的影响[J];心理科学;2009年05期
6 刘涵慧;周洪雨;车宏生;;时间压力、个人相关性对不同类型框架下决策的影响[J];心理学探新;2008年04期
7 王刊良;王渊;刘庆顺;;序贯观察与选择问题截止阀策略的一个改进[J];系统工程理论与实践;2008年02期
8 王渊;王刊良;刘庆顺;;会见队列的最优排列问题[J];运筹与管理;2007年02期
9 王大伟;;时间压力、任务类型对决策策略的影响[J];中国特殊教育;2010年10期
10 柏菊;;直觉决策研究综述与展望[J];中国软科学;2008年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王若鸣;;论印花税在股市中的杠杆作用[J];北方经济;2010年10期
2 周晓唯;杨露;;失信惩罚机制构建的经济学分析[J];商业研究;2011年05期
3 贾东芳;成军祥;刘士琴;;美式波士顿期权的定价[J];长春师范学院学报(自然科学版);2009年10期
4 余璇;;广西欠发达地区新型农村养老保险施行的可行性分析——基于行为经济学的视角[J];中国城市经济;2011年06期
5 傅瑾诚;邓子良;;定金的多角度经济学解释[J];财经问题研究;2009年08期
6 边泓;;有限理性投资者对会计信息的使用模式研究[J];财经研究;2007年10期
7 王海燕;;论舞弊行为的审计策略——基于行为经济学视角[J];财会通讯(学术版);2008年05期
8 卢太平;宋根苗;;行为财务理论及其在公司股利政策中的应用[J];财会通讯;2009年20期
9 张彻;;非营利组织人力资源管理研究——基于薪酬管理的分析[J];财会通讯;2010年05期
10 陈t
本文编号:1817835
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/1817835.html