收益和损失情境中D-E冲突风险决策习得速度及其影响因素
【学位单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:C934
【部分图文】:
图1收益状态下,风险决策的描述信息为40%时的实验流程图??2.3结果??对情境条件、信息呈现呈现方式以及频率的主效应以及交互效应进行考察。??其中在D-E冲突条件下,描述信息为40%,意味着D<E,其中经验信息为80%;描??述信息为80%,则意味着D>E,其中经验信息为40%。各种实验条件下R率的平??均值和标准差见表2。??其结果表明,情境主效应显著(/^(?1,78)?=15.?361,;?<!).?01);概率(尸??(1,78)=0.048,p>0.?05)和信息呈现方式(F(l,78)=0.?349,/?>0.05)主效应??不显著。??24??
(信息呈现方式)X5?(组块)的方差分析,分别对组块的主效应以及组块和信??息呈现方式的交互效应进行了考察。??如图2所示,在收益条件下,描述信息为40%时,组块的主效应不显著,F?(4,??35)=0.?804,?>0.05,信息呈现和组块的交互作用不显著,F?(4,?35)?=0.5,??p>0.?05。描述信息为80%时,组块的主效应不显著,F(4,?35)?=0.463,?p>0.?05,??信息呈现和组块的交互作用不显著^?(4,?35)?=0.645,>0.05。??在损失条件下,描述信息为40%时,组块的主效应显著,,(4,?35)=2.?469,??p?>0.05,信息呈现和组块的交互作用显著,F?(4,35)=2.?606,?p?<0.05。进行??25??
而非无法习得D-E冲突。??为了验证这一假设,本文加入组块后,对不同年龄的个体进行了2?(信息呈??现方式)*5?(组块)的方差分析,结果显示(如图3所示),大学生在组块1、??2、3?上均不呈现显著差异,在组块?4?(F(l,38)?=4.173,?p>0.05)、5?(F(l,38)??=5.?831,<0.05)上存在显著差异。而老年人在组块1、2、3、4、5上均无显??著差异,,(1,38)?=0.018,p?>0.05,尸(1,38)?=0.?146,/?>0_?05,户(1,38)??=0.247,?p>0.?05,?F?(1,?38)?=0.?239,?>0.?05,?F?(1,?38)?=0.?562,?/??>0.?05〇??R率?R率??0.9?-?0.9?-??0.8?*?0.8?-??0.7?-?^?0.7?-??0.6?-?0.6?-??*?A??一一一戳?^?a???0.5?-?\?0.5?-?_??0.4?0.4? ̄???|?\?:?I?I??I?i?1?i?I??1?2?3?4?5组块?1?2?3?4?5组块??颏率差为60%:大学生?颏率差为60%:老年人??藝I??代表DEC和DES条件下斑险;夫策开始迅现S著差舁??▲代表D-E相罔??图3?DEC和DES在不同年龄条件下的比较??然而上述结果表明,大学生在60—80试次之间习得D-E冲突,而老年人在??100试次内对D-E冲突未习得。从实际出发
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏维海;印男;李迷娣;陈璟;;老年人与青年人风险决策比较[J];中国老年学杂志;2017年22期
2 马倩颖;吴瑞林;杜芳;许梓;唐智莉;熊江辉;李莹辉;;长期隔离任务中风险决策行为变化趋势及相关影响因素[J];航天医学与医学工程;2018年05期
3 刘彩娟;;企业档案在企业风险决策中的应用[J];企业导报;2013年07期
4 王春萍;李公达;;信息在社会风险决策中的价值与强化[J];兰州教育学院学报;2006年03期
5 李艾丽莎;张庆林;;风险决策中的情感因素[J];中国临床康复;2006年42期
6 陈国锦,林捷;略论侦查的风险决策[J];检察实践;2001年01期
7 刘霞,潘晓良;风险决策任务的内部表征[J];心理科学;1998年01期
8 殷华东;企业决策者应具备风险决策素质[J];煤炭经济研究;1996年04期
9 黄金来;企业风险决策刍议[J];中国储运;1992年04期
10 马圣平;风险决策方法的新思路[J];统计与决策;1993年02期
相关博士学位论文 前10条
1 陈翠霞;保险公司最优资产配置与风险决策研究[D];中央财经大学;2018年
2 刘志远;连续风险决策情境下后悔情绪及其对后续行为影响的fMRI研究[D];华东师范大学;2018年
3 李劲松;经营风险决策和框架效应机制研究[D];浙江大学;2000年
4 庞素琳;不完全信息下信贷风险决策机制研究[D];华南理工大学;2001年
5 林斌;科技保险中风险决策偏好、风险分担与组织绩效之关系研究[D];福州大学;2014年
6 刘晓东;情绪影响风险决策和投资组合的理论研究[D];东北师范大学;2017年
7 钱亚梅;风险社会的责任担当问题[D];复旦大学;2008年
8 陈刚;创业团队风险决策机理研究[D];武汉理工大学;2011年
9 段锦云;基于认知惰性的创业风险决策框架效应双维认知机制研究[D];浙江大学;2008年
10 董颖红;微博客社会情绪的测量及其与社会风险感知和风险决策的关系[D];南开大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁献丹;赌博情境下特质-状态自我控制对风险决策的影响[D];西南大学;2019年
2 姚梦云;网络游戏成瘾对玩家风险决策及跨期决策的影响[D];西南大学;2019年
3 宋晓雯;权力感与心理距离对风险决策的影响研究[D];鲁东大学;2019年
4 刘惠珊;主观社会阶层对青少年得失框架下风险决策的影响[D];鲁东大学;2019年
5 王欣;不同领导力水平大学生风险决策能力的研究[D];河南大学;2019年
6 丁玉洁;风险决策任务中6-9岁儿童的后悔与庆幸情绪的产生与变化[D];河南大学;2019年
7 曾文英;人际信任、决策风格对戒毒人员风险决策的影响[D];江西师范大学;2018年
8 侯钰莹;收益和损失情境中D-E冲突风险决策习得速度及其影响因素[D];天津师范大学;2019年
9 段飞燕;努力程度对奖赏加工的影响[D];深圳大学;2018年
10 高菲菲;心理应激对自我和他人风险决策偏好的影响研究[D];滨州医学院;2018年
本文编号:2841010
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/2841010.html