“管委会—公司”模式下党政领导干部经济责任审计运行机制研究 ——以A经济新区管委会为例

发布时间：2021-01-14 05:13

　　经济责任审计是现代审计理论与中国特色审计实践相结合而产生的一种审计制度创新。如今越来越多的专家学者对经济责任审计进行专业性研究,但是对“管委会—公司”模式下的党政领导干部经济责任审计运行机制研究较少。健全经济责任审计运行机制能够提高经济责任审计的效率和质量,有利于充分发挥经济责任审计作用。“管委会—公司”模式是地方政府在进行特定区域开发和重点工程项目建设时经常采用的组织架构,是改革开放以来地方政府“经营”策略的典型表现,也是与地方政府“经营土地”战略高度契合的一种组织性管理工具。但是,在这样的模式下出现了不少管理不善、腐败等问题,这不利于开发区的经济发展,也不利于我国的廉政建设。所以对“管委会—公司”模式下的党政领导干部经济责任审计进行研究水到渠成,有助于推动审计理论的创新,有利于推动国家的廉政建设、资源的合理配置、经济的有效发展。本文是对“管委会—公司”模式下的党政领导干部经济责任审计运行机制进行研究,采用的是文献研究法和案例分析法,提出了党政领导干部经济责任审计、经济责任审计运行机制等相关概念,总结了“管委会—公司”管理模式以及该模式下经济责任审计的特点,为对A经济新区管委会的案例... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文框架

经济责审计委托人审计对象

图 4.1A 经济新区管委会经济责任审计委托机制，因为组织部一般下达委托通知比较晚，所以 Y 区去年是否有离任，单位是否 5 年以上未被审计过确定一个名单，最后等组织部的委托下达以后再进审计局一年只确定 8 个左右的经济责任审计。任审计采取的是任中审计方式，能够很好的发挥审间的问题，提出整改意见，有利于对领导干部的管审计重点行人员在审计过程中必须重视的内容。因为人员不

【参考文献】：
期刊论文
[1]高校领导经济责任审计发现的问题及建议[J]. 刘勇.  中国内部审计. 2017(03)
[2]“管委会-公司”模式的治理绩效与控权困境——基于一项典型案例的研究[J]. 周鲁耀.  中国行政管理. 2016(07)
[3]经济责任审计运行机制的框架构建与特征分析[J]. 段玉良.  品牌. 2015(12)
[4]经济责任审计的运行机制及其治理效率探讨[J]. 周勇.  经营管理者. 2015(07)
[5]论政区合一型开发区管理模式的体制回归风险与应对[J]. 王卉青,牛玉兵.  辽宁行政学院学报. 2014(11)
[6]关于自然资源资产离任审计的理论思考[J]. 蔡春,毕铭悦.  审计研究. 2014(05)
[7]官员晋升激励、经济责任审计与地方政府投融资平台债务[J]. 蒲丹琳,王善平.  会计研究. 2014(05)
[8]腐败治理、政府问责与经济责任审计[J]. 马志娟.  审计研究. 2013(06)
[9]完善经济责任审计运行机制[J]. 吴晓春.  理财. 2013(11)
[10]国家审计服务国家治理的理论分析与实现路径探讨——基于受托经济责任观的视角[J]. 蔡春,朱荣,蔡利.  审计研究. 2012(01)

博士论文
[1]经济责任审计的运行机制及其治理效率研究[D]. 刘更新.西南财经大学 2010

硕士论文
[1]国有控股企业负责人经济责任审计研究[D]. 吴榕.中国财政科学研究院 2016
[2]经济责任审计评价指标体系构建及其应用研究[D]. 王燕.首都经济贸易大学 2016
[3]开发区建设中的政府主导型管理委员会职能研究[D]. 师林刚.云南大学 2015
[4]西安高新技术产业开发区政府治理模式研究[D]. 高媛.延安大学 2014
[5]事业单位处级领导干部经济责任审计研究[D]. 陈泓.上海交通大学 2014
[6]安徽省经济责任审计过程中存在的问题及对策研究[D]. 汪海峰.南京理工大学 2013
[7]政府与市场视角下的经济开发区管委会职能研究[D]. 何利斌.厦门大学 2013
[8]开发区管委会法律地位的困境与对策研究[D]. 石磊.中国政法大学 2010
[9]我国社保资金审计运行机制研究[D]. 李云.中南大学 2009
[10]企业领导人任期经济责任审计的研究[D]. 黄建晖.复旦大学 2009



本文编号：2976282