制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究
发布时间：2021-01-21 17:56
随着经济全球化程度提高与技术演进的不断发展,技术标准竞争已经不再单单以国家作为主导力量,市场与企业逐渐扮演了越来越重要的角色。为获得技术标准优势地位,各企业、政府部门及其他行动者积极利用资源采取行动,配置、协调资源以改变现有制度环境,推动制度向更有利于自身利益的方向发展。本研究首先基于Web of Scienc核心合集数据库19902019年发表于技术管理领域顶级期刊的关于移动通信行业技术标准的相关文献,采用文献计量方法对相关文献进行系统梳理,并将已有文献划分为规制理论、技术管理、产业组织和战略管理四个理论视角。经过文献梳理,本研究发现,现有相关文献大多聚焦于技术标准竞争过程中企业如何受到外部环境如政府、市场、标准委员会的影响,对于企业在标准竞争过程中如何发挥主观能动性的文献相对较少。制度创业视角关注行动者如何利用资源改变环境以满足自身利益,尤其适合弥补移动通信行业现有理论视角的不足。基于此,本研究采用制度创业理论视角,对中国移动通信行业TD-SCDMA与TD-LTE技术发展与标准竞争过程进行了案例研究。其次,在对中国3G技术研发背景与大唐电信面临的挑战的相关分析...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文框架图
第二章文献综述11究主题，如通信行业基础设施与经济增长之间的关系、智慧城市、通信运营商效率、通信行业的消费者保护、通信行业改革对运营商绩效的影响、发展中国家交通行业和通信之间的关系、通信服务定价、消费者对通信服务付费意愿、电信行业的人力资源管理等。（3）还有一些文献涉及到非通信行业技术标准，如通风设备行业、航空行业、光伏行业、数据交换、汽车行业、互联网、建筑行业、银行业、智能仪表、全球咖啡行业等。最终，经过文献清洗后得到342篇文献，涉及590位作者。本研究将全部作者、标题、来源出版物、发表年份、关键词、摘要、引用的参考文献导出成纯文本格式，并用VOSviewer软件进行可视化分析。2.2描述性统计：移动通信行业技术标准制定相关文献的全景图2.2.1发文数量与发文机构分析图2.1描述了移动通信行业技术标准竞争相关文献的发文趋势图。从1990年至2012年，移动通信行业技术标准竞争文献基本呈现逐年递增趋势，到2012年达到峰值36篇。在2013年经过短暂下降之后开始逐渐增加，到2017年达到第二个峰值33篇。在早期的一篇文献中，Besen和Farrell[36]较早讨论了国际电联（ITU）在在制定国际电信标准方面的历史地位可能日益受到区域标准化组织（regionalstandardsorganizations，RSOs）、以及这些区域标准化组织正式或非正式协调的威胁；而且，这些区域标准化组织在规模、结构和程序等方面比国际电联能够更有效地制定标准。图2.1移动通信行业技术标准竞争文献发文趋势在移动通信行业技术标准制定的文献中，排名前10位的发文单位依次是延世大学（YonseiUniversity）②、北京邮电大学、伊拉斯姆斯大学（ErasmusUniversity）、②延世大学（YonseiUniversity）位于韩国首尔，是一所以基督教精神建立的世界顶尖研究型
制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究12卡耐基梅隆大学（CarnegieMellonUniversity）、柏林工业大学（TechnicalUniversityofBerlin）、宾夕法尼亚州立大学（PennStateUniversity）、首尔大学（SeoulNationalUniversity）、代尔夫特理工大学（DelftUniversityofTechnology）、俄亥俄州立大学（TheOhioStateUniversity）。这些机构主要来自韩国、中国③、荷兰、美国和德国（见图2.2）。图2.2移动通信行业技术标准竞争文献发文机构分布2.2.2发文期刊分析由于移动通信行业技术标准竞争的文献主要发表于通信技术和创新管理交叉的英文期刊，在最终检索的342篇文献中，70%以上的文献来自于Telecommunicationspolicy（251篇）。鉴于本文的研究对象与Telecommunicationspolicy的研究主题高度吻合，这一结果看起来非常合理。另外，11%的文献来自于Technologicalforecastingandsocialchange（38篇）、9%的文献来自于Researchpolicy（30篇），其余期刊发文量占全部文献的比例不到10%（见图2.3）。综合大学，与首尔大学（SeoulNationalUniversity）和高丽大学（KoreaUniversity）并称为韩国大学的一片天（S.K.Y.），位列SKY第2位，韩国公认最著名的三所大学之一。③清华大学在所有机构中排名第12位。
本文编号：2991634
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：101 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文框架图
第二章文献综述11究主题，如通信行业基础设施与经济增长之间的关系、智慧城市、通信运营商效率、通信行业的消费者保护、通信行业改革对运营商绩效的影响、发展中国家交通行业和通信之间的关系、通信服务定价、消费者对通信服务付费意愿、电信行业的人力资源管理等。（3）还有一些文献涉及到非通信行业技术标准，如通风设备行业、航空行业、光伏行业、数据交换、汽车行业、互联网、建筑行业、银行业、智能仪表、全球咖啡行业等。最终，经过文献清洗后得到342篇文献，涉及590位作者。本研究将全部作者、标题、来源出版物、发表年份、关键词、摘要、引用的参考文献导出成纯文本格式，并用VOSviewer软件进行可视化分析。2.2描述性统计：移动通信行业技术标准制定相关文献的全景图2.2.1发文数量与发文机构分析图2.1描述了移动通信行业技术标准竞争相关文献的发文趋势图。从1990年至2012年，移动通信行业技术标准竞争文献基本呈现逐年递增趋势，到2012年达到峰值36篇。在2013年经过短暂下降之后开始逐渐增加，到2017年达到第二个峰值33篇。在早期的一篇文献中，Besen和Farrell[36]较早讨论了国际电联（ITU）在在制定国际电信标准方面的历史地位可能日益受到区域标准化组织（regionalstandardsorganizations，RSOs）、以及这些区域标准化组织正式或非正式协调的威胁；而且，这些区域标准化组织在规模、结构和程序等方面比国际电联能够更有效地制定标准。图2.1移动通信行业技术标准竞争文献发文趋势在移动通信行业技术标准制定的文献中，排名前10位的发文单位依次是延世大学（YonseiUniversity）②、北京邮电大学、伊拉斯姆斯大学（ErasmusUniversity）、②延世大学（YonseiUniversity）位于韩国首尔，是一所以基督教精神建立的世界顶尖研究型
制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究12卡耐基梅隆大学（CarnegieMellonUniversity）、柏林工业大学（TechnicalUniversityofBerlin）、宾夕法尼亚州立大学（PennStateUniversity）、首尔大学（SeoulNationalUniversity）、代尔夫特理工大学（DelftUniversityofTechnology）、俄亥俄州立大学（TheOhioStateUniversity）。这些机构主要来自韩国、中国③、荷兰、美国和德国（见图2.2）。图2.2移动通信行业技术标准竞争文献发文机构分布2.2.2发文期刊分析由于移动通信行业技术标准竞争的文献主要发表于通信技术和创新管理交叉的英文期刊，在最终检索的342篇文献中，70%以上的文献来自于Telecommunicationspolicy（251篇）。鉴于本文的研究对象与Telecommunicationspolicy的研究主题高度吻合，这一结果看起来非常合理。另外，11%的文献来自于Technologicalforecastingandsocialchange（38篇）、9%的文献来自于Researchpolicy（30篇），其余期刊发文量占全部文献的比例不到10%（见图2.3）。综合大学，与首尔大学（SeoulNationalUniversity）和高丽大学（KoreaUniversity）并称为韩国大学的一片天（S.K.Y.），位列SKY第2位，韩国公认最著名的三所大学之一。③清华大学在所有机构中排名第12位。
本文编号：2991634
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lindaojc/2991634.html
